Читаем Огненные рубежи. полностью

   По дотам ситуация была гораздо хуже. Начать с того, что Главного рубежа, как такового еще не существовало, он был построен позднее, кроме того, даже в книге П.А. Моргунова на одну и ту же дату, дается разное количество построенных пулеметных дотов и дзотов. Если просуммировать количество пулеметных дотов, то получится цифра 220, в другом месте указывается цифра "около 100 пулеметных дотов и дзотов". Последняя цифра похожа на правду, но и она сильно завышена. По документам получается, что были построены: 32 пулеметных дота и СЖБОТа (из них 25 на тыловом рубеже) и около 50 дзотов (по отчетам комендантов секторов). Такая же картина получается и по артиллерийским дотам. Если сложить количество дотов по рубежам получится цифра 82 артиллерийских дота. Цифру 82 повторил и историк Басов. Г.И.Ванеев назвал другую цифру: "К началу боев за Севастополь на трех сухопутных рубежах было построено 75 артиллерийских дотов, 232 пулеметных дота и дзота, противотанковый ров длиной 32,5км; установлено 9576 противотанковых и противопехотных мин, произведено много других инженерных работ.". Но вот в Приложениях 3 и 4 к книге Г.И.Ванеева (если просуммировать количество дотов на всех трех рубежах) получится другая цифра. Двадцать восемь дотов на передовом рубеже, сорок три на главном, и двадцать пять на тыловом. В сумме получится 96, т.е. на двадцать один дот больше, чем в тексте. Помимо этого, в Приложениях к книге Г.И.Ванеева присутствует ряд других неточностей. Так, например, количество заминированных дотов и КП превышает количество построенных. А минирование окопов, вообще, непонятно и не соответствует истине. Все это, заставляет, настороженно относится к этому источнику. Для определения количества построенных дотов Г.И. Ванеев использовал архивные документы, хранящиеся в ЦГА ВМФ, в частности Отчет по обороне Севастополя, составленный в октябре 1942г. Именно в архивных документах и содержится эта явно завышенная информация. Руководителям обороны Севастополя нужно было отчитаться за проделанную работу, поэтому цифры были даны завышенные. Попробуем разобраться, сколько же всего вооруженных артиллерийских дотов было на рубежах Севастополя.

   По данным историков получается 74 дота. Еще 8 дотов балаклавской группы. Т.е. всего получается 82 дота. Нумерация дотов вроде бы подтверждает эту цифру. Последний из намеченных к постройке дотов на плато Кара-тау, имел номер 82. Косвенно, эту цифру подтверждает ряд документов. Из состава запасного артиллерийского полка были сформированы семьдесят четыре расчета, еще восемь были сформированы за счет школы младших командиров морпогранохраны и школы младших командиров БО и ПВО. Итого получается восемьдесят два расчета. Т.е. цифра как бы подтверждается. В том числе и приказами. Перед самым началом обороны выходит приказ командующего ЧФ от 31.10.1941 г. N 00311:


   "Во исполнение приказа НКВМФ Союза СССР N 00356 от 6.10.41 г.приказываю:

   1. Сформированные моим приказом N 00206 от 2.9.41 г. и 00244 от 25.9.41 г. ДОТы БО ГБ числить в нижеследующем составе:


1-e управление группы ДОТов: (20 дотов)


- 1-й взвод - ДОТы NN 15, 16, 17, 18, 19; (5дотов)


- 2-й взвод - ДОТы NN 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26; (7 дотов)


- 3-й взвод - ДОТы NN 27, 28, 46

; (3 дота)


- 4-й взвод - ДОТы NN 14, 40, 41, 42, 43; (5 дотов)


2-е управление группы ДОТов: (20 дотов)


- 1-й взвод - ДОТы NN 1, 2, 35,36, 37, 45; (5 дотов)


- 2-й взвод - ДОТы NN 3, 4, 5, 7, 8, 39; (6 дотов)


- 3-й взвод - ДОТы NN 9, 10, 11, 12, 13; (5 дотов)


- 4-й взвод - ДОТы NN 6, 38, 44; (3 дота)


3-е управление группы ДОТов: (5 дотов)


- 1-й взвод - ДОТы NN 76, 77; (2 дота)


- 2-й взвод - ДОТы NN 51, 52, 78; (3 дота)


4-е управление группы ДОТов: (12 дотов)


- 1-й взвод - ДОТы NN 54, 55, 56; (3 дота)


- 2-й взвод - ДОТы NN 57, 58, 75; (3 дота)


- 3-й взвод - ДОТы NN 53, 59; (2 дота)


- 4-й взвод - ДОТы NN 62, 63; (2 дота)


- 5-й взвод - ДОТы NN 60, 61; (2 дота)


5-е управление группы ДОТов: (11 дотов)


- 1-й взвод - ДОТы NN 64, 65, 66, 67, 68; (5 дотов)


- 2-й взвод - ДОТы NN 69, 70, 71, 73; (4 дота)


- 3-й взвод - ДОТы NN 72, 74; (2 дота)


6-я группа ДОТов (без управления):


-1-й взвод - ДОТы NN 29, 30, 31, 32, 33, 34. (6 дотов)


2. Командир группы ДОТов по совместительству командует одним из взводов в группе.


3. Сверх штата можно содержать:


- 14 командиров взводов, 8 ДОТов.

   8 дотов сверх штата -это Балаклавская 7-я отдельная батарея (группа) дотов, расчеты которой были сформированы за счет учебных батарей школы НКВД и школы младших командиров БО и ПВО. По документам, количество дотов подтверждается. Но это кадры, т.е. люди. Построенных дотов было намного меньше. Если изучить этот вопрос внимательно, то выяснится, что, события внесли поправки в этот список.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное