Читаем Октябрь 1941. Варшавское шоссе полностью

Меня пригласили в автобус. Войдя в него, я увидел Маршала Советского Союза С. М. Буденного. Маршал подробно расспросил, что я знаю о противнике. Затем о нашем отряде, о том, сколько у нас осталось бойцов, какое оружие. В точности моего доклада Семен Михайлович усомнился. Он, видимо, посчитал, что я умышленно все преуменьшил. Я повторил, потом сказал о нуждах отряда, попросил усилить артиллерией и хотя бы несколькими танками.

Семен Михайлович обещал помочь.

«А что касается этих вот танков, – он кивнул на стоявшие вблизи машины – то тут ничего не получится. Ими Ставка распоряжается…

На прощание Буденный пожелал успеха, ободрил:

– Деретесь вы смело, даже дерзко. Это правильно. Хорошо, что в обороне опираетесь на водные рубежи. Чаще беспокойте противника. Еще немного продержитесь, скоро сменим.

Маршал приказал к завтрашнему дню захватить пленного и доставить его в Подольск, где Семен Михайлович будет ночевать в одном из училищ.

Назад меня отвезли на том же мотоцикле. В течение всего пути я смотрел по сторонам и с горечью видел, что шоссе пустынно и поддержать нас пока некому».

В своем докладе командующему ВВС Западного фронта, И. Г. Старчак отмечал, что Буденный приказал ему не просто продержаться еще недолго, но и разведать границы и глубину позиций, занимаемых противником. На рассвете 8 октября он приказал группе Старчака перейти в наступление, совместно с подольскими курсантами. «7.10.41 г. получил личное указание маршала СССР тов. Буденного – произвести тщательное разведывание сил противника, его флангов и глубину расположения, достать «языка» и с рассветом перейти в наступление с выделением мне усиления: одной батареи 76 мм пушек, 4 орудий 45-мм и роты курсантов Подольского пехотного училища».

Артбатарею курсантов И. Г. Старчак назвал в этом докладе «небоеспособной для стрельбы с закрытой позиции и без запаса артснарядов», из-за потери машины с 600 артснарядами и отсутствия проводной связи КП с батареями, о чем вспоминали и сами бывшие курсанты, участники ПО.

Что касается упомянутых Старчаком танков КВ, то в 17-й тбр таких танков в октябре 1941 г. не было. Один танк КВ мог прибыть с С. М. Буденным, выходящим из окружения, его еще 5 октября видел у Буденного в Гжатске А. М. Василевский, а мог быть взят из группы из 5 танков КВ, прибывших 6 октября от ВАММ.

Отказывая Старчаку в помощи танками, ссылаясь на их подчинение Ставке, С. М. Буденный несколько слукавил. Ведь приказом Ставки от 5 октября, 17-я тбр по прибытии в район ст. Мятлевская, войдя в подчинение 5-й гв сд, должна была вместе с ней войти во взаимодействие с частями Резервного фронта, которыми командовал именно С.М. Буденный. Но он еще 5 октября сам отказался принимать бригаду под свое командование.

Не получив от Буденного никакого распоряжения на боевые действия, до середины 8 октября бригада была вынуждена фактически бездействовать, и оказывать помощь Старчаку, без приказа от 5-й гв сд не могла, т. к. маршал ясно сказал, что бригада должна подчиняться этой дивизии, а та – Ставке. В отчете политотдела 17-й тбр есть запись: «О том, что мы находимся в распоряжении Ставки ГК, было получено приказание лично от маршала СССР Буденного… 5 гвардейская дивизия из г. Калуги не прибыла». Она появилась в районе Мятлево – Медынь только в январе 1942-го – во время освобождения, но к тому времени 17-й тбр здесь уже не было.

7 октября

Пополнения, прибывшие в передовой отряд к исходу дня

По окончании встречи с 17-й тбр и И. Г. Старчаком, С.М. Буденный уехал в Малоярославец, где встретился с комендантом УР-37, который доложил ему обстановку, свои ранее принятые решения и получил их одобрение от маршала.

И. Г. Старчак вернулся в Стрекалово. Штаб 17-й тбр начал передислокацию на восточную окраину Мятлево. Была установлена связь с прибывшим в этот день из Москвы батальоном 108 запасного стрелкового полка, который занял боевой участок юго-западнее Мятлево.

Командир этого батальона ст. лейтенант Николай Яковлевич Алферьев, сразу по прибытии, установил связь с начальником штаба еще одного запасного стрелкового полка – 175-го зсп (майором Коховым – Прим. авторов). Тот сообщил Н.Я. Алферьеву, что высланный для боевых действий 1-й батальон (под командованием старшего лейтенанта Павлова – Прим. авторов) 175-го зсп находится в районе Костино (станция между ст. Мятлевская и ст. Полотняный Завод, в 7 км юго-восточнее ст. Мятлевская). Разведка 1-го батальона 175-го зсп сообщила об отсутствии противника в районе Костино. Остальные два батальона этого полка продолжали находиться в лесу в 2 км восточнее Полотняного Завода, где они дислоцировались и ранее, уже более месяца, в боевых действиях они не участвовали.

Перейти на страницу:

Все книги серии Оболганные победы Сталина

Разгром дивизии «Мертвая голова»
Разгром дивизии «Мертвая голова»

Гитлеровцы объявили битву за Демянский «котел» своей победой – в Рейхе даже был выпущен специальный нагрудный знак в память об этом кровопролитном сражении, продолжавшемся в общей сложности полтора года. Историки-ревизионисты также считают «Демянскую мясорубку» поражением Сталина – ведь Красной армии так и не удалось ликвидировать окруженную вражескую группировку.Однако немецкие потери под Демянском были, по меркам Вермахта, совершенно катастрофическими, непомерными, неприемлемыми. Именно здесь был уничтожен первый элитный состав знаменитой дивизии СС «Мертвая голова».«Мне могут возразить: мол, «Мертвая голова» существовала до конца войны. Да, но это была уже не та дивизия, которая начинала войну. Та, прежняя, полегла на подступах к Валдайской возвышенности, куда она так стремилась, но не дошла. Кости ее офицеров, унтер-офицеров, рядовых лежат на территории «демянского котла» и «рамушевского коридора»…»Новая книга от автора бестселлера «Демянское побоище», основанная на сопоставлении немецких и советских документов, проливает свет на разгром 3-й дивизии СС «Totenkopf» и оболганную победу Сталина.

Александр Петрович Симаков

Документальная литература
Холмский «котел»
Холмский «котел»

Этот «котел» стал первым долговременным окружением вермахта на Восточном фронте. Все выжившие в этом сражении гитлеровцы были награждены особым знаком отличия – «Холмским щитом», а командовавший обороной генерал Шерер удостоен Рыцарского креста. Однако немцам пришлось заплатить за Холм непомерную цену, понеся тяжелые потери и в пехоте, и в десантниках, и в авиации.Как Красной армии удалось отсечь вражескую группировку и отразить первые попытки деблокирования «котла»? Что позволило «боевой группе Шерера» 105 дней продержаться в полном окружении, получая снабжение лишь по воздуху (после утраты единственного аэродрома немецким десантным планерам приходилось садиться прямо на городские улицы, а хлебный паек был снижен до 300 грамм в день)? Как противник смог прорвать окружение и почему Красной армии так и не удалось «растоптать» Холмский «котел»?Эта книга – первое отечественное исследование одного из самых ожесточенных сражений 1942 года, основанное на архивных документах обеих сторон и журналах боевых действий.

Вячеслав Олегович Терентьев

Военное дело
Октябрь 1941. Варшавское шоссе
Октябрь 1941. Варшавское шоссе

«Тайфун» («Taifun»), задуманный немецким командованием в начале сентября 1941 года стал, на тот момент, самой грандиозной операцией в мировой истории войн. В ней было задействовало три армии и три танковые группы, а численность личного состава составляла почти два миллиона человек. Эта книга, основанная на документах, как российских, так и немецких архивов, – самое обстоятельное и подробное исследование первого этапа операции «Тайфун». Авторы в деталях рассматривают события 2–8 октября 41-го, важнейшего периода Битвы за Москву, когда на Варшавском шоссе решалась судьба не только советской столицы, но и всего СССР. Какую роль в обороне Москвы сыграли Ржевско-Вяземская и Можайская линия обороны? Когда, на самом деле, и насколько неожиданно Вермахтом был захвачен Юхнов? Как в реальности действовали легендарные подольские курсанты и десантники-диверсанты И.Г. Старчака? Насколько советская авиация смогла замедлить продвижение немцев? Правда ли что части Красной Армии лишь бежали от врага, а массовый героизм бойцов и командиров – выдумка сталинской пропаганды? Как произошло закрытие Вяземского «котла»? Чем объясняется провал руководства армиями и дивизиями Резервного и Западного фронтов, обернувшийся катастрофическим поражением? Где немецкое командование задумало создать новый «котел» вокруг советских войск? Наконец, почему перед началом второго этапа операции «Тайфун» – 8 октября 41-го, немцы были абсолютно уверены, что через несколько дней они будут в Москве и война для них закончится?

Владимир Александрович Чернов , Галина Ярославовна Грин

Военное дело / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело