Олег Вещий

Но и этого ему показалось мало, я имею в виду увлёкшегося сочинением истории венгра, и он, не найдя ничего лучше, решил усилить впечатление о силе и героизме венгров таким пассажем: «Когда об этом услышал князь Галицкой земли, он вышел навстречу вождю Альмошу босиком со всеми своими вельможами и предоставил в пользование вождя Альмоша различные дары; открыв ворота города Галича, он оказал ему гостеприимство, словно своему господину, отдав ему в качестве заложника единственного своего сына вместе с сыновьями вельмож своего королевства; кроме того, он подарил как вождю, так и всем его воинам десять наилучших скакунов (farisii) и триста лошадей с седлами и удилами, три тысячи марок серебра и двести марок золота, а также прекраснейшие одежды».

Он бы для полноты картины ему ещё хомут на шею нацепил, чтобы у недалёких венгров совсем никаких сомнений по поводу намерений галицкого князя не осталось.

Галицкий князь, а именно он больше всех проникся безграничной любовью к венграм, даже дошёл до того, что, узнав, в какую сторону движется венгерский табор и где он решил обосноваться, «приказал, чтобы впереди [венгров] пошли две тысячи лучников и три тысячи крестьян, которые должны были расчистить путь через лес Ховош до границы Унга. И нагрузил весь тягловый скот продовольствием и другими необходимыми вещами и снабдил для пропитания домашними животными в огромном количестве».

Надо сказать, что так, в таком виде, с «таким радушием» русские князья не встречали никого. Даже хану Батыю пришлось приложить куда больше усилий и пожертвовать значительной частью своего войска, для того чтобы русские князья склонили свои головы перед ним. А уж босиком даже к нему, попирателю вселенной, никто не выходил. Видимо, венгерского хрониста так и распирало от усердия и гордости, от того, как славно он вывел подвиги своих предков на бумаге. Правда, человек, прочитавший его труд, оказался, скорее всего, много более сведущ и в истории, и в логике и задвинул его подальше с глаз долой. Поэтому титанический труд Анонима остался неизвестным хронистам XIII века, и так было до тех пор, пока он не попался вновь кому-то на глаза и не привлёк ещё раз внимание уже и своей древностью, и своей глупостью. Что это вообще было? Полнейшее невежество или политический заказ, кто сейчас разберёт. Однако есть люди, которые верят в эти глупости даже сейчас и воспринимают их всерьёз.

Что побудило Анонима сочинить это тенденциозное и полное противоречий повествование? Скорее всего, так этот человек понимал своё историческое предназначение. Будучи королевским нотарием и придворным священником короля Белы III, он предпринял попытку обосновать политику Венгерского государства и католической церкви в отношении Руси. Его рассказ о покорении венграми русских княжеств в IX веке преследовал в первую очередь одну цель – обосновать и оправдать агрессию венгерских феодалов против русских земель. Этой мысли автор подчиняет освещение каждой детали. На самом же деле повествование о покорении русских земель венграми является плодом творчества анонимного нотария короля Белы III и возникло на рубеже XII–XIII веков.