Читаем Олег Вещий полностью

Так что вот что получается в итоге. Во всей этой летописной чехарде виноваты в первую очередь Нестор и его собратья, пытавшиеся укрыть правду о корнях Игоря. Они начали эту череду нелепиц, даже не представляя, к чему она может привести. Они сделали всё, что могли, чтобы не связывать новую царскую династию и чудовищное преступление, бросавшее на неё тень. Поэтому и привязали Игоря к Рюрику. Им это показалось удачной идеей. Может, а возможно, и должен возникнуть вопрос: почему в отцы Игорю решили назначить именно Рюрика? Вопрос закономерный и легко отвечаемый. На самом деле кандидатов на пост отца и родоначальника династии было совсем немного, по пальцам пересчитать. Начнём пересчёт реальных кандидатов вместе: настоящий отец Игоря, чьё имя нам неизвестно, князь Олег, князь Аскольд, даже если с Диром, и Рюрик. Всё. Больше, как ни старайтесь, вы никого в этот круг вписать не сможете, пожалуй, только Велеса. Всё остальные будут выглядеть слишком инородно, даже на самый первый взгляд. Пройдёмся по кандидатам. Настоящий отец Игоря, как мы уже говорили, будет вызывать ассоциации с Иудой, чего допустить никак нельзя, тень ляжет на всю династию. Олег был бы просто великолепной кандидатурой. Никто бы и не догадался никогда. Вывести его в отцы Игоря было бы проще простого, но вот незадача: он выдал за Игоря замуж свою дочь. Брак между «братом и сестрой» ни одному из летописцев не удалось бы объяснить. Аскольд и Дир погибли от рук Олега, и назвать Игоря потомком убиенных Вещим Олегом князей у хронистов язык не повернулся. Слишком опасные перспективы таил бы в себе этот шаг. Оставался один – Рюрик. Прекрасная мысль! Скрывать ничего не нужно, лишь привязать. А кандидатура самая что ни на есть достойная. Князь. Владел Новгородом. Олег – его родственник, да и то, что он варяг, не так уж и плохо, зато в его жилах течёт толика крови легендарного Гостомысла. Чудо рождения тоже ничего не испортит, раз оно и в Библии есть. На том и порешили. Немцы лишь воспользовались ситуацией, увидев только то, что им хотелось, увели разговор вообще в иную плоскость. Так появилась на свет теория норманизма. Изложить правду, скорее всего, летописцам бы не дали, никому она была не нужна, но если бы вдруг, то тогда никакой норманской теории не было бы и в помине. Род начинался бы, как и должен, с Игоря, первого славянского князя. Всё остальное было бы ни к чему.

<p>Глава 13. Поход на Константинополь</p>

Лучше всего для начала этой главы подойдут возвышенные строки, принадлежащие перу Н.М. Карамзина: «Олег, наскучив тишиною, опасною для воинственной Державы, или завидуя богатству Царяграда и желая доказать, что казна робких принадлежит смелому, решился воевать с Империею».

Карамзин при всей его любви к Олегу явно недооценивает его. В планы Олега входило куда больше, чем просто экспроприировать казну робкого, склочного и незадачливого монарха. В этот раз одной казны было недостаточно.

Поход на Константинополь был необычайно трудным путешествием. Это сейчас туда легко добраться, сесть в самолёт, слетать на отдых, съездить на экскурсию. Даже визу ставят в аэропорту. Всё стало довольно буднично и привычно. Что нас отделяет от Константинополя? Три часа времени. В те далёкие времена каждый такой поход был делом трудным, можно сказать, героическим, особенно если заканчивался удачно и в этом случае был достоин поэмы.

«Все народы, ему подвластные: Новогородцы, Финские жители Белаозера, Ростовская Меря, Кривичи, Северяне, Поляне Киевские, Радимичи, Дулебы, Хорваты и Тивирцы соединились с Варягами под его знаменами. Днепр покрылся двумя тысячами легких судов: на всяком было сорок воинов; конница шла берегом. Игорь остался в Киеве: Правитель не хотел разделить с ним ни опасностей, ни славы» (Н.М. Карамзин).

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже