Оппенгеймер:
«Разумеется, иногда мы виделись на людях. Я помню, что приезжал к ней на Новый год в 1941-м».Робб:
«Куда?»Оппенгеймер:
«Я приезжал к ней домой или в больницу. Не помню, куда именно. Мы ходили выпить в “Верхнюю точку”. Она также не раз приезжала к нам домой в Беркли».Робб:
«К вам и миссис Оппенгеймер».Оппенгеймер:
«Правильно. Ее отец жил за углом недалеко от нашего дома в Беркли. Я однажды приходил к ней туда. Я – к ней. В июне или июле 1943 года».Робб:
«Кажется вы говорили, что у вас к ней было какое-то дело?»Оппенгеймер:
«Да».Робб:
«Какое?»Оппенгеймер:
«Она очень хотела встретиться со мной до нашего отъезда. В это время я не мог пойти к ней. Во-первых, я не имел права говорить, куда мы уезжаем и почему. Я чувствовал, что она желает встречи. Она проходила лечение у психиатра. Была очень несчастна».Робб:
«Вы узнали, почему она желала вас видеть?»Оппенгеймер:
«Она все еще была влюблена в меня».Робб:
«Где вы встретились?»Оппенгеймер:
«У нее дома».Робб:
«Где это?»Оппенгеймер:
«В Телеграф-Хилл».Робб:
«А где после этого?»Оппенгеймер:
«Она отвезла меня в аэропорт, и больше я ее не видел».Робб:
«Это было в 1943 году?»Оппенгеймер:
«Да».Робб:
«Она была в это время коммунисткой?»Оппенгеймер:
«Мы об этом даже не говорили. Сомневаюсь».Робб:
«В своем ответе на письмо вы сказали, что она была коммунисткой и вы это знали».Оппенгеймер:
«Да. Я узнал это осенью 1937 года».Робб:
«У вас были причины считать, что она перестала быть коммунисткой в 1943 году?»Оппенгеймер:
«Нет».Робб:
«Вы провели с ней ночь, не так ли?»Оппенгеймер:
«Да».Робб:
«Вы считаете это совместимым с режимом секретности?»Оппенгеймер:
«По правде говоря… Не спорю – это была плохая практика».Робб:
«Вам не кажется, что, если она действительно была такой же коммунисткой, как те, кого вы здесь описывали или о которых говорили сегодня утром, это ставило вас в затруднительное положение?»Оппенгеймер:
«Но она ей не была».Робб:
«Откуда вы могли это знать?»Оппенгеймер:
«Я ее хорошо изучил».Пройдя через унизительную процедуру дачи показаний о любовной связи с Тэтлок, продолжавшейся после трех лет брака с Китти, Роберту пришлось отвечать на вопросы о друзьях любовницы, объясняя, кто из них был коммунистом, а кто простым попутчиком. Подобные вопросы ни на шаг не продвигали дознание к поставленной цели, однако задавали их неспроста. Шел 1954 год, пик периода маккартизма. Бывших коммунистов, попутчиков и левых активистов вызывали на заседания комитетов конгресса и требовали от них назвать имена соратников – это был главный ход в политической игре приспешников Маккарти. Людям, выросшим в культуре презрения к «стукачам», иудам, такие испытания причиняли жуткие унижения, а потому главной задачей таких судилищ стало разрушение нравственной цельности обвиняемых.
Оппенгеймер назвал несколько имен. Доктор Томас Аддис, возможно, был близок к партии, но был ли он членом КП, Роберт не знал. Шевалье был попутчиком. Кеннет Мэй, Джон Питмен, Обри Гроссман и Эдит Арнстейн были коммунистами. Прекрасно понимая, что судилище затеяно с целью его унижения, Оппенгеймер язвительно спросил: «Список не маловат?» Как не раз бывало раньше, он не открыл ничего нового. Безжалостная долбежка подтачивала силы. Роберт начал реагировать, не думая – «как солдат на поле боя», позже скажет он репортеру: «Происходят или могут произойти столько событий, что ни о чем, кроме ближайшего шага, думать просто некогда. Все как в бою, а это был настоящий бой. Я почти потерял ощущение собственного “я”».
Много лет спустя Гаррисон будет вспоминать о настроении Оппенгеймера в эти дни мучений: «С самого начала его охватило уныние. <…> Атмосфера эпохи давила на всех, но на Оппенгеймера особенно…»
Робб ежедневно докладывал Строссу о том, что происходило за закрытыми дверями, и председатель КАЭ был очень доволен направлением, которое принимало слушание. Он написал президенту: «В среду Оппенгеймер сломался и под присягой сознался во лжи». Потирая руки от предвкушения победы, Стросс проинформировал Эйзенхауэра, что «у комиссии сложилось чрезвычайно негативное отношение к Оппенгеймеру». Айк отправил из загородной резиденции в Огасте, штат Джорджия, телеграмму с благодарностью за «промежуточный отчет». Он также сообщил Строссу, что сжег его сообщение, очевидно, не желая оставлять какие-либо улики, разоблачающие его и Стросса неправомерный контроль над расследованием.