Читаем Орден СС. Иезуиты империи. О чем не принято говорить полностью

Элитарные воинские формирования создавались первоначально на сугубо добровольном принципе. Никто не принуждал и даже не призывал вступать в ряды партийной гвардии. Напротив, пропагандистский аппарат активно отрабатывал методику непрямого воздействия, создания такого имиджа организации, при котором от добровольцев не будет отбоя и руководство СС сможет выбирать из сотен и тысяч желающих послужить вождю, принести ему присягу верности немногих избранных. Следует признать, что методика эта себя оправдывала. Позиционирование СС как нового дворянства Германии приносило именно такой результат. В сложившейся ситуации руководство СС могло позволить себе не только быть весьма разборчивым в отношении кандидатов в гвардейцы, но и проводить масштабные внутренние чистки, удаляя из своего состава неблагонадежные элементы.

Положение изменилось только в годы войны, когда Генрих Гиммлер, столкнувшись с нехваткой человеческих ресурсов, был вынужден, во-первых, смягчить требования к кандидатам, а во-вторых – открыть призывные участки, всерьез конкурируя с вермахтом и буквально выхватывая у него из-под носа лучшие кадры. Это привело к серьезным столкновениям среди партийных руководителей и генералитета, в результате которых на свет появились сначала формирования СС, состоящие из представителей этнических групп – фолькс-дойч,[48] а затем и дивизии СС, сформированные из лиц неарийской расы. Естественно, что при создании войск СС никто не мог себе представить подобной коллизии. Однако сначала в 1938 году был издан приказ о наборе в войска СС «лучших представителей германских национальностей», а затем в составе гиммлеровской гвардии появились подразделения, и вовсе сводящие на нет всякого рода рассуждения о расовой чистоте СС – казачья конная дивизия, горские, валлонские и даже еврейские полки.

Тут, кстати, следует вспомнить и о трех с половиной тысячах индийцев, служивших под началом Гиммлера. Тех самых, что самим своим существованием дали повод для возникновения массы бредовых легенд об отрядах специальных тибетских боевых монахов, не то далай-ламой, не то едва ли не вождями Шамбалы приставленных охранять Адольфа Гитлера – великого мага и эзотерика – и погибших на пороге его бункера. Индийский легион был сугубо заслугой Генриха Гиммлера, его детищем, созданным, судя по всему, в тот момент, когда он настолько увлекся коллекционированием разношерстных национальных подразделений в рамках войск СС, что уже и остановиться не мог. В принципе никакой иной – особенной – роли этот легион не играл. В отличие, скажем, от уже упоминавшейся казачьей дивизии, способной противопоставить свои боевые навыки и тактику представлениям о тактике Климентия Ворошилова сотоварищи. В отличие от кавказского горского легиона (большинство кавказских народов, в том числе – чеченцы, считались выродившимися, измельчавшими, но все же потомками ариев), с успехом воевавшего в таких условиях, в которых пасовали лучшие солдаты «Эдельвейса». Это была просто любимая игрушка великого магистра. Адольф Гитлер понимал это и подшучивал над Гиммлером, заявляя, что в отношении чтения мантр и молитв индийские солдаты дадут фору всем прочим, а в реальных боевых условиях применять их просто смехотворно.[49] Естественно, он слегка утрировал, стремясь поддеть верного крестоносца, однако доля правды в его словах была. Хорошими бойцами индийские легионеры не были, и вся история Индийского легиона войск СС представляет собой перечень неудачных операций, завершавшихся героическим отступлением. Зато они были прямыми потомками настоящих ариев – редкое дело даже в государстве, которое должно было стать раем для арийцев. Естественно, что это нужно было использовать в пропагандистских целях, для чего в 1943 году и сформировали входившую в состав подразделения церемониальную роту, базировавшуюся в Берлине. Это и были те самые индусы в форме СС, о которых любят писать падкие до сенсаций псевдоисторики и журналисты. Функции экзотических гвардейцев были примерно такими же, как у гуркхийских подразделений на службе английского престола, – демонстрировать величие державы. Эффективной боевой единицей рота не была, и при штурме Берлина ее уничтожили в кратчайшие сроки. Один из индийцев был захвачен в плен советскими солдатами. О дальнейшей судьбе его сведений нет.

Впрочем, это лирическое отступление, да и происходило все это намного позднее. В самом же начале, когда гвардия только-только формировалась, о неарийских и негерманских подразделениях не могло быть и речи. Равно как и об упрощенной процедуре приема новобранцев, применявшейся в годы войны. По планам Генриха Гиммлера, пока их не скорректировала война, все должно было быть честь по чести, с долгим испытательным сроком, со сложной многоэтапной процедурой, отягощенной многочисленными ритуалами и растянутой минимум на год.

Перейти на страницу:

Все книги серии Третий рейх и СССР. Противостояние

Заклятая дружба
Заклятая дружба

Книга Юлии Зораховны Кантор посвящена одной из самых «закрытых» тем отечественной истории – секретным контактам СССР и Германии между Первой и Второй мировыми войнами. Почему Советская Россия и Германия пошли на военно-политическое сближение и не разорвали контакты после 1933 года? Как сказалось это сближение на формировании двух тоталитарных режимов? Как связано с ним «дело военных» и репрессии в РККА? Как повлияло сотрудничество на милитаризацию двух государств и с чем они пришли к 1939 году? Книга основана на уникальных, ранее неизвестных документах из Центрального архива ФСБ РФ, Архива внешней политики РФ, Архива внешней политики ФРГ, Российского государственного военного архива, Баварского военного архива, Российского государственного архива социально-политической истории, Федерального архива Кобленца и других.  

Юлия Зораховна Кантор , Юлия Кантор

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
История вермахта. Итоги
История вермахта. Итоги

Новая книга одного из лучших в мире специалистов по истории Второй мировой войны профессора Гвидо Кноппа посвящена немецкому вермахту — вооруженным силам нацистской Германии 1935–1945 годов, куда входили сухопутные войска, военно-морской флот и ВВС (люфтваффе). В вермахте служило более 18 миллионов человек, веривших в превосходство своей крови. Их верховным главнокомандующим был сам Гитлер, и они считались мощнейшим оружием в его руках. Эта армия захватила половину Европы, но в итоге потерпела тотальное поражение. Более пяти миллионов солдат вермахта погибло. Гвидо Кнопп в своей книге подводит итог деятельности этой организации, исследует ее структуру, функции и состав — от генерала до рядового солдата. В книгу включены до сих пор не известные и ранее не опубликованные документы, исторические факты, фотографии из частных архивов.

Гвидо Кнопп

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Орден СС. Иезуиты империи. О чем не принято говорить
Орден СС. Иезуиты империи. О чем не принято говорить

Орден СС до сих пор остается загадкой для большинства российских читателей. Наше сознание отягощено целой грудой исторических мифов. Мы свято верим, что «Аненербе» была зловещей организацией, практикующей черную магию, Орден СС был наследником тамплиеров, Генрих Гиммлер – сверхъестественной личностью, а Адольф Гитлер – так и вовсе медиумом или адептом, заключившим сговор с Сатаной. Но почему-то никто не спешит задавать вопросы, лежащие буквально на поверхности. Может быть, дело в том, что мы боимся получить на свои вопросы обстоятельные ответы? Что случилось со «страной господина профессора», какой была Германия в начале XX века, буквально в одночасье превратившейся в казарму? Почему немцы были так безоговорочно преданы Гитлеру? Почему генералы, почувствовав перелом в ходе войны, не сбросили Гитлера и не взялись править страной самостоятельно? Что, собственно, представлял собой «Черный орден», пронизывающий, наподобие позвоночника, все гитлеровское государство? Все это можно с легкостью объяснить мистикой. Однако разглагольствовать о Граале, копье Лонгина и эзотерических экспедициях в Тибет проще, чем пытаться найти ответы на эти вопросы. Может быть, мы попробуем?

Сергей Владимирович Кормилицын , Сергей Кормилицын

Публицистика / Документальное
Сталин против Гитлера: поэт против художника
Сталин против Гитлера: поэт против художника

Говоря об Иосифе Сталине и Адольфе Гитлере, чаще всего вспоминают их политические решения, борьбу за власть и жестокое устранение соперников. Но очень редко заходит речь о том, что это были за люди. Мало кому доводилось видеть оригинальные пейзажи Гитлера или читать стихи Сталина. Мало кто задумывается, чем обоим лидерам пришлось пожертвовать ради того, чтобы встать у руля государственной машины. От чего отказаться. Между тем людьми они были весьма неординарными. Один из них мог бы стать знаменитым литератором, намного превосходящим своих собратьев по цеху, а другой – художником, о котором рассказывали бы легенды. Однако судьба распорядилась иначе. Но если говорить о них как о творческих натурах, то объясняются многие загадки нашей истории.Информация, содержащаяся в данной книге, получена из источников, рассматриваемых издательством как надежные. Тем не менее, имея в виду возможные человеческие или технические ошибки, издательство не может гарантировать абсолютную точность и полноту приводимых сведений и не несет ответственности за возможные ошибки, связанные с использованием книги.

Сергей Владимирович Кормилицын

Публицистика / История

Похожие книги

Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика