Читаем «Орловщина» — восстание в Белом Крыму, 1920 полностью

В это время пришла смена (пор. Воскресенский) и комендант телеграфного узла. Им были указаны стулья около меня и объявлено об их аресте. Часа через два один из офицеров повел нас в Европейскую гостиницу, где в ресторанном зале мы присоединились к другим арестованным. Нам было запрещено разговаривать.» Орлов пытался несколько раз говорить по телеграфу со Слащевым, но тот отказывался с ним говорить до тех пор, пока у аппарата не будет дежурный офицер, известный штабу. Около 15. часов офицеры-телеграфисты были освобождены и им было указано возвратиться на телеграф. По приходе на телеграф тот же поручик-марковец предложил им принять аппараты, а сам ушел. Что происходило в штабе Орлова в этот день, мы, к сожалению, сведений не имеем, но один офицер пишет: «В городе было совершенно тихо, но довольно нервно. Я заходил в Европейскую гостиницу повидаться с друзьями. Они были очень возбуждены и не знали, что предполагают делать с ними». Так проходил день выступления кап. Орлова. Кроме арестов, никаких эксцессов или кровопролития не было.

Что же происходило в это время в Джанкое в штабе ген. Слащева, куда незадолго перед выступлением Орлова выехал из Симферополя князь Романовский, прибывший туда утром 22-го? Князь, о своей встрече с генералом Слащевым сообщает следующее: «Общий дружественный обмен мнениями по существу создавшейся на фронте обстановки… Слащев показался мне более или менее „здоровым“. Поболтав с полчаса, я ушел в свою каюту отдохнуть после ночи, проведенной в…. „трясучке“ 3-го класса, к тому же нетопленой, но отдыхать мне долго не пришлось: — „Генерал требует вас немедленно“, — сообщил мне юный ординарец….

Вхожу к Слащеву… Он, разъяренный, кричит мне: — „Мерзавец твой Орлов, мерзавец…“ — Я: — В чем дело? — Слащев: — „Как в чем дело? Он этой ночью арестовал генералов Субботина и Чернавина… и начал восстание“… Я ошалел: — „Откуда у тебя эти новости?“ Слащев: — „Все это знают, кроме тебя“… Тут уж я взбесился и сразу перешел в атаку и довольно резко… Я напомнил Слащеву о моих просьбах, оставшихся без ответа (особенно о… полномочиях и временном „стержне“)… и важных связях… На все это — ни привета, ни ответа… — „Ты должен же понять, что в этих условиях в Симферополе я, в создавшейся обстановке — что— то вроде туриста“… Слащев: „Но я тебя назначил“… Я: — „Этого недостаточно, подумаешь… назначил.“ Здесь мы очень крупно поговорили… чему удивился присутствовавший при нашей стычке ген. Васильченко… Я: „Хочу знать: это сплетни или сообщение, достойное доверия?! Если Орлов все это проделал, он, несомненно, изменник и негодяй… прикажи, и я немедленно возвращусь в Симферополь, а в придачу дай мне твой конвой и роту юнкеров… плюс письменно полномочия действовать по моему усмотрению“. Слащев: — „Ничего я тебе не дам! Отправляйся, сейчас закажу паровоз и вагон — отправляйся!“ — Я: „Конечно, отправляюсь, но на этом это дело не кончится“. Вечером где-то отыскался паровоз и товарный вагон… и я выехал на этом экстренном поезде в Симферополь, куда я прибыл, насколько мне помнится, около полуночи… Все было покрыто снегом… Морозило».

(В. А. Оболенский.)

Ген. Слащев решил ликвидировать выступление Орлова и послал отряд из Джанкоя, одновременно приказав ген. Май— Маевскому выехать с отрядом из Севастополя на ст. Альма. Вот что пишет о восстании Орлова сам генерал Слащёв в своей книге «Белый Крым: — Орловщина, ее причины и борьба с ней». Если кто видит в орловщине что-то вроде пролетарского движения или вообще сочувствия Советской власти, то я его сильно разочарую. Это было движение партии «И. И.» («испуганный интеллигент»). Доказательство этого читатель увидит на протяжении моего рассказа о ее зарождении и бесславной гибели. Орловщина зародилась не в Крыму — там она, благодаря Орлову, получила только свое название. Орловщина была результатом поведения старшего командного состава белых и появилась в Крыму после бегства от Орла и с предыдущими эвакуациями весною 1919 г. из Одессы и из Севастополя; она питалась ожиданием таковых в будущем при поражении, подтверждением чего было поведение командующего войсками в Одессе в 1920 г. Здесь надо учитывать то обстоятельство, что высший комсостав в массе был не слишком крупного капитала; он разошелся с общим движением и, как полагается, в серьезную минуту спасал себя, предавая своих подчиненных. У орловцев не было особой платформы, они просто заявляли: «Генералы нас предают красным, они неспособны спасти положение. Долой их. Станем вместо них и поведем борьбу». Я уже говорил о состоянии тыла белых и о той боязни красных, которая существовала. И вот капитан Орлов в Крыму возглавил группу, провозглашавшую борьбу с высшим комсоставом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны забытого архива

«Орловщина» — восстание в Белом Крыму, 1920
«Орловщина» — восстание в Белом Крыму, 1920

Перед Вами одна из малоизвестных страниц истории нашей Родины — Крым под властью белогвардейцев. Монархисты плетут свои заговоры, недовольные организацией тыла офицеры Крымского офицерского полка под руководством капитана Орлова, поднимают вооружённое восстание, захватывают Симферополь, арестовывают деникинских генералов и ставят ультиматум главному защитнику белого Крыма генералу Я. А. Слащёву-Крымскому (прототип генерала Хлудова в пьесе М. Булгакова «Бег»). Узнаете о захвате повстанцами деревень и городов Крыма. Познакомитесь с воспоминаниями об этих событиях участников и современников: князя В. А. Оболенского, поручика В. Альмендингера, барона Врангеля, генерала Деникина, герцога Лейхтенбергского — единственного представителя дома Романовых в рядах белого движения Князя Сергея Романовского и многих других. Познакомитесь с прототипом героя Ю. Соломина в фильме «Адъютант Его Превосходительства» — Павлом Макаровым, который был адъютантом Главнокомандующего белой Армии генерала Май-Маевского. Он был арестован, но сумел бежать и организовать партизанский отряд. Узнаете чем закончилось восстание Орлова и как генерал Слащёв преподавал на высших курсах РККА «Выстрел».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика
Поход на Царьград
Поход на Царьград

Захват Константинополя, контроль над Босфором, передача грекам Царьграда — вековая мечта России. Мало кто знает, как близка была эта мечта к реализации в начале 1921 года. Русская армия в Галлиполи, после Исхода из Крыма, зимовавшая в палатках, в лишениях и голоде в долине реки Беюр-Дере, где им отвели место под военный лагерь. После ультиматума французов о сдаче оружия и роспуске Армии, был разработан детальный план по захвату французского гарнизона Галлиполи и военному походу на Константинополь, согласованный с греками и Главкомом. Вся Европейская история могла бы сложиться по другому…Вы узнаете о переводе Русских войск в Болгарию и военном перевороте в Софии, о работе в Болгарии агентов Коминтерна и роспуске Белой Армии.Ознакомитесь с воспоминаниями очевидца — Заместителя Командующего 1-м Корпусом генерала В. К. Витковского.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

Россия в Первой Мировой. Великая забытая война
Россия в Первой Мировой. Великая забытая война

К 100-летию Первой Мировой войны. В Европе эту дату отмечают как одно из главных событий XX века. В России оно фактически предано забвению.Когда война началась, у нас ее величали «Второй Отечественной». После окончания — ославили как «несправедливую», «захватническую», «империалистическую бойню». Ее история была оболгана и проклята советской пропагандой, ее герои и подвиги вычеркнуты из народной памяти. Из всех событий грандиозного четырехлетнего противостояния в массовом сознании остались лишь гибель армии Самсонова в августе 1914-го и Брусиловский прорыв.Объективное изучение истории Первой Мировой, непредвзятое осмысление ее уроков и боевого опыта были возможны лишь в профессиональной среде, в закрытой печати, предназначенной для военных специалистов. Эта книга — коллективный труд ведущих советских «военспецов» 1920-х годов, в котором бывшие штаб-офицеры и генералы царской армии исследовали ход и результаты недавней войны, разбирая собственные ошибки и готовясь к будущим сражениям. Это — самый глубокий, подробный и компетентный анализ боевых действий на русско-германском фронте. Книга богато иллюстрирована уникальными фотографиями, большинство которых не публиковались после 1917 года.

А. А. Майнулов , Е. И. Мартынов , Е. К. Смысловский , К. И. Величко , С. Н. Покровский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Первая мировая война
Первая мировая война

Никто не хотел, чтобы эта война началась, но в результате сплетения обстоятельств, которые могут показаться случайными, она оказалась неотвратимой. Участники разгоравшегося конфликта верили, что война не продлится долго и к Рождеству 1914 года завершится их полной победой, но перемирие было подписано только четыре с лишним года спустя, в ноябре 1918-го. Первая мировая война привела к неисчислимым страданиям и жертвам на фронтах и в тылу, к эпидемиям, геноциду, распаду великих империй и революциям. Она изменила судьбы мира и перекроила его карты. Многие надеялись, что эта война, которую назвали Великой, станет последней в истории, но она оказалась предтечей еще более разрушительной Второй мировой. Всемирно известный британский историк сэр Мартин Гилберт написал полную историю Первой мировой войны, основываясь на документальных источниках, установленных фактах и рассказах очевидцев, и сумел убедительно раскрыть ее причины и изложить следствия. Ему удалось показать человеческую цену этой войны, унесшей и искалечившей миллионы жизней, сквозь призму историй отдельных ее участников, среди которых были и герои, и дезертиры.

Мартин Гилберт

Военная документалистика и аналитика
Первое дело при Красном
Первое дело при Красном

Книга ведущего отечественного исследователя наполеоновских войн Андрея Ивановича Попова "Первое дело при Красном" начинает публикацию работ, посвященных 200-летнему юбилею Отечественной войны 1812 г. Описываемые события явились первым серьезным успехом русской армии на фоне общего отступления в июле-августе 1812 г. Кавалерийский бой при Молевом Болоте и последующее сражение при Красном принесли несомненную славу российскому оружию, но в литературе были освещены далеко не равнозначно. При описании знаменитого "львиного отступления" генерала Д.П. Неверовского отечественные авторы допускали явные преувеличения и передержки. При этом большинство из них были почти незнакомы с иностранными источниками, что лишило их рассказы объективности и достоверности. Целью данного исследования было как исправление допущенных в отечественной литературе ошибок и недочётов, так и создание наиболее детальных описаний упомянутых боевых столкновений. В результате перед вами книга, которая помимо хронометрического описания событий в августе 1812 г., дает ответы на многие вопросы истории связанные с действиями русской и французской армий во время "Первой Смоленской операции русских войск".

Андрей Иванович Попов

Военная документалистика и аналитика