Когда в роли осаждающей выступала русская армия, ей, помимо крупного сикурса, приходилось опасаться также мелких партий неприятеля, которые, если и не могли снять осаду, то угрожали коммуникациям осаждающего. Например при осаде Выборга в 1710 г. адмирал Ф. М. Апраксин отправил из осадного лагеря к царю в Санкт-Петербург майора И. Е. Лутковского, который записал: «И как я от Выборха к Санкт Питер Бурху с провожатыми гранодеры и с казаками ехал и встретилась со мною в пяти верстах от Выборха швецкая партия драгуны, и с вышереченными гранодеры и с казаками оную партию разбил и в Санкт Питер Бурх к Его Царскому Величеству приехал» [975]
. На случай нападения шведской армии на осадный корпус Ф. М. Апраксина (он стоял на мысу, окруженный водами Выборгского залива), Петр рекомендовал затопить большую часть пушек и мортиры – ведь шведы, зайди они в покинутые траншеи и батареи, могли или взорвать, или увезти орудия [976].Вобан
писал, что можно «провесть сикурс в крепость тайно, как то случилось при атаке города Лиля; но такие сикурсы не всегда атакующего принудить могут атаку крепости оставить»[977]. Как упоминалось выше, история обороны Полтавы содержит пример такого «тайного» проведения сикурса в крепость, буквально под носом у осаждающих. Так, об этом эпизоде Меншиков сообщал Петру 16 мая: «О сикурсе в Полтаву доношу вашей милости, что також изрядным способом учинился, и вчерашней ночи 1200 человек со всею к осаде потребною аммунициею, о которой писал г. Комендант, что самую крайнюю нужду имеет, тако счастливо в город проводили, что хотя и безмерно чрез трудные переправы и болота сие учинилось, однакоже ни одного человека при том случае в уроне не имеем»[978]. В письме Меншикова князю Д. М. Голицыну мы находим подробности этой операции: «Против 15 дня, по полуночи во 2 часу, тот посланный от нас сикурс, которым командовал господин брегадир Головин, изготовя себя, и не токмо что платье все, но и штаны ради болотных зело глубоких переправ поскидали, и на каждого человека дав по нескольку пороху и свинцу, с божиею помощию помянутый брегадир в город привел, и так сей гварнизон удовольствован, что хотя б неприятель сколько бытности своей не продолжал, нашим диверзии никакой учинить не возможет» [979]. В реляции Г. И. Головкина подчеркивается, что сикурс на своем пути не встретил никакого сопротивления, хотя шведы знали о происходящем: «Будучие на отводном карауле у берега шведы, выстреля по них, побежали, наши же продолжали поход свой к Полтаве, которая от Ворсклы разстоянием версты с полторы на горе» [980]. Адлерфельд приводит описание событий с шведской стороны: «Шестнадцатого [мая, шв. ст. – Б. М.] до наступления дня неприятель сделал много ложных атак с ружейной пальбой выше и ниже города, тем временем двенадцать сотен солдат бригадира Головина построили из фашин мост через трясину в месте, которое им указали прекрасно знающие местность крестьяне, и безпрепятственно вошли в город. Король, думая, что они решили дать сражение, срочно вывел свой гвардейский полк и другие войска; однако как только сикурс вошел в город, Меншиков, который руководил ложными атаками, немедленно отступил, удовольствовавшись проведением сикурса и обеспечением коммуникации с городом постройкой рядом с переправой редута с пушкой»[981].