Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи

Вечная российская тема: с какого момента страна начала жить по уму и к каким традиционным ценностям ей надо возвращаться. Что в её истории было прекрасно, что ужасно, и что необходимо искоренить. Как жить в этом эгоистичном мире, куда гнать в шею или тянуть волоком страну, какие у неё национальные приоритеты и кто их выразитель. От пафосного по-дурному Проханова до гиперактивного и лёгкого на язык, хотя и фантазийного до крайнего идиотизма Быкова. Или мрачного и вопреки всем лаврам крайне поверхностного Солженицына, читать которого с момента начала его американского периода невозможно и бесполезно. А уж с момента возвращения в Россию и совсем неудобно. Неглупый вроде человек, жизнь прожил, а всё в «старца горы» играл. Пророк и мессия в строгом френче, прости Г-ди. Вершитель судеб и учитель праведности. Но Б-г с ними всеми.

На самом деле всё, что происходило на территории страны, есть часть её истории и истории человечества. И доброе, и злое. И страшное, и благородное. Не было в её истории ничего, о чём нельзя писать и говорить как оно есть. И не будет. Жестокость правителей неразделима с их величием. Или убогостью ума и дел. В один период своей жизни правитель может быть на своём месте и творить добро, в другой – злодействовать, а в третий и вовсе всё развалит.

Что до народов – какие есть. Все всех не любят. Все обладают достоинствами и недостатками. Могут быть жестоки до крайности и творить невесть что. Или исправлять содеянное. У всех со всеми старые счёты. Все себя уважают, а чужих недолюбливают. Иногда за дело. Иногда зря. Пока не переженятся и общих детей не заведут. А главное, внуков. Их, как правило, любят. По крайней мере, нормальные люди.

Так что пытаться превратить огромную страну на евроазиатском пространстве в поле для экспериментов по реализации представлений о том, как она должна быть устроена для людей, как правило, малограмотных, суеверных и может быть хитрых, но откровенно неумных, в высшей мере бесполезно. Хотя бороться с этим так же бесполезно. Единство и борьба противоположностей.

Инерция системы колоссальна. Из страны почти победившего социализма, что бы эта идеологически-пропагандистская конструкция ни означала, полезло буржуазно-капиталистическое, имперское, феодальное, а кое-где и кланово-племенное прошлое. И это лоскутное одеяло её и составляет. Изучать его невероятно интересно. Чувствуешь себя прогрессором в Арканаре. С поправками на то, что нет за спиной никакого доброго, умного, светлого и чистого мира с городом Ленинград. А те осколки доброго, умного, светлого и чистого, что пока есть вокруг, исчезают на глазах.

Цветы в свинарнике долго не живут. И жаловаться тут нечего. Закон природы. Для цветов нужны оранжереи. На худой конец парки. Да и там ухаживать за ними нужно. Иначе засохнут. А свинья, она и в тропическом лесу свинья, и в тайге, и в степи, и в полупустыне. От хищников отобьётся, сожрёт всё, что растёт, и всё, что шевелится, свирепа и неприхотлива. Разве что человек выносливей. Он и в пустыне, и в тундре, и в горах, и в вечных льдах, и в океане выживает. Такая крепкая скотина… Гадит, правда, вокруг себя больше, чем любая свинья, но тут уж ничего не поделаешь. Хищная, чертовски пластичная обезьяна. С деревьев давно слезла, но привычка валить всё на головы тем, кто внизу ходит, осталась. Не зря Киплинг Бандар-логов придумал.

Так что, возвращаясь к стране, и во времена СССР это была наша страна. И до того. И сейчас. И после. Что бы в ней ни происходило, и кто бы её ни населял. Хотя непонимание этого и попытки запихать всё в рамки русского или православного, каковые понятия во все эпохи означали сильно разное, смешны, хотя и неизбежны. Глянули бы люди, времён того же Владимира Красно Солнышко, на тех, кто про них фильмы снимает и памятники им ставит… Долго б те кинематографисты, скульпторы и политики тогда прожили? И в каком качестве? Сильно сомнительно, что им бы понравилось. Да и дворяне с боярами, а тем более князья с царями, по которым у нас многие страдают. Показать бы им нынешних монархистов и глянуть на результат… Так было бы забавно!

Принимать прошлое, каким оно было, и строить нормальную жизнь, не обращая внимания на глупые прожекты корыстных людей, или конструировать его в меру собственной фантазии, не обращая внимания на реальность, – выбор каждого. Отчего, в случае игнорирования реальности, страна с высочайшей степенью вероятности загибается. Как было у того же Горбачёва. За что его на Западе и любят до сих пор. Что до нынешних, где-то они прагматики. Где-то отнюдь… И это не всегда плохо, хотя и не сказать чтоб однозначно хорошо. А там как кривая вывезет. Как оно в России всегда и бывает.

* * *