67 Об известной битве при Саломии граф Гобино в указанном произведении (II, 205–211) пишет: «Когда последние части арьергарда Ксеркса исчезли в направлении Беотии, и весь его флот ушел, греки пришли в себя, поняли, что они только что сделали, и что можно об этом сказать, что и было так удачно воплощено поэзией. Еще надо было, чтобы союзники узнали, что вражеский флот не остановился в Фалере, чтобы те осмелились двинуться. Не зная, куда враги направились, они остались и чувствовали себя потерянными. Наконец, им удалось выйти к Саламинскому проливу и, рискуя, дойти до вершины Андроса. И это позже назовут преследованием персов! Они остерегались, однако, их догнать. И повернув обратно, вернулись к себе» (с. 208). В другом месте (II, 360) Гобино характеризует греческую историю как «самый продуманный вымысел самого артистичного народа».
68 Главное, очевидно, заключается не в том, что есть в ученых книгах, а в том, что изучают в школе, и об этом я могу судить по личному опыту, так как сначала я был во французском «Lycee», затем в английском «college», затем получал образование у преподавателей швейцарской частной школы, и, наконец, у ученого пруссака. Могу свидетельствовать, что в разных странах даже самая надежная история настолько различно представляет последние три столетия (от времени Реформации), что могу без преувеличения утверждать, что принципом преподавания истории в Европе везде является систематическое искажение. Собственные успехи всегда превозносятся, чужие достижения умалчиваются или затушевываются, определенные вещи выставляются в самом ярком свете, другие оставляются в глубокой тени, и так возникает общая картина, которую только самый чуткий взор отличит от голой лжи. Основная истина: почти везде отсутствует незаинтересованная любовь к справедливости. Отсюда видно, что мы все еще варвары.
69 Это первая часть (появилась в 1877 г.) более крупного произведения: «Die Demokratie», вторая часть, озаглавленная «Die Römische Massenherrschaft», появилась в двух томах в 1891 и 1898 гг.
70
71
72 «Graeco–italische Rechtsgeschichte». S. 589, 595 u.s.w.
73 Не имеет значения, что во времена Гомера могло не быть «философов». Тот факт, что у него ничего не «объясняется», что нет ни одной попытки космогонии, достаточно показывает направление его ума. Гесиод — уже явное отступление, но он все еще очень символичен, чтобы его пощадили рационалисты.
74
75 Ф. А. Ланге использует это выражение где–то в своей «Истории материализма».
76 «Даже самые цивилизованные нации нелегко стряхивают веру в колдовство», — свидетельствует сэр Джон Луббок (John Lubbock): «Die vorgeschichtliche Zeit» («Доисторические времена»), нем. изд–е. II, 278.
77 Неясно, верили или нет в древние времена семитские народы в бессмертие индивидуальной души, но их культы явились важным побуждением для эллинов, натолкнув их на эту мысль. Финикийская система богов кабирим (т. е. семь могущественных) греки находили, например, на островах Лемнос, Родос и других. Дункер пишет об этом («История древности», 14, 279): «Миф о Мелкарте и Астарте, которую приняли в круг этих богов, в котором Мелкарт находит исчезнувшую богиню луны в стране тьмы и возвращается с ней к новому свету и жизни, — дал грекам повод представления о жизни после смерти, выработавшиеся у них с начала VI века и привязать также к тайной службе кабиров (Kabiren)».
78 jo что
эта вера (Геродот, IV, 93) была жива в индоевропейском племени гетов и оттуда проникла в Грецию, неудивительно, — это был древний род. Удивительно то, что эллины в расцвете своей силы потеряли эту веру или скорее были к ней полностью индифферентны. «Бесконечная дальнейшая жизнь души в этой (гомеровской) точке зрения и не утверждается и не отрицается; эта мысль вообще не рассматривается»