Особый талант

Д. Проведенный химический анализ материала не позволяет со стопроцентной уверенностью определить место и даже страну, в которой он мог быть произведен. Не оставляет, однако, сомнения, что по крайней мере часть использованных компонентов изготовлена на заводе опытной керамики в г. Черкассы, Украина (бывш. п/я 44819). Но в связи с тем, что значительная часть производимого сырья экспортируется в разные страны, контроль за его использованием представляется затруднительным или вовсе не возможным.

Е. Комплексная химическая и баллистическая экспертиза позволяет с большой долей уверенности утверждать, что пули изготовлены на производстве, не специализирующемся на изготовлении боезарядов, о чем свидетельствуют микронеровности, отклонения от цилиндричности, несимметричный передний конус и недостаточная осевая сбалансированность пуль. Можно также предположить, что заказ был разовый, предназначенный для единичного использования.

п. 5. Представленные на экспертизу гильзы калибра 5,45 мм изготовлены из полиэтилентетрофтолата (широко применяется для изготовления пластиковых бутылок для газированной воды). Исходное сырье изготовлено в Германии. Для производства малосерийной продукции, которыми несомненно являются исследованные гильзы, могло быть использовано стандартное промышленное оборудование, соответствующим образом модернизированное.

Примечание. Знакомство с технологическим процессом, в котором применяется полиэтилентетрофтолат, позволяет предположить, что переоснащение существующего оборудования достаточно трудоемкий и дорогостоящий процесс.

По характеру повреждений гильзы можно предположить, что из казенной части они эвакуировались с помощью толкателя, что свидетельствует об автоматическом или полуавтоматическом режиме работы оружия, в котором они использовались…

… п. 7. В качестве боевого заряда в патронах применена крайне эффективная смесь оружейного пороха и гексогена. В качестве воспламеняющего заряд капсуля использован нанесенный на кевларовую пленку гексаген.

Выводы:

A. Количество и состав боевого заряда хотя и эффективны, но находятся на грани критического для такого вида боезапаса, т. е. не исключен взрыв патрона в казенной части оружия, что не только может повлечь за собой повреждение оружия, но и ранение стрелка.

Б. Можно предположить, что само оружие также было изготовлено из керамики или из тугоплавкой пластмассы с постоянным или очень низким коэффициентом линейного расширения.

B. Исходя из анализа представленных фрагментов боеприпасов можно предположить, что само оружие имеет довольно низкое качество обработки рабочих поверхностей (главным образом дульного отверстия). Т. е. его изготовление осуществлялось или полукустарным методом или неспециалистом в области производства стрелкового вооружения.

Г. Можно также предположить, что рабочий ресурс данного оружия крайне невысок — от пяти до тридцати боевых выстрелов.

Д. Человек или группа людей, разработавших и изготовивших исследованные фрагменты боезарядов, обладают значительными знаниями и опытом в производстве изделий из керамики и специфических пластмасс. Исходя из наименований и качества обработки использованных материалов и допустив, что производственная база находится в России, можно сделать примерный (неполный) перечень организаций и учреждений, где она может располагаться (Приложение № 1).

В общем случае речь может идти о специалистах, работающих в области электроники, где указанные материалы широко применяются, имеется соответствующее оборудование и материалы.

Е. Производители, скорее всего, имеют поверхностные, теоретические знания о воспламеняюще-взрывных характеристиках заряда боеприпаса. Это позволяет предположить, что на этапе опытного производства производились испытания, в результате которых могли быть несчастные случаи.

Ж. Имея предположительную длину ствола использованного оружия в 15–20 см и неустановленную величину зазора между стенками дульного отверстия и пулей в сочетании с отсутствием нарезки, можно сделать вывод, что дистанция эффективной стрельбы составляет от 15 до 40 м. Характер повреждений пуль, вызванный соприкосновением с костями скелета, позволяет сузить этот разброс до 20–30 м.

Старший эксперт, к. ф-м. н., п-к Гуляев А.Б.

Эксперт м-р Гузенко Я.Ю.

Лаборанты: л-т Чишкова Б.Г., мл. л-т Прохоренков Т.К.

Капитану Горохову

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

На ваш повторный запрос от 10 января с.г. сообщаю, что найденный на подлокотнике кресла самолета ИЛ-62 отпечаток пальца является 60-процентным фрагментом, т. е. малопригодным для идентификации. Однако проведенное нами восстановительное моделирование по методу проф. Лосева позволило с большой степенью вероятности восстановить имеющийся фрагмент 3-го (среднего) пальца левой руки. Повторно проведенный поиск показал, что носитель отпечатка в дактилокартотеке не значится.