Читаем От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое полностью

Ситуация в Лаосе складывалась более сложно, поскольку, будучи также протекторатом Франции, сам он распадался на несколько королевств, где на тронах сидели свои короли и князья. Наиболее сильным и знатным считался монарх королевства Луангпхабанг, коим тогда был Сисаванг Вонг, лояльный французам и ни во что не вмешивавшийся. Государственными же делами занимался его двоюродный брат принц Петсарат Ратанавон, носивший с 1941 года титул упсарата, или вице-короля.

Когда пришли японцы, Петсарат сделал ставку на них и вскоре встал во главе правительства, создание которого станет первым шагом к независимости.

На территории Лаоса действовали довольно активные партизанские силы – как местные, так и вьетнамские. Организации, выступавшие за независимость, создали единый фронт Лао иссара (Свободный Лаос), в котором видную роль сыграли и сам Петсарат Ратанавон и его братья Суванна Фума и Суфанувонг. Петсарат был сторонником борьбы с французами с японской помощью и противником сотрудничества с коммунистами. Принц Суванна Фума выступал компромиссной фигурой, готовой сотрудничать и с левыми и правыми. А принц Суфанавонг познакомился с Хо Ши Мином, стал членом Компартии Индокитая и осенью 1945 года вступит на территорию Лаоса с вооруженным отрядом.

В марте 1945 года японцы буквально вынудили короля Вонга провозгласить создание государства Лаос, включившего в себя все королевства/провинции французского протектората, за исключением оккупированных таиландцами.

После капитуляции Японии король Вонг сам обратился к Парижу с просьбой восстановить протекторат, опасаясь за свой трон и в надежде избежать французской интервенции. Но провозглашение Японией независимости Лаоса и Камбоджи не позволило возвратившимся французам совсем уж игнорировать это обстоятельство. Оба протектората получили формальную автономию, хотя и под верховным надзором французских комиссаров.

Генеральная декларация 1949 года признает де-юре независимость Лаоса и Камбоджи в рамках Французского Союза. Обе страны обретут полную политическую независимость в 1954 году.

<p>Падающая корона Британской империи</p>

В Индии 3 сентября 1939 года британский вице-король Линлитгоу объявил местным жителям, что их страна находится в состоянии войны с Германией, не предупредив об этом заранее никого из местных лидеров.

Махатма Ганди, проявив гибкость, поначалу морально поддержал Британию. Джавахарлал Неру же заявлял, что фашизм и империализм – близнецы-братья, и не выражал сочувствия Лондону. Он сказал, что Индия не поддержит войну за демократию, если ее народ не получит право самому собой управлять. В ИНК с ухмылкой говорили, что это британское «самодержавие на стороне свободы».

Тем не менее индийцы вносили весомый вклад в военные усилия Великобритании. Многие индийцы с готовность вставали на борьбу с фашизмом, их добровольческие силы насчитывали 2,5 млн человек, из которых 85 тысяч погибли на фронтах.

В октябре 1939 года ИНК согласился сотрудничать с британскими властями при условии создания в Индии национального правительства и созыва учредительного собрания. В конце 1939 года депутаты Индийского национального Конгресса (ИНК) начали массово покидать провинциальные правительства. В январе 1940 года Индии был обещан статус доминиона после войны при сохранении ответственности Великобритании за оборону Индии на протяжении 30 лет. ИНК не согласился с этим проектом.

Лидеры ИНК мечтали о надконфессиональном едином федеративном государстве, сторонники хиндутвы – об индусской державе, коммунисты – об индийском варианте Советского Союза. Расхождения в отношении конфессионального разнообразия станут решающими.

Мусульманская лига Мухаммеда Али Джинны оказалась среди тех немногих, кто приветствовал нацистскую агрессию. Как позже заметил Джинна, «не было бы счастья, но война, который никто не хотел, помогла». Если бы не война, Лига не смогла бы претендовать на роль выразителя воли большинства мусульман, а Джинна, который с 1936 года стал лидером Лиги, не смог бы получить власть.

Положение осложнилось тем, что Мусульманская лига в 1940 году предложила разделить Индию на два государства, индуистское и мусульманское – Пакистан. Хотя принятый тогда в Лахоре документ известен как Пакистанская резолюция, собственно о Пакистане в нем не упоминается вообще. Название «Пакистан» – что уникально в современном мире – выдумка ученых-мусульман, работавших в Кембридже в 1930-е годы. Так они назвали свое будущее великое мусульманское отечество, состоящее из Пенджаба (П), Афгани, то есть Северо-Западных провинций (А), Кашмира (К), Ирана (И), Синда (С), Туркестана (Т), Афганистана (А) и Белуджистана (Н). Еще слово «Пакистан» означало, согласно замыслу создателей, «землю паков» – чистых духом. Поскольку для Бенгалии в названии нет буквы Б, видимо, очевидно, ее намеревались присоединить позже.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже