Читаем От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое полностью

Джавахалал Неру и Махатма Ганди выступали за индусско-мусульманское единство и межобщинную гармонию. Джинна пропагандировал идею «двух наций – двух Индий», утверждал, что у мусульман и индусов разные религии, философия, образ жизни, и они должны иметь отдельные государства.

У Британии были свои планы. Для обеспечения политической лояльности Индии требовались свежие приманки. Их привезло в марте 1942 года посольство сэра Стэффорда Криппса: возможность представительства в центральном правительстве за участие в войне, конституционное собрание, получение статуса доминиона. После падения Сингапура, писал историк Джон Кей, «наступило время смыкать ряды, время простых и благородных поступков. Посольство Криппса, плод усилий лидера лейбористов Клемента Эттли, возглавляемое известным сторонником независимости Индии, казалось Британии отличным инструментом для таких действий. Вдобавок к уже имевшимся предложениям оно ясно дало понять, что после войны статус доминиона превратится в полную независимость.

Двумя годами ранее такие условия приняли бы с радостью. Но, как случалось и прежде, Лондон предложил то, на что Индия и так рассчитывала. Теперь речь шла не только о том, когда будет получена независимость, сколько о том, кто ее получит… Упрямый Ганди счел предложение запоздалой проверкой на платежеспособность».

При этом британские власти оговорили право отдельных провинций и княжеств на превращение в самостоятельные доминионы, что, по сути, было согласием на предложение Мусульманской лиги о разделе Индии по религиозному принципу.

Еще до прибытия посольства Криппса около 20 тысяч человек, в том числе и Неру, были брошены в тюрьмы за антивоенные выступления. Когда посольство прибыло, их выпустили. В это время Япония начала бомбардировки Индии. Ганди не выдержал, заявив, что только уход британцев и официальный нейтралитет спасет Индию от японского вторжения и что лишь настоящая независимость позволит противостоять японцам. Он выступил против британского правления под лозунгом «Сейчас или никогда».

В августе 1942 года лидеров Конгресса вновь арестовали. Тогда заявило о себе движение «Вон из Индии», ответившее жестокими выступлениями, стачками и бойкотами. Были парализованы телеграф и железные дороги, взрывались мины в полицейских участках. Во многих районах Бихара и восточного Уттар-Прадеша британская власть исчезла. Вице-король Линлитгоу назвал эти выступления самым серьезным мятежом с 1857 года и прибег к массовым репрессиям с использованием армии. Были брошены в тюрьмы десятки тысяч человек, около тысячи погибло.

Причем репрессии не затронули Мусульманскую лигу, которой теперь не мешали ни британцы, ни арестованные лидеры Конгресса. Лига продолжала организовывать и мобилизовывать своих сторонников.

В 1942 году Рузвельт призвал британцев дать «индусам право на самоопределение», что привело в ярость Черчилля. По словам посланника президента Гарри Гопкинса, его поток проклятий в адрес США длился два часа в середине ночи. Черчилль официально предупредил Рузвельта, что независимая Индия договорится с японцами и станет угрожать Ближнему Востоку. Это слова не были безосновательны. Ганди говорил, что Индия ничего не имеет против Японии, они не ссорились, критиковал расизм на юге США, где линчевали чернокожих, индийских офицеров не пускали в рестораны, а на гостиницах висели вывески: «Собаки и евреи не допускаются». Общественное мнение в США повернулось против ИНК.

Этому способствовало и то, что некоторое количество индийцев, включая военнослужащих, перешли на сторону японцев в надежде добиться независимости от Великобритании с помощью Токио. «Теперь, когда империя ослабела, а ее солдаты превратились в рабов у азиатских хозяев, для индийских националистов настал подходящий момент, чтобы восстать и сбросить британское ярмо, – замечает Ниал Фергюсон. – Субхас Чандра Бос провозгласил падение Сингапура „концом Британской империи“».

Была создана Индийская национальная армия (ИНА) во главе с Босом, подчиненная японскому командованию. И многие в Индии сочувствовали ИНА как борцу за освобождение.

Индия внесла огромный вклад в войну людьми, ресурсами и деньгами: теперь Лондон был должен Индии 1 375 млн фунтов стерлингов. Однако система колониального управления оставалась неизменной. Усиливалось недовольство из-за роста цен, мобилизации. В 1942–1943 гг. территорию Бенгалии, север и восток Индии поразил голод, ставший результатом реквизиций зерна, произведенных английской администрацией. Недовольство стало особенно острым во время общенациональных и провинциальных выборов, в ходе которых Конгресс получил свыше 90 % немусульманских мест в Законодательном собрании.

В феврале 1945 года, как записал личный секретарь Черчилля Джок Колвиль, премьер назвал индусов «мерзкой расой, защищенной своим размножением от той судьбы, которая им положена». Черчилль отчаянно хотел удержать Индию:

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже