Читаем Партнерство или эксплуатация? полностью

Благодаря усилиям освободившихся стран, при поддержке социалистических государств (при открытом и замаскированном противодействии империализма) сессия Генеральной Ассамблеи ООН одобрила далеко идущую программу перестройки международных экономических отношений, изложенную в двух основных документах — «Декларации об установлении нового международного экономического порядка» и «Программе действий по установлению нового международного экономического порядка». Значение этих документов определяется тем, что они заложили международно-правовые основы для оздоровления международных экономических отношений.

Развивающиеся страны сейчас не только выдвигают перед развитыми капиталистическими государствами законные экономические требования, но и упорно добиваются их принятия. Примером тому может служить проходившая поэтапно в Париже с декабря 1975 г. по июнь 1977 г. конференция по международному экономическому сотрудничеству с участием раз-бйваюЩихСя и разбитых капиталистических стран, призванная решить узловые вопросы экономических отношений двух групп государств. Уже первая — декабрьская — фаза конференции выявила непримиримость коренных экономических интересов народов развивающихся стран и монополистического капитала Запада. Представители западных держав, игнорируя требование о кардинальной перестройке международных экономических отношений, стремились свести обсуждение лишь к вопросу о ценах на некоторые виды сырья, в первую очередь на нефть. Несколько туров переговоров показали, что конфронтация углубляется; маневры Запада наталкиваются на непреклонную решимость освободившихся стран отстаивать свои требования, добиваться конкретных решений.

Советский Союз с полным пониманием относится к целям борьбы развивающихся стран за экономическую независимость, рассматривая их в качестве составного элемента глобальной борьбы против империализма, за перестройку порожденных капитализмом и длительное время обслуживавших его интересы международных экономических отношений. Эти отношения находятся в коренном противоречии с жизненными интересами огромного большинства стран, с главным направлением мирового развития. В своем специальном заявлении на XXXI сессии Генеральной Ассамблеи ООН Советское правительство подчеркнуло, что СССР, будучи последовательным борцом за оздоровление всей системы международных экономических отношений, за их перестройку на демократической и справедливой основе, считает, что «коренные интересы социалистических и развивающихся стран в этой области в основном совпадают». В борьбе за экономическое освобождение от неоколониалистской системы империализма, за установление нового между-по народного экономического порядка освободившиеся страны могут рассчитывать на помощь и поддержку СССР и других стран социалистического содружества.

Как заявила в своем коммюнике XXX сессия СЭВ, его члены «полностью поддерживают законное стремление развивающихся стран к достижению и упрочению их политической, экономической независимости и будут со всей решимостью способствовать осуществлению целей, отраженных в Декларации об установлении нового международного экономического порядка и в Программе действий, а также в других решениях ООН по этому вопросу. Страны — члены СЭВ будут неизменно солидарны с развивающимися странами и в борьбе против неоколониализма, за преодоление навязанных империализмом отношений неравенства и угнетения одних государств другими, последовательно содействовать устранению разрыва в уровнях экономического развития различных стран мира».

Таким образом, расчету монополистического капитала на увековечение системы экономического неравноправия был нанесен серьезный удар. Это дает основание утверждать, что в борьбе с неоколониализмом, в установлении более справедливых международных экономических отношений может быть достигнут качественный сдвиг в пользу молодых национальных государств. Если после второй мировой войны началось крушение политического господства империализма, проявившееся в распаде колониальной системы, то нынешний этап характеризуется кризисом политики экономического закабаления освободившихся народов и крупными провалами в экспансионистской политике монополий в развивающихся странах.

«Теперь уже ясно, — отмечал Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС, — что при нынешнем соотношении мировых классовых сил освободившиеся страны вполне могут противостоять империалистическому диктату, добиваться справедливых, то есть равноправных экономических отношений»[7]

.

Выход из порочного круга

Перейти на страницу:

Все книги серии Экономика капитализма сегодня

Похожие книги

Невидимая Хазария
Невидимая Хазария

Книга политолога Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» для многих станет откровением, опрокидывающим устоявшиеся представления о современном мире большой политики и в определённом смысле – настоящей сенсацией.Впервые за многие десятилетия появляется столь простое по форме и глубокое по сути осмысление актуальнейших «запретных» тем не только в привычном для светского общества интеллектуальном измерении, но и в непривычном, духовно-религиозном сакральном контексте.Мир управляется религиозно и за большой политикой Запада стоят религиозные антихристианские силы – таково одно лишь из фундаментальных открытий автора, анализирующего мировую политику не только как политолог, но и как духовный аналитик.Россия в лице государства и светского общества оказалась совершенно не готовой и не способной адекватно реагировать на современные духовные вызовы внешних международных агрессоров, захвативших в России важные государственные позиции и ведущих настоящую войну против ее священной государственности.Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви, скрепленный единством национальных традиций, способен сегодня повернуть вспять колесо российской истории, маховик которой активно раскручивается мировой закулисой.Возвращение России к своим православным традициям, к идеалам Святой Руси, тем не менее, представляет для мировых сил зла непреодолимую преграду. Ибо сам дух злобы, на котором стоит западная империя, уже побеждён и повержен в своей основе Иисусом Христом. И сегодня требуется только время, чтобы наш народ осознал, что наша победа в борьбе против любых сил, против любых глобализационных процессов предрешена, если с нами Бог. Если мы сделаем осознанный выбор именно в Его сторону, а не в сторону Его противников. «Ибо всякий, рождённый от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша» (1 Ин. 5:4).Книга Т. Грачёвой это наставление для воинов духа, имеющих мужественное сердце, ум, честь и достоинство, призыв отстоять то, что было создано и сохранено для нас нашими великими предками.

Татьяна Васильевна Грачева , Татьяна Грачева

Политика / Философия / Религиоведение / Образование и наука
Разгерметизация
Разгерметизация

В своё время в СССР можно было быть недовольным одним из двух:·  либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;·  либо тем, что в процессе осуществления этого идеала имеют место ошибки и он сопровождается разного рода злоупотреблениями как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков.То есть, «перестройку» начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть «перестройки» стала ощутима в конце 1980 х годов, то нашлись люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым. Они решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.В процессе этой деятельности возникла потребность провести ревизию того исторического мифа, который культивировал ЦК КПСС, опираясь на всю мощь Советского государства, а также и того якобы альтернативного официальному исторического мифа, который культивировали диссиденты того времени при поддержке из-за рубежа радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и других государственных структур и самодеятельных общественных организаций, прямо или опосредованно подконтрольных ЦРУ и другим спецслужбам капиталистических государств.Ревизия исторических мифов была доведена этими людьми до кануна государственного переворота в России 7 ноября 1917 г., получившего название «Великая Октябрьская социалистическая революция».Материалы этой ревизии культовых исторических мифов были названы «Разгерметизация». Рукописи «Разгерметизации» были размножены на пишущей машинке и в ксерокопиях распространялись среди тех, кто проявил к ним интерес. Кроме того, они были адресно доведены до сведения аппарата ЦК КПСС и руководства КГБ СССР, тогдашних лидеров антигорбачевской оппозиции.

Внутренний Предиктор СССР

Публицистика / Критика / История / Политика