Партнерство или эксплуатация?

За последние годы во многих освободившихся странах произошли серьезные сдвиги, охватившие их внутреннюю и международную жизнь. Эти сдвиги шли по таким важным направлениям, как перенесение центра тяжести в развитии промышленности на государственный сектор, ликвидация феодального землевладения, национализация иностранных предприятий, усиление контроля за использованием своих природных ресурсов, формирование собственных кадров. Любые прогрессивные перемены вызывают яростное сопротивление сил империализма, неоколониализма, расизма и внутренней реакции.

Последовательная защита национальных интересов, столкновение патриотических, демократических сил с внешней и внутренней реакцией закономерно придают освободительным движениям антиимпериалистический характер. Он углубляется по мере осуществления в развивающихся странах прогрессивных преобразований. Все более четким становится их социальное содержание. Сбывается предвидение великого Ленина о том, что, начав с борьбы за национальное освобождение, народы колоний и зависимых стран придут к борьбе против самих основ эксплуататорского строя.

Среди многих десятков стран, освободившихся or колониальной зависимости, выделилась группа молодых азиатских и африканских государств социалистической ориентации. Страны социалистической ориентации идут в авангарде национально-освободительного движения. Они решительно и последовательно ведут борьбу против империализма, за укрепление политической и экономической независимости.

Именно в этих странах происходит коренная ломка эксплуататорских отношений, демократизация политической и общественной жизни, укрепляется союз рабочего класса и крестьянства, создаются авангардные партии, которые руководствуются идеями социализма.

Как подчеркнул на Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий Европы Л. И.

Брежнев, «социализм уже пустил глубокие корни во многих странах, сбросивших колониальное ярмо империализма и вставших на путь свободного, независимого развития». Продвижение значительной группы афроазиатских стран по пути социалистической ориентации, несмотря на все трудности осуществления и защиты такой политики от империализма и реакции, подтвердило, что этот путь открывает перспективы перехода к социализму и постепенного отрыва от мирового капиталистического хозяйства.

Возможность перехода к социализму, минуя капиталистическую стадию, была теоретически предсказана классиками марксизма-ленинизма. К. Маркс говорил о том, что при помощи победившего пролетариата в промышленно развитых странах отсталые народы могут «перескочить» через этап капитализма и сократить «муки родов» нового общества[8]. Ф. Энгельс также допускал возможность «такого сокращенного процесса развития»

[9].

Теория некапиталистического пути развития была детально разработана В. И. Лениным. «…С помощью пролетариата передовых стран, — писал он,-отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития»[10].

Предвидения классиков марксизма-ленинизма получают блестящее подтверждение на практике. Вдохновляющим примером для стран, избравших некапиталистический путь, служит опыт строительства социализма в национальных республиках Советского Союза и Монгольской Народной Республике, где ранее господствовали докапиталистические отношения. Их достижения имеют огромную притягательную силу и служат надежным ориентиром ликвидации экономической отсталости в кратчайший срок.

Пути решения сложных задач национального развития и социального прогресса, отпора проискам неоколониализма были раскрыты в итоговом Документе международного Совещания коммунистических и рабочих партий 1969 г. В этом Документе подчеркивалось важное значение активизации народных масс, повышения роли пролетариата, крестьянства, сплочения трудящейся молодежи, студенчества, интеллигенции, городских средних слоев, демократических армейских кругов, всех патриотических прогрессивных сил. За такое сплочение и борются коммунистические и рабочие партии. Коммунисты отстаивают свободу, независимость и социалистическое будущее своих народов, являются носителями идей научного социализма, передовыми борцами национально-освободитель-ного движения.

^{Опасное плавание}

Социалистическая ориентация предполагает создание в течение определенного исторического этапа необходимых материальных предпосылок для строительства нового общества. Опыт стран, избравших путь к социализму, таких, как Алжир, Гвинея, Ангола, Народная Республика Конго, Афганистан, Мозамбик, и некоторых других, практическая деятельность правительств этих государств наглядно показывают, какие большие возможности социального и экономического возрождения открываются на этом прогрессивном пути развития.