Читаем Пастбищный фонд полностью

– Нет! С этим соглашаться нельзя, – Чембарцев посмотрел на Желтовского, потом зачем то перевёл взгляд на часы и, взяв листок бумаги, стал торопливо писать.

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ начальника подотдела землеустройства Ямальского окружного земельного управления на Постановление дирекции Пуровского оленеводческого совхоза от 25 июля 1938 года по вопросу проекта хозяйственного устройства совхоза.

1. Предварительное предъявление проекта проведено было в сентябре 1937 года, где бывшее руководство совхоза целиком согласилось с намётками проекта в целом и оставлен запасной фонд с наличием на нём гарей и открытых водоразделов. На зимовках новое же руководство совхоза, это директор совхоза Айваседо Л. Я. и технический директор Дэко А. Ф., от запасного фонда, как южного, так и восточного отказались без существенных к этому оснований. Я считаю, что отказ от южного запасного фонда совершенно неоснователен. Этот фонд является резервом на случай стихийного бедствия, пожаров, можно перенести зимние пастбища на этот фонд, то есть за реку Ево-яха. Имеющиеся гари в большинстве своём старше 10–25 лет. Местами ягель от 0,5 до 2,0 сантиметров, следовательно, через 7-10 лет эти гари будут представлять из себя полноценные пастбища.

2. Отказ дирекции совхоза от чистых водоразделов на зимних пастбищах, считаю также мало обоснованным. Прочтите выступления пастухов в протоколе предъявления проекта в оленеводческой бригаде № 3(Сегой, Вануйто, Вокуев) и увидите, что по приходу на зимние пастбища олени совхоза стали повышать свою упитанность. Это одно! Второе. Если взять северный Ямал, Гыданскую тундру, то там все зимние пастбища находятся в чистой тундре, без единого деревца и олени тех колхозов, что зимуют в тундре, не только не погибают, но и не теряют упитанность. Здесь, по-видимому, работники совхоза излишне страхуют себя от всяких хлопот, хотя бы немного перестроить своё хозяйство, (придерживаются стародедовских методов выпаса). Следует подчеркнуть, что кормовые достоинства открытых водоразделов, производительность этих зимних пастбищ очень высока, следовательно! опасаться голодовки оленей не приходится. Если же в 1937 году директор поднял вопль, что зимние пастбища плохие и олени якобы на них потеряли упитанность, то опять из выступления того же директора и пастухов видим, что олени до января стояли на проходных пастбищах и охотничьих угодьях ППТ „Едей-Ил“, исключительно! А не на своих зимовках по их же вине. Следовательно, брошенные обвинения зимой 1937 года по адресу экспедиции, по части отвода плохих зимних пастбищ, отпадает, ибо придя на зимовки олени стали поправляться. На мой взгляд, использование чистых водоразделов в сочетании с лесными вполне возможно при условии соответственного маневрирования стадом, то есть в тёплые периоды выпасать надлежит на открытых местах, в холодные же дни выпасать в прибрежных лесах и поймах ни выпасать в прибрежных лесах и поймах. Исходя из этого, перепроектировку зимних пастбищ, путём исключения открытых мест, считать не целесообразным, на что и обращаю внимание Омское территориальное управление. Освоение же открытых водоразделов возможно постепенно, если будет оставлена старая разбивка на 8 стад, так как при этой разбивке, только в шести годах из 24 нет лесов, в остальных же 18 годах выпаса есть леса. Если же сделать перепроектирование на шесть стад, то в случае увеличения поголовья сверх 9000 голов, необходимо будет ломка всех участков, а увеличение количества стад возможна и за счёт Ныдинского совхоза, чего не учитывают товарищи Дэка и Айваседо. Отказ дирекции совхоза от участка шесть весенних пастбищ, так же мало обоснован. Если взять, к примеру, отёл 1938 года, видно, что стадо № 4, проводившее отёл на этом месте, было лучшими показателями, чем стадо № 2 и № 3, которые отёл проводили в самых лучших местах по рекам Пангонтау, Надо-яха и Хановей-яхе. Что же касается изменения границ на весенних пастбищах вообще то, на мой взгляд, это ни чем не обосновано и переделка займёт только лишь время и оттянет сдачу работ на 3–4 месяца. В части перевалки рек после отёла совхоз также напрасно опасается, так как такие реки, как Таб-яха в конце июня имеют перекаты глубиной от 30 до 50 сантиметров, что не составляет ни каких затруднений для перехода их стаду.

З. Отделение ранне-весенних пастбищ от летних с установлением на них двухгодичного пастбищеоборота, считаю нецелесообразным, ибо это не является никакой необходимостью, так как запас кормов совместно на летних и ранне-весенних пастбищах в 6–10 раз превышает потребность их на один сезон.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное