Товарищ Рягин беседовал с Александром Колеватовым о предстоящем походе. Присутствовали ли при этом разговоре другие участники группы, например Игорь Дятлов, неизвестно, но вполне могли и присутствовать. Товарищ Рягин был хорошим знакомым семьи Колеватовых и конечно мог поинтересоваться у молодого парня, собиравшегося в поход, деталями похода. Но то, что товарищ Рягин изучил маршрут движения группы настолько подробно, что впоследствии по памяти смог нанести его на карту, говорит о его особом интересе к данному маршруту. Ведь о том, куда собирается идти группа, знали многие и в УПИ, и в спорткомитете области, однако кроме Рягина никто не смог нанести маршрут на карту.
А ещё товарищ Рягин дал Колеватову карту. Конечно, это была не такая карта, которая продавалась в книжных магазинах, на которой были только границы районов, точки населённых пунктов, реки и дороги. Я помню такую карту области. На ней каждый район закрашивался разным цветом. Такую карту туристы и сами смогли бы купить. Карта, которую туристам дал товарищ Рягин конечно была более подробная. У геологов было много таких карт, могли с туристами и поделиться. Но и разбазаривать эти карты без пользы для треста не поощрялось.
Всё это позволяет предположить, что именно товарищ Рягин дал туристам геологическое задание и сопроводил его точками на карте, в которых было нужно его выполнить.
Теперь надо подумать, в чём это задание могло заключаться. И здесь на помощь может прийти отчёт о походе Владислава Карелина. Геологическое сообщество жило едиными плановыми задачами, поэтому и задания разным группам должны были быть схожими. Ведь их не высасывали из пальца, лишь бы туристов чем-то загрузить, а старались с их помощью получить полезную информацию по актуальным для того времени вопросам.
Группа Карелина была сборной из разных организаций. В группе был профессиональный геолог – студент горного института Борис Борисов.
В отчёте о его работе говорится так:
"Пьём горячий чай и обсуждаем восхождение. Наш горняк – Борис – рассказывает нам об образцах, взятых с Ойка-Чакура. Ойка-Чакур составлен, как рассказал Борис, породами метаморфического комплекса: кварцитами и кварцево-слюдяными сланцами, прорезанными жилками кварца. Борис – один из первых советских геологов, побывавших на Ойка-Чакуре: в Уральском геологическом управлении нет ни одного геолога, побывавшего на Ойка-Чакуре. Интересно, что покажет анализ взятых образцов: похоже, что в них есть медь."
Вот такая интересная запись в отчёте о походе.
Значит, геологическим заданием группы была доставка на анализ в Свердловск образцов породы, взятых из мест, указанных геологами. Карелин пишет, что в них может быть медь. А почему именно медь? Карелин не мог себе представить, что можно искать что-то ещё. Скорее всего, задание туристам давали тоже работники треста "Гипромедьруда", поэтому и медь. В то, что на Ойка-Чакуре до этого не было геологов, верится с трудом. Наверняка были, и наверняка проводили анализ породы на содержание меди. Тогда каких геологов не было? Геологов, которые искали то, что искал трест "Гипромедьруда" в 1959 году.
Об этом мы обязательно поговорим, но уже в следующей истории.
Продолжение следует.
История
89.
Геологический след
– 7.
Это заключительная история из цикла, посвящённого возможному геологическому заданию туристам группы Дятлова. Плавно переходим к нему, и разговор пойдёт непосредственно о самом задании.
Это мог быть сбор образцов породы из указанных Рягиным мест и доставка их в Свердловск для анализа в лаборатории. Для этого группа Дятлова должна была следовать строго по согласованному с Рягиным маршруту, не пропуская контрольные точки отбора образцов породы. Очень просто и не очень трудозатратно.
Остаётся выяснить два вопроса – что надеялись найти геологи в этих точках и как туристы должны были отбирать образцы породы.