Первая гражданская война в Риме

События 80-х гг. показали, насколько еще сильны были в Риме традиционалистские тенденции. Цинна после репрессий 87―86 гг. быстро перешел к политике сотрудничества с сенатским большинством и добился его поддержки. И хотя в 85-84 гг. он проигнорировал желание этого большинства избежать нового витка гражданской войны (для него и его окружения это был вопрос физического выживания), в то же время он воздержался и от новых репрессий против оппозиции. Впоследствии и сам Сулла лишь недолгое время сохранял власть и принял меры по укреплению не только собственного господства, но и сената. Однако пример использования армии в политических целях не мог оказаться не востребованным в недалеком будущем. Хотя сенат и не был единым, его противостояние (причем не слишком эффективное) как активным сторонникам гражданской войны, будь то Сулла, Марий, Цинна, так и их войскам не вызывает сомнений. В новый центр власти стала превращаться армия. В то же время она еще не до конца осознала свою силу и пока не выдвигала конкретных требований, что во многом и определило ее лицо в гражданской войне 80-х гг. Это станет делом будущего. Куда скромнее, нежели обычно считается, оказалось и участие в первой гражданской войне рабов, к которым: вопреки явно тенденциозным указаниям источников представители сторон обращались за помощью очень мало. В целом же можно сказать, что силы, поддерживавшие Суллу (т. е. прежде всего подчиненная ему армия и некоторые круги нобилитета, также располагавшие определенными военными силами) оказались более активными и организованными, чем их оппоненты. Власть последних держалась лишь на отсутствии в Италии сильного врага (т. е. Суллы), по возвращении которого дала себя знать слабость их опоры.

Любопытным примером роли традиций в нововведениях стало возрождение практики наделения частных лиц империей. Она не была ни новой, ни частой, но возвращение к ней говорило о многом (как и возвращение к диктатуре в конце войны). К тому же, начавшись с облечения империем homo privatus — консуляра, что выглядело в глазах большинства вполне оправданно и почтенно, дело дошло до того, что империй получил Гней Помпей — всадник, не занимавший прежде ни одной магистратуры. Впрочем, долгое время это оставалось беспрецедентным случаем, но начало отделению империя от магистратуры, получившему распространение в последующие десятилетия, было положено.

В то же время в некоторых отношениях события первой гражданской войны оказались уникальными. Пример тому — lex Valeria de aere alieno, который вряд ли мог быть принят и проведен в жизнь в более спокойной обстановке, но не имел аналогов и в ходе других гражданских войн. Другой случай — совершенно беспрецедентное почитание плебсом Мария Гратидиана, который удостоился его при жизни, причем не за военные заслуги и без всяких инициатив сверху.

Но в целом, конечно, первая гражданская война представляла собой совершенно новое и неожиданное для всех событие — даже Сулла не знал, что начинает ее. Она означала переход социально-политической борьбы в качественно иную фазу — как в отношении числа ее участников, так и куда более жестоких форм и последующих перемен. Окончание этой фазы наступило лишь с крушением Республики.

БИБЛИОГРАФИЯ

Источники

Adnotationes super Lucanum: primum ad vetustissimorum codicum fidem. Lipsiae, 1909.

Ambrosius Mediolanensis.

Explanatio psalmorum XII / Ed. M. Petschenig. Wien, 1919.

M. Annaei Lucani Commenta Bernensia. Lipsiae, 1869.

Appian’s Roman History. With an Engl, transi, by H. White. Vol. 1-4. Cambr. (Mass.); L., 1953-1958.

Appiani bellorun civilium liber primus / A cura di E. Gabba. Firenze, 1958.

Asconii Pediani 0. orationum Ciceronis quinque enarratio / Rec. A. C. Clark. Oxonii, 1907.

Sancti Aurelii Augustini De civitate Dei. Libri I-X / Ed. B. Dombart et A. Kalb. Turnhout, .955.

Aurelii Victoris Sexti liber de Caesaribus. Praecedunt origo gentis Romanae et liber de viris illustribus urbis Romae; subsequitur epitome de Caesaribus / Ed. F. Pichlmayr. Lipsiae, 1911.

Cicero Marcus Tullius. De Senectute, de Amicitia, de Divinatione. With an Engl, transi, by W. A. Falconer. Cambr. (Mass.); L., 1979.

Cicero M. Tullius. Epistulae ad Atticum (Cicero’s letters to Atticus) / Trans, and comm, by D. R. Shackleton Bailey. Vol. I—VII. Cambridge, 1965-1970.

Ciceronis M. Tullii scripta quae manserunt omnia / Ed. C. F. W. Mueller. Vol. 1.1. Leipzig, 1908.

Cicero Marcus Tullius. Pro Plancio / Edited, with introduction, notes, etc. by R. С. B. Kerin, and A. H. Allcroft. L., 1903.

Ciceronis M. Tulli scripta quae manserunt omnia. Fasc. 4: Brutus / Ed. H. Malcovati. Lipsiae, 1965.

Ciceronis M. Tulli scripta Ouae Manserunt Omnia. Fasc. 42: Academicorum reliquiae cum Lucullo / Ed. O. Plasberg. Leipzig, 1922.

Ciceronis M. Tulli scripta quae manserunt omnia. Fasc. 4: Brutus / Ed. H. Malcovati. Lipsiae, 1965.