Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Был вечер, когда мы внезапно ворвались в город Александру. Там шла мирная жизнь. Около театра немецкий регулировщик, не разобравшийся в темноте, чья машина, остановил наш бронетранспортёр и хотел запретить движение по центральной улице. Разведчики окружили регулировщика и пленили его. Он показал, что в кинотеатре демонстрируется фильм для офицеров местного гарнизона. Разведчики начали забрасывать театр гранатами. В результате 15-минутного боя было уничтожено до 30 офицеров, 6 взято в плен.

В городе поднялась тревога. Мелкие вражеские группы, засев в отдельных домах, открыли огонь.

К городу подошли основные силы. Командир бригады отдал боевой приказ к 24 часам очистить город. Улица, которая должна была прочёсываться моей разведгруппой, проходила по центру. Немцы в каждом переулке ставили орудия. Из каждого дома стреляли фаустники. С верхних этажей на нас лили кипяток. Но ничто не помогало. Приказ был выполнен на полчаса раньше срока. Моя разведгруппа захватила 11 орудий разных калибров и большое количество колёсных машин с военным грузом.

В 2 часа мы двинулись вперёд по просёлочным дорогам и лесным тропинкам. Обходили крупные населённые пункты и узлы сопротивления. Наша задача заключалась в том, чтобы захватить переправу на р. Варта в районе Унейюва. Мы вышли к Унейюву стремительным маршем, но немцы успели взорвать мост и организовать на противоположном берегу оборону. Завязался крупный бой, длившийся целые сутки.

Я получил приказ от командира бригады установить силы и состав обороняющегося противника на противоположном берегу реки. Как я его выполнил? Создал 4 пеших разведгруппы по пять человек, переодел их в гражданское платье и дал боевое задание. Одной из разведгрупп руководил лично сам. Двигаясь по маршруту, встретил двух полек. С их помощью мы прошли по льду в расположение противника. Наши попутчицы всячески помогали нам в выполнении задачи. Через полтора часа польки провели нас к своим. По дороге я заметил, что противотанковая пушка обстреливает переправу. Когда мы подошли к вражескому орудию, разведчики напали на расчёт, финскими ножами закололи троих и взяли в плен одного немца. Он подтвердил правильность собранных мною данных.

Командование бригады, получив ясное представление о противнике, приняло решение под прикрытием артиллерийского огня и вечерних сумерек форсировать реку Варта. В 24 часа основные силы бригады были на противоположном берегу. Отходящий противник умело использовал лесные массивы и населённые пункты для обороны. За ночь мы продвинулись до 12 км, ведя тяжёлые бои.

Наутро поступил приказ захватить переправу через р. Варта в городе Конин. Моя разведгруппа вновь стремительным маршем двинулась вперёд. При подходе к городу Конин мы встретились с огромным предпольем. Противник заранее готовился к обороне в этом районе. Все дороги на протяжении 10 км были заминированы. Через каждый километр проходили противотанковые рвы. В лесных дефиле немцы организовали завалы, а улицы, проходящие через населённые пункты, забаррикадировали. Подходы к населённым пунктам и городу обстреливались ружейно-пулемётным и артиллерийским огнём. Дефиле были заняты вражескими солдатами, вооружёнными фаустпатронами.

Командование поставило перед моей разведгруппой задачу найти обход предполья, не принимая боя с противником, и выйти к переправе. Топографическая карта всегда помогала мне в таких случаях. Я наметил маршрут и вышел в путь, информируя по радио через каждые 10 минут в штаб о моих успехах. В намеченное время разведчики достигли окраин города. Наблюдением было установлено, что в городе идёт нормальное уличное движение, работает городской трамвай, фабрики и заводы.

Подошли основные силы бригады. Оборонительные рубежи противника не могли задержать их. После ночного боя противник оставил город, взорвав переправу.

Мне была снова поставлена задача найти брод через реку. С помощью местных жителей мы отыскали брод, взорвали лёд и пропускали танки.

Бригада должна была стремительным броском выйти к городу Познань и занять переправу через р. Варта. Разведка в течение ночи в нескольких направлениях установила силы и состав противника. Когда о результатах я доложил командованию, было принято решение обойти город с юга в 14 км, юго-западнее Познани форсировать р. Варта и наступать на запад.

За Познанью каждый населённый пункт, каждый городок противник превратил в опорные пункты. Но никакая сила не могла удержать бронированный поток, который двигался с востока на запад. Используя рельеф местности, просёлочные дороги, лесные тропинки скрытно от противника, моя разведгруппа вышла к границам Германии.

Граница проходила по болотистой местности, покрытой большим количеством озёр, соединённых друг с другом речками и каналами. Немцы взорвали все мосты и на собственной территории создали прочную оборону в районе города Бомст. Получив приказание в течение ночи установить силы и состав противника, я организовал сильную разведпартию в количестве 20 разведчиков, переодел их в немецкую военную форму, а сам нарядился обер-лейтенантом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело