Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Этот город имел большое значение, так как он являлся перекрёстком шести шоссейных дорог. К этому же времени в район действий 21-й гв. мбр вышла 364-я сд 7-го ск, которая также имела задачу овладеть Драмбургом. В связи с этим командир 8-го гв. мк снял 21-ю гв. мбр с района Драмбурга и приказал ей действовать по правому маршруту и сосредоточиться в районе Шифельбайна. В 22.00 3 марта 1945 г. бригада выступила и в 4.00 4 марта 1945 г. прошла Бонин и к утру 4 апреля 1945 г. вышла в Шифельбайн, выставив заслоны в районе Лабенц, Циценефф, Альглаче.

19-я гв. мбр, получив задачу действовать совместно с 21-й гв. мбр по овладению г. Драмбург, утром 3 марта 1945 г. выдвинулась из района Ханкенхаген и к 16.30 вела бой на рубеже завод 1,5 км восточнее Яникова, развилки грунтовых дорог 1,2 км восточнее Драмбурга, 0,8 км восточнее Айхфорста. Достигнув этого рубежа, бригада дальнейшего продвижения не имела в связи с сильным сопротивлением противника.

11-й гв. тк. В 9.00 3 марта 1945 г. корпусом был получен новый приказ: «В связи с выходом войск 2-го БФ к морю в районе Кезлина и возможных ударов противника с запада и попыток выхода с востока, во изменение боевого приказа от 1 марта 1945 г. приказываю: 11-му гв. тк с прежними средствами усиления с утра 3 марта 1945 г. продолжать стремительное наступление в направлении Лабес, Штольценберг, Кольберг и к исходу дня вывести части корпуса: 27-ю гв. мсбр с дивизионом 270-го гв. мп – в район Гросс-Естин, одну тбр с дивизионом 270-го гв. мп – в район Кольберга, одну тбр с зенитным полком, двумя батареями 350-го лап – в район Трептова. Имея заслон в Герке, 44-ю гв. тбр с остальными корпусными частями иметь в резерве в районе Роман, Резельков».


Схема 55. Боевые действия 1-й гв. TA c 1 по 8 марта 1945 г.


3 марта 1945 г. темп наступления бригад резко увеличился почти в 4 раза по сравнению со 2 марта 1945 г: 44-я гв. тбр прошла 45 км, 45-я гв. тбр – 60 км, 40-я гв. тбр – 50 км. Бригады получили разные маршруты и тем самым свободу манёвра, тогда как 1 и 2 марта они были скованы необходимостью движения по одному маршруту и бой вели только головные танки головного батальона 44-й гв. тбр.

В 2.00 3 марта 1945 г., воспользовавшись лунной ночью, 44-я гв. тбр стремительным ударом 2-го тб с востока и 1-го тб с юга, в результате двухчасового боя, сломила сопротивление противника и в 4.00 3 марта 1945 г. овладела Вангерином. 3-й тб 45-й гв. тбр содействовал овладению Вангерином, имея задачу наступать по маршруту Пипшток, Виннинген, Рунов и овладеть станцией Рунов и северо-западной частью Вангерина. Выступив в 1.00 3 марта 1945 г., батальон к 4.00 подходил к северо-западной окраине Вангерина, овладев станцией Рунов. К 7.00 Вангерин был очищен от мелких групп противника. Части 45-й гв. тбр, наступающие вслед за 44-й гв. тбр, заняли оборону на северной окраине Вангерина в готовности к отражению возможных контратак противника.

Противник, понеся большие потери и опасаясь быть отрезанным, с севера начал отходить в северном направлении на Лабес, прикрывая свой отход отдельными танковыми заслонами и группами фаустников. 44-я гв. тбр стремительно преследовала отходящего противника и в 5.00 3 марта 1945 г. с ходу ворвалась в Лабес и после ожесточённого двухчасового боя с танками, пехотой и фаустниками противника в 7.00 3 марта 1945 г. овладела городом.

Продолжая наступление по маршруту Мулендорф, Штаргард, Клемцов – бригада вела бои с мелкими группами противника и в 16.00 овладела Клемцовом. С 17.00 3 марта бригада занимала оборону севернее Клемцова, организовав наблюдение за противником. Немцы, пытаясь приостановить наступление бригады, в течение дня группами по 12–25 самолётов ФВ-190 бомбили и обстреливали боевые порядки.

В боях 3 марта 1945 г. 44-я гв. тбр понесла значительные потери, главным образом от бомбёжки авиации противника: сгорело танков – 2; автомашин —10; повреждено автомашин – 7; убито – 17, ранено – 70 человек. Бригада за день уничтожила: самоходок – 4; орудий – 15; автомашин – 70; солдат и офицеров – до 200 человек. Сбит один самолёт. Захвачено 8 железнодорожных эшелонов с грузами.

45-я гв. тбр, с 362-м сап и 270-м гв. сап, в 13.00 3 марта 1945 г. снялась с обороны в Вангерине и начала наступление по маршруту Вангерин – Лабес – Шифельбайн – Штольценберг – Гросс-Естин – Кольберг. До Шифельбайна бригада не встретила сопротивления противника. Немцы обороняли Шифельбайн батальоном пехоты при поддержке 4 самоходных орудий. В 16.00 3-й тб ворвался на южную окраину Шифельбайна. В течение 3,5 часов части бригады вели уличные бои и к 19.30 3 марта полностью овладели Шифельбайном и продолжали наступать на Штольценберг, Ной-Гастхоф, а к исходу дня овладели платформой Рамелов. Передовые подразделения 45-й гв. тбр 3 марта 1945 г. завязали бой за г. Кольберг.


Командир танковой роты гвардии капитан Акиняев

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело