Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Не давая времени противнику для приведения себя в порядок, 19-я гв. мбр, взаимодействуя с 1-й гв. тбр, преследуя и ведя бои с разбитыми частями противника, в 14.00 овладела Редой, а в 14.30 завязала бой на северо-западной окраине Яново, где встретила организованное сопротивление немцев, с большим количеством инженерных сооружений, и успеха не имела.

1-я гв. тбр, выполнив поставленную задачу, к 12.00 12 марта 1945 г. сосредоточилась на восточной окраине Нойштадта, перейдя в резерв командира корпуса. По дополнительному приказу бригада выступила из этого района и к 20.00 сосредоточилась в районе Реда в готовности поддержать действия 19-й гв. мбр в направлении Яново, Гдыня.

Захватом городов Нойштадт и Путциг закончился первый этап боёв за Гдыню – бои на дальних подступах. Армия начала борьбу на внешнем обводе Гдыньского укреплённого района.

Войска 1-й гв. ТА на правом фланге в ночь и в течение дня 13 марта 1945 г. вели ожесточённые бои за узлы сопротивления Яново, Рамель. 19-я, 20-я гв. мбр 8-го гв. мк и 1-я гв. тбр в течение ночи неоднократно атаковали Яново, но, встречая организованное сопротивление противника из Яново, Рамеля, Казимира, поддерживаемое огнём военных судов противника из порта Гдыня, успеха не имели. Яново противник оборонял силами до 2500 активных штыков, свыше полка артиллерии, 20 танков и самоходных орудий. Попытка частей 8-го гв. мк овладеть Яново внезапным ударом успеха не имела, и в первой половине дня 13 марта 1945 г. корпус проводил подготовку к штурму Яново, во взаимодействии с частями 19-й армии.

В 16.10 13 марта 1945 г., после короткой артподготовки, 19, 20-я гв. мбр и 1-я гв. тбр, совместно с частями 19-й А, начали штурм Яново, Рамеля, нанося удар одновременно с северо-запада (19-я гв. мбр и 1-я гв. тбр) и юго-запада (20-я гв. мбр). Продвинувшись на 250–300 м, бригады были задержаны сильным артиллерийско-миномётным огнём и огнём береговых батарей противника. Повторные попытки продолжать наступление успеха также не имели.

21-я гв. мбр вела бой с полком пехоты, 7 танками и самоходными орудиями в районе леса 2 км восточнее Глодовкена.

Для развития успеха 21-й гв. мбр в направлении Циссау, 1-я гв. тбр с 400-м гв. сап, 405-м огмдн, 358-м гв. зап, сапротой 133-го осб в 16.00 13.3 выступила по маршруту Реда – Нойштадт – Нойхоф – Коллетцкау и к 20.00 сосредоточилась в лесу у развилки шоссейных дорог южнее Рогулево, где в это время в засадах находился 69-й гв. тп 21-й гв. мбр. Высланной разведкой по шоссе в направлении Циссау было установлено, что лесные подступы к Циссау с юга и юго-запада были заранее подготовлены противником к обороне и оборудованы в инженерном отношении, на всех лесных дорогах были устроены завалы, а по обочинам вырыты траншеи и окопы. Используя дефиле дороги, противник выставил танковые засады с большим количеством автоматчиков и фаустников, поддержанных огнём полевой артиллерии и миномётов.

8-й гв. мк в первой половине дня 14 марта 1945 г. вновь отработал вопросы взаимодействия с частями 19-й Айв 14.05, после 15-минутной артподготовки, возобновил наступление на Циссау, Яново. Огневая система противника не была нарушена, и он встретил части корпуса сильным организованным огнём. К 19.00 14 марта 1945 г. части 8-го гв. мк вели бой: 21-я гв. мбр, 1-я гв. тбр и 400-й гв. сап – развилка дорог юго-восточнее Глодовкена; 19,20-я гв. мбр и 1-я польская тбр – на западной и северо-западной окраине Яново. 1-я гв. тбр к 14.00 14 марта 1945 г. выступила с исходных позиций леса южнее Глодовкена и наступала совместно с танками 69-го гв. тп 21-й гв. мбр. К исходу дня овладела развилкой шоссейных дорог восточнее Глодовкена, где была остановлена огнём самоходных орудий из засад и огнём фаустников.

11-й гв. тк. После овладения Путцигом и Осланином, перед корпусом встала задача очистить побережье залива на север от Путцига до Гроссендорфа включительно и силами особого отряда развернуть наступление по очистке от немцев косы Путцигер-Нерунг и порта Хель, с одной стороны, а главными силами развить наступление в направлении на Пирвошин – Облуш и ударом на северо-западной окраине Гдыни помочь 8-му гв. мк в овладении Гдыней. 44-я гв. тбр находилась в районе Путцига в готовности развить успех 45-й гв. тбр. 40-я гв. тбр также находилась в готовности либо развить успех 44-й гв. тбр, либо наступать на Гдыню в полосе действий 8-го гв. мк.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело