Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

11-й гв. тк. 27-я гв. мсбр, во взаимодействии с 313-й сд, с 13.50 наступала в направлении Айхенберг, Брюкк. В результате ожесточённого боя части к 16.00, обойдя Брюкк, вели бой за Пирвошин. 45-я гв. тбр из района 3 км южнее Брезина огнём танков поддерживала наступление пехоты. 3-й тб, понёсший потери от огня противника, был отведён на южную окраину Брезина, в районе моста был оставлен заслон – 2 танка.

44-я гв. тбр – Зеллистрау, заслон бригады в Осланине обстреливал корабли противника, курсировавшие вдоль побережья. В результате был сожжён корабль противника.

1454-й сап – Путциг; 40-я гв. тбр – Цельбау, отряд бригады совместно с отрядом 19-й А к 17.00 вёл бой за Гейново (коса Путцигер-Нерунг).

64-я гв. тбр – Ланц, Брезин, Пузитц.


Второй этап Гданьской операции. Бои за город Гдыня с западного и южного направлений

На основании распоряжения командующего войсками 2-го БФ, командующий армией 16 марта приказал командиру 11-го гв. тк: корпусу в полном составе, с 200-м пап, 350-м и 1170-м лап, дивизионом 79-го огмп, 53-м огмдн, 270-м гв. мп, 256-м зап, к 22.00

16 марта 1945 г. выйти в район Нойхоф, Бишковитц, Коллетцкау с задачей танковыми бригадами и сап действовать как танки непосредственной поддержки пехоты, поддерживать наступление частей 134-го ск в направлении Глодовкен, Биркенберг, Колибкец по плану и в сроки, установленные командиром 124-го ск. Артиллерийские средства свести в корпусную группу, которой поддерживать наступление танковых бригад. Отработать взаимодействие с пехотой и артиллерией, до танка и орудия включительно.

В течение дня 16 марта 1945 г. войска 1-й гв. ТА занимали положение, достигнутое к исходу дня 15 марта, и вели огневой бой, на правом фланге отражали контратаки противника. Во второй половине дня началась перегруппировка 11-го гв. тк в район Коллетцкау.


Боевой состав 11-го гв. тк на 16 марта 1945 г.

40-я гв. тбр: танки Т-34 – 37, активные штыки – 181, пушки 76-мм – 4, миномёты 82-мм – 5;

44-я гв. тбр: Т-34 – 37, активные штыки – 65, пушки 76-мм – 4, миномёты 82-мм – 6;

45-я гв. тбр: Т-34 – 31, активные штыки – 135, пушки 76-мм – 4, миномёты 82-мм – 4;

27-я гв. мсбр: активные штыки – 1203, пушки 76-мм – 12, пушки 57-мм – 10, миномёты 120-мм – 6, миномёты 82-мм – 24;

362-й сап: СУ-76 —17;

1454-й сап: СУ-85 – 15;

27-й гв. мп: миномёты 120-мм – 28;

350-й лап: пушки 76-мм – 23;

53-й огмдн: установки М-13 – 7;

1018-й зап: пушки 37-мм – 21;

1070-й лап: пушки 76-мм – 21;

3/79-й гв. мп: М-13 – 7.


11-й гв. тк в 16.30 начал выдвижение в район Ленвитц, Бишковитц, Коллетцкау, Грюнхоф, с задачей 18 марта 1945 г. танковыми бригадами и сап поддержать наступление 134-го ск 19-й А на Гдыню. К 2.00 17 марта 1945 г. перегруппировка корпуса была закончена. Части сосредоточились: 45-я гв. тбр – лес 1,5 км севернее Коллетцкау; 40-я гв. тбр —2 км восточнее Бишковитца; 44-я гв. тбр – лес 1 км северо-западнее Коллетцкау; 27-я гв. мсбр – Кляйн-Домматтау, Гросс– и Кляйн-Пясниц; 1170-й лап – в районе Персины; 200-й пап, 1/79-й огмп, 256-й зап – в районе 1,5 км северо-восточнее Бишковитца. Корпусные части – восточнее Бишковитца.

Командиры бригад, танковых батальонов и рот в течение дня увязывали вопросы взаимодействия со стрелковыми частями 134-го ск и проводили рекогносцировку исходных районов и направлений для наступления. Танковые бригады, выступив в 20.00 17 марта 1945 г. из выжидательного района, к 23.00 сосредоточились в районе исходных позиций – развилка дорог 1 км восточнее Рогулево, отметка 169,3, Нимотово.

Атака частей 134-го ск намечалась на 10.00 18 марта 1945 г. после артподготовки. Соединения и части 11-го гв. тк, в том числе и артиллерийские полки, были готовы к наступлению с 9.00 18 марта 1945 г. Артиллерийские полки находились на огневых позициях и были обеспечены боеприпасами.

44-й гв. тбр в течение дня 17 марта не удалось увязать вопросы взаимодействия с 205-й сд, так как дивизия в 18.00 17 марта была контратакована противником и её левый фланг отошёл. Полки вели бой, в связи с чем командир дивизии окончательного решения не принял и полкам задачи не поставил.

Командир 11-го гв. тк в докладе командующему 1-й гв. ТА в 22.00 17 марта 1945 г. доносил, что «артиллерия 34-го ск не полностью заняла ОП, артнаступление не спланировано, схемы огня нет, боеприпасами не обеспечены. План боя 134-м ск не отработан, задача до исполнителя не доведена; части корпуса на левом фланге (205-я сд) на исходные позиции не вышли, проводимая перегруппировка не окончена. Вывод: считаю, что части 34-го ск к наступлению с 10.00 18.3 не готовы». В ответ на это донесение в 5.00 18 марта от начальника штаба 1-й гв. ТА была получена шифровка: «Сообщаю, что наступление отложено на один день, то есть на 19 марта».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело