Пять лет рядом с президентом

По «вертушке» вдруг позвонил Ельцин, интересовался ситуацией с чеками «Урожай 90». Мы с Гавриловым встали, чтобы выйти, но Силаев попросил жестом остаться, вопрос касался импорта, как тогда говорили, товаров народного потребления.

В конце разговора Силаев сказал, что, пользуясь случаем, он хотел бы посоветоваться, что делать с Шохиным – увиливает от работы или просто не умеет работать. Надо его выводить из правительства.

Борис Николаевич ответил, что не хотел бы вмешиваться в работу правительства, но сейчас не надо предпринимать никаких решительных шагов: «Скоро будет реорганизация кабинета министров, и тогда в пакете принимайте решение – на ваше усмотрение, Иван Степанович».

В декабре 1991 года Ивана Силаева отправили в Брюссель в качестве постоянного представителя Российской Федерации при Европейском союзе, где он проработал до 1994 года. Он возвращался в Россию со словами: где родился, там и пригодился. Потом у Ивана Степановича было несколько попыток с различным результатом вернуться в общественно-политическую жизнь России.

…Силаев был утвержден премьер-министром в июне 1990 года по представлению Ельцина. Произошло это непросто – после целого ряда голосований в Верховном Совете РСФСР и закулисных интриг с участием других претендентов и депутатов. На мой взгляд, из нескольких фигур, которые баллотировались на этот пост, Ельцин выбрал оптимальную.

Иван Степанович и Борис Николаевич знали друг друга около 10 лет – Силаев по работе бывал на агрегатном заводе в Свердловске, где Ельцин тогда еще работал первым секретарем обкома. Уже в те годы Иван Степанович проявил себя как отличный антикризисный управляющий и умеренный реформатор. До этого он много лет работал директором Горьковского авиационного завода им. С. Орджоникидзе, министром и зампредом Совмина СССР. Силаев прожил долгую жизнь, но она измеряется не столько годами, сколько трудами – ему удалось многое сделать.

Кстати, на посту директора Горьковского авиационного завода Силаев заменил моего очень дальнего-дальнего родственника, лауреата Государственной премии СССР Александра Ильича Ярошенко, почему он и запомнил мгновенно мою фамилию.

Новый премьер был одним из героев-ликвидаторов последствий чернобыльской катастрофы, с гордостью носил Звезду Героя Социалистического Труда.

Ельцин и Силаев на первый взгляд были буквально антиподами: разные по темпераменту, росту, жизненному пути и общественно-политическим взглядам, что не мешало им работать (если бы не окружающие их интриганы). Оба были искренними патриотами России.

Но кроме общих целей и работы было нечто, что удивительным образом их объединяло и даже делало немного похожими. Оба практически не матерились и не «тыкали» коллегам по работе и соратникам. И еще – отношение к внешнему виду, которое настраивало окружающих на серьезную рабочую волну. Оба всегда были тщательно выбриты, подстрижены и причесаны. Обувь всегда блестела, костюмы, рубашки и галстуки – в идеальном состоянии. Возможно, это уже была заслуга их жен.

В той или иной степени я был знаком с разными премьерами или исполняющими обязанности премьеров: Силаевым и Гайдаром, Черномырдиным и Кириенко, Касьяновым и Фрадковым. Для проведения осмысленных и не разрушительных реформ самым эффективным и в этом ряду, на мой взгляд, по совокупности многих факторов был именно Силаев.

Назначение на министерские посты в правительстве Силаева было непростой процедурой. По требованию Ельцина на каждый пост представлялось 3–4 кандидатуры, которые проходили своего рода экзамены перед независимой экспертной комиссией. Комиссия проверяла профессиональную пригодность каждого претендента, способность самостоятельно принимать решения, реагировать на критику, руководить большим коллективом и т. д. Кандидаты отбирались по тестам, разработанным в Институте социологии и психологии РАН.

Заключения передавались премьер-министру, который вновь и вновь беседовал с каждым из кандидатов. Мне кажется, что результаты этой работы в виде таблиц и графиков до сих пор хранятся у бывшей зав. секретариатом Силаева Аллы Захаровой.

Если премьер был удовлетворен кандидатурой предполагаемого члена правительства, то он был обязан задолго до голосования в парламенте предложить на рассмотрение этого будущего министра или вице-премьера профильной комиссии Верховного Совета РСФСР. Это было своего рода чистилище, в которое приглашались для дискуссии и обсуждения программы кандидата независимые советники – ученые и практики.

На такой комиссии мою кандидатуру поддержал приглашенный депутатами известный политолог и ученый-международник академик Георгий Арбатов, директор Института США и Канады АН СССР.

Но даже после успешного прохождения этой, уже второй, придирчивой комиссии парламент не утвердил некоторых кандидатов в министры.

Тогда еще и в помине не было сегодняшнего кумовства и блата – не было засилья группировок «силовиков», «дачников» или «питерских». Зато почти все претенденты были докторами или кандидатами наук, обычно, что немаловажно, с опытом практической работы…