Читаем «Пятая колонна» Российской империи. От масонов до революционеров полностью

Агитаторы «мазепинцев» ездили и по лагерям военнопленных. Внушали жителям Малороссии, что они принадлежат к совершенно другой нации и их интересы весьма отличаются от русских. Однако сами же руководители «Лиги вызволения» признавали, что работали впустую, в то время украинцы на их пропаганду абсолютно не поддавались. С националистами пытались сотрудничать и западные спецслужбы. Мы уже упоминали, что русская контрразведка задержала американского журналиста и шпиона Джона Рида, который вез деньги и инструкции самостийникам.

Плоды проявились после революции. Падение монархии обрушило всю страну в хаос. Воспользовались левые партии, всюду создавали свои Советы. Но воспользовались и сепаратисты — финские, эстонские, кавказские, польские и др. Украинские тоже. Через день после отречения царя, 4 (17) марта 1917 г., в Киеве, в клубе «Родина» Общества украинских прогрессистов собралось около 100 человек из разных групп и кружков. Их никто не избирал, они никого не представляли. Но постановили создать орган для «единения национальных сил», Центральную Раду (по-украински — «совет»). Председателем Рады стал профессор-историк Грушевский. Он приехал в ореоле пострадавшего борца за свободу, побывал в «ссылке» (только надо бы уточнить — царское правительство за националистическую возню сослало его из Киева… в Москву). Большинство в Раде составили украинские эсеры. Приняли декларацию о поддержке Временного правительства, но выдвинули требования автономии Украины — а связь с Россией пусть остается на принципах федерации.

В апреле те же самые активисты националистических групп провели «Всеукраинский национальный конгресс», а в мае — Украинский военный съезд. Впрочем, сами же участники свидетельствовали: делегатов на эти мероприятия тоже никто не выбирал. «Документами» служили частные письма к деятелям Центральной Рады. У военных — командировочные предписания, что они присланы в Киев для получения сапог, отдачи в починку пулеметов и т. д. В общем, набрали, кого смогли. Снова заявлялось об автономии, выдвигались требования украинизации армии, Черноморского флота и даже части Балтийского флота. Из состава Рады выделили правительство, Генеральный секретариат под руководством Винниченко. Военное ведомство возглавил Симон Петлюра. Временному правительству направили меморандум, требуя немедленно начать «подготовительные практические шаги по сношению с зарубежной Украиной», начать создание национальных воинских частей, украинизацию системы образования, администрации, назначить в Киев особого комиссара по делам Украины, а Рада отправит в Петроград комиссара по «великорусским делам».

Временное правительство отказало в более чем вежливых тонах. Разъясняло, что эти вопросы находятся в компетенции Учредительного собрания, предрешать его волю нельзя. Запретило II Украинский военный съезд. Но Рада закусила удила. Съезд все равно провела. Винниченко на этом съезде сделал красноречивое заявление. Указал, что пока восстание начинать рано, «наши большие города не пошли бы за нами. Ради получения на один год раньше того, что мы все равно добудем, мы не пойдем на это». Но откровенно прокомментировал, что лозунг автономии — лишь временный тактический ход, автономией националисты не удовлетворятся.

3 мая министр Временного правительства Милюков выступил с речью о целях войны, в том числе назвал передачу под опеку России турецких армян и вхождение в состав нашей страны Западной Украины. Но в планы закулисных режиссеров революции это явно не вписывалось, Милюкова тут же «убрали» в отставку, его заменил Терещенко.

26 июня Генеральный секретариат Рады принял очередную громогласную декларацию. В ней объявлялось, что Рада — «высший не только исполнительный, но и законодательный орган всего организованного украинского народа». Для переговоров по данному поводу в Киев прибыла делегация Временного правительства во главе с Терещенко и Церетели. Но представители центральной власти повели себя довольно странно. Без всякого согласования с правительством, но от его лица Терещенко и Церетели заключили соглашение о признании законодательных полномочий Рады.

Большинство министров возмущались, высказывались решительно против такого шага. Но тут как раз Львов ушел в отставку, и его место занял Керенский. Он полностью согласился на уступки. Генеральный секретариат Центральной Рады был признан высшим органом власти на Украине. Даже законы Временного правительства вступали в силу только после публикации их в украинском правительственном вестнике на украинском языке. А в состав Украины определили 5 губерний — Киевскую, Черниговскую, Полтавскую, Подольскую и Волынскую. Из ведения Генерального секретариата исключались только вопросы, связанные с военным ведомством, путями сообщения, почтой, телеграфом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические открытия

Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого
Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого

На протяжении многих столетий не затихают споры о происхождении Христа. Сенсационная книга «Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого» – исследование Джекоба Коннера и Гастона Чемберлена, развенчивающее большинство мифов и домыслов о земной жизни Спасителя и Его Слове. Учение Христа, по мысли ученых, «не есть венец еврейской религии, а ее отрицание», сам же Сын Человеческий не был евреем по рождению.В книге удивительным образом сочетаются историческая точность при описании земной жизни и происхождения Сына Человеческого и страстность людей верующих, уже почти забытые в наш век изящество стиля и утонченный интеллектуализм.Книга также выходила под названием «Христос не еврей, или Тайна Вифлиемской звезды (сборник)».

Джекоб Коннер , Хьюстон Стюарт Чемберлен

Религия, религиозная литература
Исконно русская Европа
Исконно русская Европа

«Откуда есть пошла» Московская Русь? Где на самом деле княжил Вещий Олег? Кто такие русские и состояли ли они в родстве с монголами? Где историческая прародина «московитов»? Этими вопросами задается автор книги, приглашая читателей в увлекательное историческое путешествие по землям Рутении (позже Каринтии), Полабской Руси, Норика и др.Г.П. Катюк выявляет не замеченную официальной наукой глубинную связь между этносами Евразии; привлекая данные археологических раскопок, летописей и других источников и проводя различные этимологические аналогии, исследует историю древних воинских орденов, процессы образования и распада древних империй – и в итоге приходит к сенсационным выводам. В частности, выясняется, что большая часть территории современной Европы была исконно русской землей, а Вещий Олег княжил не в Киеве.Непредвзятый взгляд на историю обеспечивает неизменный интерес читателей к книге Г.П. Катюка.

Георгий Петрович Катюк

Публицистика

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное