Пиши и говори! Сторителлинг как инструмент для счастья и бизнеса

«Необходимо легализовать легкие наркотики».

1. Сотрудник Отдела организации воспитательной работы в вузе

2. Подросток 14-ти лет

3. Только что прошедший реабилитацию наркоман

4. Директор ночного клуба

* * *

«Ограничения миграции оправданны».

1. Мигрант, проживающий в Москве по временной прописке

2. Директор небольшой строительной компании

3. Член клуба «Патриоты России»

4. Представитель либеральной интеллигенции

* * *

«Мужчины и женщины равны для выполнения любой работы».

1. Счастливая домохозяйка

2. Участница клуба феминисток

3. Мужчина – руководитель фирмы, занимающейся лесозаготовками

4. Полковник полиции

Упражнение 6. Вопросом на вопрос

Участники разбиваются по двое. Каждой паре необходимо вести связный диалог. При этом состоять он должен исключительно из вопросов.

Например, первый участник спрашивает:

– Что ты делал вчера вечером?

Второй отвечает ему:

– А тебе как больше нравится проводить вечера?

Тогда первый продолжает:

– Как ты думаешь, просмотр телевизора – это полезный вариант проведения времени?

– Почему ты не отвечаешь?

– Скажи, посмотреть новый эпизод сериала?

И так далее.

Задача участников НЕ отвечать на вопрос, а задавать следующий вопрос. При этом они должны не отходить спонтанно от изначально заданной темы и не заниматься «перекидкой»:

«Как ты думаешь? – А как ты думаешь?»;

«Почему тебя интересует этот вопрос? – А почему тебя интересует этот вопрос?»;

«Сколько времени тебя ждать? – А сколько времени тебе нужно, чтобы собраться?».

Овладеваем красноречием – боремся со штампами

– А теперь давайте ваши вопросики, коротенечко обсудим, какие еще темки в следующий раз на нашем бизнес-завтраке с чаечком и кофеечком будем поднимать.

Этот заключительный речевой опус ведущего серии бизнес-завтраков окончательно добил меня. С нами что-то происходит. Взрослые статусные люди вдруг окружили себя уменьшительно-ласкательными суффиксами. Их мир наполнен «кафешками» и «рестиками» с «кофеечком», «печеньками», «чаечком», «винишком», «сладеньким». В какие игры мы играем, если в речи стремительно закрепляются подобные словообразования? Инфантилизм? Игрушечная действительность, в которой не обязательно принимать решения и брать на себя тяжесть ответственности? А может, это просто кокетство, попытка спрятать свою уязвимость?Часто мы не осознаем ЧТО мы говорим

«Я как бы в этом очень заинтересован», – уверенно произносит мой коллега. И волей-неволей закрадывается сомнение, действительно заинтересован или «как бы».

«На совещании я сказал – нужно привести в порядок маркерную доску и начертить на ней новые графики, почему до сих пор ничего не сделано?» – сетует знакомый руководитель. Возникает вопрос – кому нужно? Назначен ли конкретный ответственный? На что рассчитывал говорящий?

«Вы можете принести мне ручку?» – спрашивает студент. Честно отвечаю: «Могу»… Неловкая пауза. Просьбы так и не последовало. Подождала еще 30 секунд, продолжила заниматься своими делами.

Часто мы не осознаем – ЧТО мы говорим. А потом удивляемся неудовлетворительному результату переговоров или не понимаем, почему о нас складывается определенное впечатление. Будьте внимательны к своим словам!

* * *

«О, друг мой, Аркадий Николаевич! – воскликнул Базаров. – Об одном прошу тебя: не говори красиво». Почему так претило Базарову витиеватое кирсановское красноречие? Риторические приемы здесь, конечно, ни при чем. А вот отрицание лжи и пустоты светского общества и, как отражение, его речевых оборотов, в которых он ничего, кроме фальши, не ощущал, было частью нигилизма Базарова…

В нашем движении от данного к новому, от идеи создания текста до ее воплощения есть несколько важных остановок. На многих из них мы уже побывали. Остановимся на третьей в риторическом каноне древних греков, о которой писала чуть выше, – выражении. Как бы ни настаивал Базаров, вырывать «цветы красноречия» с корнем мы не будем, но терпеливо, со вкусом и мерой, начнем подбирать достойное украшение к речи. Это и будет выражение индивидуальности, а возможно, и уникальности высказывания.