Пляски на сковороде

Мыслители вроде Василия Аксенова и телевизионные шавки вроде упоминавшегося Трубецкого или Марченко, Севастьяновой или Горбуновой в своей антисоветской ос­тервенелости не замечают даже того, что сами себя вы­смеивают. Они возмущаются, негодуют, гневно иронизи­руют: «Груз прошлого!»... «Советская мания секретности!»... «Тайны пожирают людей!» А как же вы думали, разлюбез­ные? Речь идет об оружии, о новейшей, лучшей в мире лодке, иначе говоря, об обороноспособности Родины. Она для вас что-нибудь значит? В эти дни американцы заяви­ли, что дорого дали бы, если два их водолаза получили бы возможность побродить по «Курску» хотя бы два часоч­ка. Но наше руководство и даже военный министр Серге­ев давно деморализованы болтовней Собчаков

да Явлин­

ских о том, что нет на свете ничего важнее, чем священная корова гласности. И вот, имея полное право в интересах государства на контроль за информацией о трагическом событии, они жалко оправдываются: «Да какая там сек­ретность? Какая скрытность? Да откуда? Мы псковские, де­мобилизованные...»

21 августа министр Сергеев рассказал по телевидению, что министерство — ну, девичья наивность! — обратилось в штаб НАТО с вопросом: не находились ли их суда в день катастрофы «Курска» в том районе? Ответ, разумеется, был отрицательным. Но потом, сказал Сергеев, не нам, а куда- то на сторону натовцы добавили: «А если бы находились, то мы это никогда не признали бы».

Хочется спросить: «Это как же так, товарищ Аксенов? Ведь вы только что уверяли страну, что все на свете лишь и мечтают о партнерстве с нами. И вдруг?.. И чего ж вы не гвоздите натовцев за приверженность к секретности и даже за упреждающую готовность к прямой лжи зара­нее?.. А будучи американцем, хоть напомнил бы о том, что и у вас тонули лодки. Например, в 1963 году, когда погибла вся команда — 129 человек. В 1968 году затонул знамени­тый «Скорпион» и тоже со всем экипажем — 120 человек. А вот на нашей лодке, которую саданула ваша лодка (это было еще во время визита Горбачева в США), погиб, туша пожар, только один матрос-герой, все остальные спаслись. Конечно, американцы решительно отрицали свою прича­стность к нашей аварии, кажется, даже на Библии клялись, но вскоре журналисты разыскали в каком-то ремонтном доке лодку-убийцу, которая тоже была повреждена. По­том даже фильм об этом появился — «Враждебные воды». Не приходилось видеть в США?.. Впрочем, беседа с Аксе­новым меня не слишком интересует. Гораздо важнее, что вот даже этот открытый циничный урок, преподанный на­товцами, многим не пойдет на пользу — до такой степени они деморализованы многолетней собчаковско-березов- ской болтовней о гласности без границ, об открытости без горизонтов. Окостенев в этом состоянии, они уже не спо­собны рассуждать разумно.

Смешно и горько наблюдать за спятившими шавками и тогда, когда они, с одной стороны, поносят «советский стиль», вопят, что «мы не имеем права возвращаться в со­ветское время» (А. Шохин), а с другой, жалуются, справед­ливо скулят, что нет у нас ныне спасательных судов, глу­боководных водолазов, специального снаряжения и так далее. Так ведь все это было в проклятом прошлом при со­ветском стиле жизни и работы! 22 августа в телерепорта­же из Владивостока выступали Александр Шеремет и Бо­рис Приходько, заслуженные спасатели СССР. Первый ска­зал, что и сейчас на Тихоокеанском флоте есть десятка два глубоководных водолазов старой выучки, но их снаряже­ние пришло в негодность, а новое не изготовляется. Вто­рой поведал о том, как под его руководством в 1983 году с одной затонувшей подлодки было спасено 102 челове­ка — весь экипаж!