Пляски на сковороде

Что-то у оратора вообще не все в порядке с понимани­ем худшего и лучшего. Уверяет, например, что после Вто­рой мировой войны во всем мире были те самые «отри­цательные темпы роста». Помилуй Бог! Все наоборот. И в нашей стране, и в Германии, Франции, Англии шло стре­мительное восстановление разрушенного. У нас в ходе вы­полнения Четвертой пятилетки (1946—1950) националь­ный доход по сравнению с 1940 годом вырос на 64%, ва­ловая продукция промышленности — на 72%. Где, в какой стране ваши советники разыскали отрицательный рост? Сами они отрицательные умники.

Озадачило меня и такое веселое сообщение: «В 2008 году было построено 64 млн. кв. метров жилья. Это луч­ший показатель за все время новейшей России». За все! Тут два вопроса. Думаю, что время новейшей России ора­тор исчисляет все-таки не со дня своего появления на Олимпе, а хотя бы — Ельцина или Горбачева, т.е. это лет двадцать с лишним. Так вот, во-первых, в последнюю со­ветскую пятилетку, в 1986— 1990 годах, в РСФСР было сдано 343,4 млн. кв. метров жилья (С Кара-Мурза. Белая книга. М.: Алгоритм, 2004. С. 262). Значит, в среднем еже­годно вводилось в строй более 68 млн., т.е. на 4 млн. боль­ше, чем в 2008-м. Где же ваш рекорд? Кто вам подсунул эту цифру — Жуков, Фурсенко, Авдеев? Отправьте их в тот край, где счет ведется не на квадратные метры площади, а на кубы древесины.

Второй вопрос. В 1988 году все 68 миллионов были бесплатно предоставлены гражданам страны. А вы за все свои 64 миллиона будете драть с соотечественников три шкуры. Ведь это не совсем одно и то же, о чем вы, оратор, почему-то умолчали.

Путин счел возможным сообщить и о том, что по не­ким программам «20 тысяч человек получили или получат в ближайшее время (!..курочка в гнезде) новые квартиры, а всего улучшат (!..курочка там же) квартирные условия жизни 7 миллионов человек». Какие цифры! И во сколь­ко же обойдется счастливцам это «получение» и «улучше­ние»? А вот данные советского предреформенного време­ни. В девятой пятилетке (1971 — 1975) получили бесплатно или построили собственные квартиры 56 миллионов че­ловек, в десятой (1976 — 1980) — 51 млн., в одиннадцатой (1981 — 1985) — 50 млн., за три года двенадцатой (1986 — 1988) — 33 млн. (СССР в цифрах. М., 1989. С. 106) Едва лине треть этих цифр приходятся на Россию. Как рядом с ними выглядят ваши 7?

Тут нельзя не вспомнить и «материнский капитал». Как у тех, кто ежемесячно гребет сотни тысяч и миллионы (прежде всего у тех же министров), поворачивается язык называть эти 250 тысяч «капиталом». В житейских расхо­дах и хлопотах, связанных с рождением детей, такая сумма могла бы сыграть важную роль. Но нет! И тут своя закавы­ка. Эти деньги (немного больше 7 тысяч долларов), види­те ли, предназначены только исключительно для приобре­тения квартиры. На днях Анна Краснолуцкая поведала на НТВ, что в Москве один квадратный метр стоит 4300 дол­ларов. А моя жена уверяет, что нет, нет— всего 3 тысячи. Хорошо, пусть три. Так какую же квартиру можно приоб­рести за 7 тысяч долларов? Размером, чуть превышающим комфортабельный гроб с телефоном и телевизором...

От жилья резонно перейти к самой жизни человече­ской. Иные писаки и пустобрехи о войне, вроде телевизи­онщиков Сванидзе и Пивоварова, любят поддеть то вре­мя вопросом: «Публиковались данные о потерях немцев. А что ж о своих потерях молчали?» Они считают, что мы, исходя из их принципов гласности, должны были давать врагу точные сведения на сей счет. Но вот никакой войны нет, однако премьер заявляет: «В 2008 году у нас родился 1 миллион 717 тысяч детей— самый высокий показатель с начала 90-х годов». Опять рекорд! Порадуемся. А како­ва смертность? Молчание. Военная тайна. Вот вы, Пивова­ров, и спросите у Путина, почему он умалчивает об утра­тах даже в мирное время в эпоху гласности и «трансфе- рентности».

Зато оратор порадовал еще вот чем: «Ожидаемая про­должительность жизни достигла почти 68 лет». Дай Бог, то­варищ Путин, дожить вам до этого возраста, но примите во внимание, что, по данным Госкомстата, в 1986— 1987 годах, т.е. накануне ваших великих реформ, ожидалась жизнь до 75 лет, а после удушения вами Советской власти началось снижение, но все-таки в 1995 году было 72 года (В чем острота демографической проблемы в России. МГУ. 1997. С. 59). И как опять же рядом с этим выглядят ваши «почти 68»?

Иной раз я ничего не мог понять в отчете и там, где нет ни терминов, ни варваризмов, а только понятные сами по себе русские слова. Например, вот что мы услышали в рассуждении о подоходном налоге: «И те, кто получают большую зарплату, и те, у кого маленький доход, платят 13%». Смотрите: к богачам оратор применил слово «зар­плата», хотя богатство их, порой невероятное, сложилось вовсе не из зарплаты, их сделал богачами совсем иной до­ход, порой просто грабительский, а о бедняках сказал «до­ход», хотя они-то именно и живут на зарплату. Ловко! Я не­дооценивал его. Собчаковская школа. Уже эта словесная игра многое делает ясным. А вы говорите, зачем к языку цепляться!