Пляски на сковороде

Сегодня речь пойдет об участнике антисоветского бес­нования в телезатее «Имя России». Персона всем извест­ная — Сергей Михайлович Миронов, председатель Совета Федерации. Совсем молод, кажется, еще не начал бриться, хотя пушок почему-то лезет уже совсем седой.

Пять высших образований: Ленинградский горный, Ленинградский технический, Академия государственной службы при президенте РФ (Академия!), юридический, да еще и философский факультеты Ленинградского государ­ственного университета. И все дипломы — с отличием! Даже непонятно, как все это могло уместиться в одной че­репной коробке средних размеров (170—120—80). Может быть, новое образование вытесняло предыдущие? Или они истребляли друг друга в борьбе за существование?

Но в данном случае мы со скорбью убедились, что че­ловек несколько перебрал и, похоже, в коробке кое-что перепуталось, ум зашел за разум. Например, кто-то из ора­торов сказал: «Мы должны жить в России, как в храме». Миронов тут же возликовал: «Да, да! Именно как в храме!

В храме! Это наше русское православное слово». Какая лю­бовь к трескотне!.. Но ведь храм-то не жилое помещение со спальней, умывальником и клозетом, он, сударь, совсем для другого. Совсем. Уж это мог бы понимать человек с пя­тью образованиями, если даже ни разу в жизни не бывал в церкви. А если так уж дорого русское слово, то чего ж мол­чишь, столько лет сидя в высоком кресле, когда и Москву, и твой родной Ленинград, да и всю страну испохабили вы­вески на чужом языке? А демонстративная телелюбовь к русскому слову недорого стоит, философ.

Другой пример. Считая, что есть у отцов и деток но­вой России пробел в поношении Ленина, он спешит гро­могласно заполнить его таким открытием: «Впервые конц­лагеря появились на нашей планете по указанию Ленина!» На всей-то планете!.. Сергей Михайлович, голубчик, ну как же это вы? Концлагеря существуют с тех пор, как появи­лись войны, восстания, мятежи, а с ними — пленные, мя­тежники, преступники, но просто лагеря называли по-дру­гому, слова «концлагерь» не было, оно появилось только в конце XIX века. Чем был загон, в котором оказались гла­диаторы разбитой Крассом повстанческой армии Спарта­ка? Самым настоящим концлагерем, в котором всех плен­ных казнили. Чем были еврейские гетто во многих горо­дах Западной Европы — в Риме (до 1848 г.), Мантуе, Праге, Франкфурте-на-Майне?.. Настоящими концлагерями. Куда отправил маршал Даву захваченного французами Пьера Безухова и других москвичей? В концлагерь, помещавший­ся в каретном сарае на Крымском Броде («Война и мир». Т. 4, гл. 9). Неужели непонятно! Не иначе как ум за разум...

Богатую пищу для размышлений об уме дает то, что СММ поведал в ходе обсуждения кандидатуры П. А. Сто­лыпина. Пытаясь возвысить и облагородить его образ, он установил множество фактов, когда его «жизнь пересека­лась с другими героями нашей обсуждаемой дюжины».

И вот вам, пожалуйста: во-первых, предок бабушки Сто­лыпина принимал участие в походе Ивана Грозного на Ка­зань, а сам «Петр Аркадьевич был женат на прапраправнуч- ке генералиссимуса Суворова». «Это— связь Столыпина с великим государем (СММ сказал «государем») и непобеди­мым полководцем!» — возгласил оратор. Прекрасно! Толь­ко, милый философ, а ваша жена не вдова Александра Ма­кедонского? Даже если так, учтите: это ничего не прибавля­ет к вашим личным достоинствам. Так же, допустим, как и участие вашего прапрадеда во взятии русской армией Па­рижа едва ли сказалось на ваших собственных доблестях.

Во-вторых, еще одна великая связь: «Столыпин был награжден орденом святого князя Александра Невского». Тоже прекрасно! У меня есть орден Петра Великого пер­вой степени с бриллиантами и лентой. Теперь буду всем говорить о своей прямой связи с Петром: довелось, мол, командовать мне правым флангом нашей рати в битве под Полтавой, даже напишу об этом оперу.

В-третьих, связь с Александром II: на него было семь покушений, а на Столыпина — одиннадцать, которые в обоих случаях «завершились успешно». Так и сказал: ус­пешно. Очень интересно! На Цезаря было только одно по­кушение, но тоже завершилось успешно. В связи с этим можно порассуждать на тему «Столыпин и Гай Юлий Це­зарь»?

В-четвертых, Столыпин, оказывается, очень близок и Пушкину: «В киевском театре, где был убит Петр Аркадье­вич, в тот вечер шла «Сказка о царе Салтане», сочинение Пушкина». Очень веско! Да это едва ли не прямое родство.

В-пятых, «Менделеев однажды принимал экзамены у студента Столыпина». Замечательно! Однако меня это, признаться, несколько смутило: дело в том, что когда-то в Энергетическом институте им. Молотова у меня прини­мал экзамены знаменитый Леонид Константинович Рам- зин, тогда лауреат Сталинской премии. Но ведь в 1930 году он был главным обвиняемым по громкому делу Промпар- тии и получил срок. Как мне быть — шуметь о своей связи с Рамзиным или скрывать ее? Надо подумать...