По пути в Лету

Захотелось сказать, что надо держаться. Но вовремя вспомнил, как кто-то из библиотекарей сообщил о таком случае: старухи из одной деревни стали жаловаться, что у них фельдшерский пункт закрыли, а им ответили: «Лечитесь по скайпу».

Как тут держаться?

Пикировка поэтов

События последних лет в России и её окрестностях уже несколько раз поделили активную часть нашего общества на разные лагери. Возникали «креаклы» и «путиноиды», «белоленточники» и «поклонногорцы», «майданутые» и «крымнаша». И так далее. Эпитетов за эти годы было роздано предостаточно.

Страшнее другое – рвались и рвутся приятельские и товарищеские связи, сыпались и продолжают сыпаться оскорбления, обвинения.

Не миновало это стороной и так называемую творческую интеллигенцию. Творчество отступило на задний план, писатели, режиссёры, художники вооружились портативными устройствами для входа в социальные сети и стали строчить воинственные посты, статусы, едкие или одобрительные комменты.

Правда, как говорится, сколько людей столько и мнений, и чуть ли не каждый творческий человек в чём-то не согласен даже со своими соратниками. А каждая мелочь сделалась нынче «принципиальным вопросом». Диалог стал редкостью, дискуссия сменилась срачем…

На этом фоне случилось неожиданное событие – в одной из московских рюмочных сошлись два антипода Вадим Степанцов и Всеволод Емелин.

Долгие годы различия у них проявлялись чисто на поэтическом поле, но с недавних пор они стали идеологическими противниками. И сошлись они в рюмочной с соответствующими сборниками стихов – Степанцов с «Гнусью болотной», а Емелин с «Болотными песнями».

Нет, самое интересное, что оба эти сборника оказались под одной обложкой, сверстанной по типу валета. С одного конца – Емелин, с другого – Степанцов.

Вот какими строками открывается сторона Вадима Степанцова:

О свинцовых мерзостях режимацелый вечер говорила ты,

я же всё зевал неудержимо,поглощая водку и манты.Крылись тут не мерзости режимаи не экономики обвал.Я читал во взгляде: «Полежим, а?»Как самец тебя я волновал…

А вот, после эпиграфов и пролога, что пишет (вернее, писал в начале декабря 2011-го) Всеволод Емелин:

Нет, в выборах есть нечто сексуальное,Пытаюсь бюллетень засунуть в щель,Как пенис свой во что-то вагинальное.Жаль, что не предусмотрена постель.Холодное и жесткое влагалище,За всем следит охранник-постовой.

А он не лезет, слышите, товарищи,Он не стоит, бумажный фаллос мой.

Даже те, кто никогда не читал и не слышал стихов ни Емелина ни Степанцова, по этим отрывкам угадают, что пишут они сатирические вещи. И, в общем-то, будут правы.

Надо признать, что с сатирой у нас туго. Литераторы сторонятся этого жанра, боясь, видимо, что их примут за юмористов – безобидных пошляков. Сатиру затмила ирония. Не самоирония, а этакая надменная ирония, когда автор умнее и чище своих персонажей. И наблюдая за такими персонажами глазами автора, читатель тоже кажется себе умным и чистым.

У Степанцова и Емелина не только персонажи, но и лирические герои очень несимпатичны. Что ж, и они имеют право судить, оценивать, имеют право голоса. Правда, голос груб, поэтому на обложках их речей ставится значок 18+.

Но не только боязнь прослыть юмористами останавливает писателей обращаться к сатире. В последнее время стало принято говорить даже не то что серьезно, а жёстко. Дескать, игры кончились, времена наступили переломные.

Времена у нас в России всегда переломные – даже в безвременье слышится хруст и треск, – и сатирический взгляд никогда не мешал. Даже в гражданскую войну. Такой взгляд помогал не совершить множество ошибок вдобавок к тем, что совершались; не стать нравам настолько жёсткими, что уже и дышать невозможно. И потому поэтическое пикирование Степанцова и Емелина оказалось очень даже оздоровляющим для ожесточившихся за последнее время мозгов. Это не моё личное ощущение – я спрашивал об этом зрителей после окончания поединка, они подтверждали.

Впрочем, из представленной книги и тот и другой читали стихов мало. В основном – новые, в которых главной темой была Украина и Крым, на-цпредательство, патриотизм…