Читаем По пути в Лету полностью

Так оно и вышло. И 10 декабря был заявлен и согласован с властями митинг на площади Революции, почти у стен Кремля. Десятки тысяч людей объявили, что они на митинг придут… Организаторами выступили молодые женщины разных политических взглядов, но в тот момент ставших союзницами.

И тут появились взрослые мужчины, и среди них Сергей Пархоменко. Они стали убеждать, что митинг нужно перенести на Болотную площадь. Она, типа, больше, там можно митинговать дольше, чем на Революции, да вообще удобнее.

Массам всегда нужны вожаки. Чаще всего ими становятся крупные крепкие мужчины. Особенно доверяют бородатым – подсознательно люди чувствуют в таких защиту, силу, честность. Сергей Пархоменко как раз из таких…

Тот митинг на Болотной прошёл неспокойно, но мирно. Массы покричали вволю среди деревьев, замёрзли и разошлись по домам.

Потом при участии Сергея Пархоменко оппозиция провела несколько шествий и митингов. И опять никаких задержаний, особых замечаний правоохранительных органов. Но число участников постепенно уменьшалось, уменьшалось. И вдруг произошло 6 мая 2012-го.

Не буду здесь разбираться, что там именно стало причиной столкновения полиции и народа. Достаточно того, что столкновение случилось.

Стали выяснять, почему раньше не дрались, а тут подрались. Взоры многих обратились на Сергея Пархоменко. А тот пожал плечами: я, дескать, в организации этого шествия участия не принимал, ответственности не несу.

И стал подробно вспоминать, что на предыдущих мероприятиях он оговаривал с мэрией и полицией маршрут протестного потока до метра, продолжительность до минуты. А вот стоило ему не подключиться, и всё закончилось плохо… Люди слушали и кивали: прав, прав.

После 6-го мая началась агония протестного движения. Ещё проводились шествия, устраивались митинги, но колонны становились жиже и короче, к микрофонам уже не рвались активисты – потенциальные вожди, – как было зимой. Активисты-вожди по большей части перестали эти мероприятия посещать. Сергей Пархоменко тоже потерял к ним интерес. Зато стабильно продолжал выступать на радио, вспоминая протестную зиму, указывая на новые и новые язвы режима, стыдя лжецов и провокаторов.

И тут бахнул сюрприз: в самом бескомпромиссном журнале либеральной оппозиции «The New Times» появилась к годовщине декабрьского подъёма статья о том, кто и как увёл людей с опасной для режима площади Революции на безопасную, находящуюся на острове, Болотную.

Статья была подписана целым коллективом авторов, и потому её содержание отличалось сумбурностью, эпизодической невнятностью. Но смысл оказался ясен: накануне 10-го декабря несколько признанных лидеров либеральной оппозиции, в том числе и Сергей Пархоменко, постучались в мэрию с предложением перенести митинг… В статье были и причины, которыми руководствовались эти господа, нюансы, но брошенным массам было на это плевать: они с недоумением уставились в том числе и на Сергея Пархоменко. Предатели?

Надо сказать, что слухи о том, что переговоры в мэрии были, причём на них присутствовал представитель того, о ком кричали, что Россия должна быть без него, ходили давно. Но массам разъясняли, что это ложь, сурковская пропаганда. Когда слухи крепли, вожди признавались сквозь зубы, что, да, с мэрией были контакты, но чисто технические – как избежать давки, пролития крови. И люди верили в технические контакты: не могут те, кто 10-го на Болотной клял режим последними словами, перед этим договариваться с режимом увести десятки тысяч возмущённых подальше от гнёзд этого самого режима… В мозгу не укладывается… И тут такое.

Надо сказать, что Сергей Пархоменко пережил это разоблачение внешне спокойно. Уличил журналистов «The New Times» во лжи (причём их ложь, по мнению Пархоменко, заключалась не в главном, а в нюансах – пили виски во время переговоров или после, пил ли сам Пархоменко или нет, сидел ли представитель Кремля за столом переговоров или в соседнем кабинете, куда сотрудник мэрии поминутно бегал советоваться); да, уличил во лжи и продолжил заниматься своими любимыми делами: голосом мудреца рассказывать о ворах, жуликах и тому подобном.

Незадолго до той статьи Сергей Пархоменко был выбран в Координационный совет оппозиции, откуда, что не удивительно, вскоре вышел; о его участии в Лиге избирателей и проекте «Все в суд!» давным-давно ничего не слышно. Сейчас он увлечён «Диссернетом», на сайте которого обещает лжецам и мошенникам, что ужас будет продолжаться.

Но ужасен ли этот ужас для мишеней Пархоменко и его соратников? Мне кажется, им плевать на разоблачения и представленные документы, примеры плагиата и прочее. Они знают, кто и за что может их наказать. И это не Сергей Пархоменко со своим компроматом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Всем стоять
Всем стоять

Сборник статей блестящего публициста и телеведущей Татьяны Москвиной – своего рода «дневник критика», представляющий панораму культурной жизни за двадцать лет.«Однажды меня крепко обидел неизвестный мужчина. Он прислал отзыв на мою статью, где я писала – дескать, смейтесь надо мной, но двадцать лет назад вода была мокрее, трава зеленее, а постановочная культура "Ленфильма" выше. Этот ядовитый змей возьми и скажи: и Москвина двадцать лет назад была добрее, а теперь климакс, то да се…Гнев затопил душу. Нет, смехотворные подозрения насчет климакса мы отметаем без выражения лица, но посметь думать, что двадцать лет назад я была добрее?!И я решила доказать, что неизвестный обидел меня зря. И собрала вот эту книгу – пестрые рассказы об искусстве и жизни за двадцать лет. Своего рода лирический критический дневник. Вы найдете здесь многих моих любимых героев: Никиту Михалкова и Ренату Литвинову, Сергея Маковецкого и Олега Меньшикова, Александра Сокурова и Аллу Демидову, Константина Кинчева и Татьяну Буланову…Итак, читатель, сначала вас оглушат восьмидесятые годы, потом долбанут девяностые, и сверху отполирует вас – нулевыми.Но не бойтесь, мы пойдем вместе. Поверьте, со мной не страшно!»Татьяна Москвина, июнь 2006 года, Санкт-Петербург

Татьяна Владимировна Москвина

Документальная литература / Критика / Документальное