Читаем Победитель турок. Князь Василий Бебутов. 1791– 1858 гг. полностью

А в это время в Тифлисе носились самые разные слухи по поводу того, кто придет на место М.С. Воронцова. Прошел даже слух о том, что наместником будет младший брат Василия Иосифовича генерал-лейтенант Давид Бебутов. Но Василий Иосифович в это не верил. Он трезво оценивал ситуацию, понимая, что это должен быть человек авторитетный, которого хорошо знал император, скорее всего, не новичок на Кавказе. Конечно, ему было не все равно, кого император назначит наместником и главнокомандующим Отдельным Кавказским корпусом. От этого зависело, как у него сложатся отношения с новым начальником.

Наконец стало известно, что вместо М.С. Воронцова наместником и главнокомандующим Отдельным Кавказским корпусом назначен генерал-адъютант Николай Николаевич Муравьев. Многие одобряли этот выбор, воспринимая его как человека, хорошо знавшего Кавказ. Люди по достоинству оценили выбор императора. Николай Николаевич длительное время провел на Кавказе, хорошо знал не только местные условия, проблемы, но и турок. Здесь он провел не один год, участвовал в боевых действиях, брал Карс. В.И. Бебутов данное известие встретил с облегчением. Как-никак, а Н.Н. Муравьева он не только хорошо знал как порядочного, уравновешенного человека, грамотного военного. В свое время в молодости и в последующем у них сложились добрые, приятельские, даже дружеские отношения, которые никогда ничем не омрачались.

Все с нетерпением ждали приезда генерала Муравьева в Тифлисе. Но тот сюда не спешил. По поступившим сведениям было известно, что он предварительно до приезда в Тифлис решил осмотреть Северный Кавказ, через который проезжал, расположенные там войска, познакомиться с командным составом.

Приехав в феврале 1855 г. в Ставрополь, он отсюда начал знакомство с краем. Наместник дотошно, со знанием дела осмотрел войска и укрепления на Кавказской линии, дороги, казачьи станицы, госпитали, присутственные места.

Приезд в Тифлис нового главнокомандующего Отдельным Кавказским корпусом и наместника на Кавказе Н.Н. Муравьева, которого все ждали с нетерпением и готовились к нему, оказался не радостным, а печальным. При подъезде к Тифлису генерала Н.Н. Муравьева догнал фельдъегерь из Петербурга, передавший пакет, в котором сообщалось о смерти 17 февраля 1855 г. императора Николая I. Это известие очень опечалило Николая Николаевича. Поэтому он въехал в Тифлис мрачным, что сразу вселило страх в окружающих. Зайдя в дом наместника, он никого не принял, а сразу отправился к патриарху.

На следующий день 2 марта на Александровской площади Тифлиса при огромном стечении народа и войск был прочитан манифест о смерти императора, принесена присяга новому императору Александру Николаевичу и совершено молебствие с коленопреклонением.

После этого у наместника началась работа. Н.Н. Муравьев во все старался вникнуть как можно быстрее и глубже. Он считал необходимым заставить всех работать интенсивнее. Разбираясь с делами, он видел, что замещавший князя Бебутова в гражданском управлении генерал Реут не справляется со своими обязанностями. Поэтому генерал Муравьев принял решение немедленно отозвать с театра военных действий генерала Бебутова, чтобы тот занялся делами гражданского управления, а самому вступить в командование действующим корпусом. Тем более что перед ним стояла важнейшая задача – как можно быстрее овладеть крепостью Карс.

5 мая 1855 г. генерал Муравьев писал военному министру князю Долгорукову: «Предполагая вслед за сим отправиться на Кавказско-Турецкую границу и вступить лично в командование войсками, там собранными, я признаю необходимым поручить доверенному лицу, на время отсутствия моего из Тифлиса, командование войсками Отдельного Кавказского Корпуса, не входящими в состав Действующего Корпуса на Кавказско-Турецкой границе. Все распоряжения и мероприятия ген.-л. кн. Бебутова во время командования им с осени 1853 г. Действующим Корпусом заслуживают полного одобрения, а славные победы, одержанные теми войсками над Турками в течение этой войны, свидетельствуют о военной опытности и предприимчивости кн. Бебутова. Несмотря на всю пользу, которую он принес бы и дальнейшим начальствованием над Действующим Корпусом, я буду принужден, по прибытии моем в Александрополь, отпустить его в Тифлис, дабы, по доверию моему к нему, к военной его распорядительности и знанию края, поручить ему на время отсутствия моего из Тифлиса командование войсками Отдельного Кавказского Корпуса, не входящими в состав Действующего Корпуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже