Читаем Под звездами балканскими (балканский кошмар) полностью

Под звездами балканскими (балканский кошмар)

Опубликовано в журнале «Октябрь», №6, 1999, с. 143-151

Фридрих Горенштейн , Фридрих Наумович Горенштейн

Публицистика / Проза / Русская классическая проза18+

Фридрих ГОРЕНШТЕЙН

Под звездами балканскими (балканский кошмар)


И под звездами балканскими вспоминаем неспроста

ярославские, рязанские и смоленские места.

Песня военных лет


В сентябре 1995 года, то есть почти четыре года назад, я написал «Бомбы на Россию» с подзаголовком «Тревожные размышления» о натовских бомбардировках в Сербии.

Я писал тогда: «Немецкий композитор Норберт Шульце, автор знаменитой песни „Лили Марлен“, сочинил также боевые гитлеровские марши „Бомбы на Англию“ и „Марш на Россию“ на слова поэта Иосифа Геббельса. Эти две мелодии невольно образуют в моей голове этакую музыкальную какофонию, когда смотрю сегодня на экран телевизора, слушаю радио или читаю газеты о происходящем „в бывшей Югославии“.

И вот прошло почти четыре года, снова смотрю на экран телевизора, слушаю радио, читаю газеты. Опять бомбят. На этот раз бомбят уже Белград и другие сербские города.

Я не серб, к сербам отношения не имею. Казалось бы — чего мне так возмущаться, так страдать, так гневаться? Но толстовское «не могу молчать» терзает ныне мою совесть, мою душу и мое сердце еще больше, чем четыре года назад. Почувствовал — если не откликнусь, не напишу, то лопну от возмущения и обиды.

В сентябре 1995 года я вспоминал май 1941 года: «В мае 1941 года в „бывшей Югославии“, тогда тоже „бывшей“, происходило нечто подобное. С некоторым, правда, исключением. Гитлер по крайней мере не говорил, что, бомбя и обстреливая сербов, он это делает во имя мира. Но, бомбя Югославию, Гитлер готовил бомбы на Россию.

Не следует, конечно, искать в натовском бомбометании прямых аналогий с гитлеровскими бомбами. Впрямую бомбить Россию НАТО не хочет и не может. Для этого даже у самого неинтеллигентного цэрэушника хватит здравого смысла.

Мы знали бандитизм сталинских органов, безнадежную гнусность брежневского комитета, но те, кто видел и видит в ЦРУ их героический светлый антипод, глубоко заблуждаются.

Очевидно, "профессия обязывает". Не стал ли этот "профессионализм" важным эпизодом на сараевском рынке? Вид расстрелянной базарной площади ужасный, особенно же показанный и обсмакованный со всех сторон телерепортерами.

Однако чем далее развиваются связанные с кровью базарной площади события, тем более крепнет внутреннее ощущение хорошо продуманной провокации.

Кто же заинтересован в привлечении на свою сторону натовской мощи?

Простая первичная логика пяти пальцев на руке не оставляет сомнения в подлинно заинтересованных. А зачем это надо было сербам? Можно обвинять их во всех грехах, но нельзя обвинять в самоубийственной глупости.

Однако для осуществления террористической провокации с далеко идущими последствиями возможности самого сараевского режима были недостаточны. Необходима была профессиональная поддержка не только в осуществлении, но и в сокрытии следов. Кто же? Неужели правы те несимпатичные люди в России, которые по традиции сталинско-брежневских времен указывают на ЦРУ? Но разве обучение исламских боевиков в Афганистане, главным образом исламских волонтеров, составляющих костяк исламского террора,- это выдумка советской пропаганды, как и снабжение их новейшим оружием?»

Я прошу прощения за большую цитату "из самого себя" четырехлетней давности, но ситуация слишком подобна. Подобна, хоть и не идентична, потому что события, как в музыкальном пассаже Листа, идут по нарастанию. Теперь уж точно известно, и даже из первоисточников, что "мистер Цейрушкин" принимал участие в обучении исламского террориста Бен-Ладена и ему подобных. И, исходя из признанного и несомненного факта, я сильно подозреваю, что при создании и при обучении УЧК — "Армии освобождения Косово", "мистер Цейрушкин" был совсем недалеко, а может быть, даже в центре мероприятия. Освобождение Косово от кого? От сербов, конечно. В свое время эту древнюю сербскую землю — колыбель нации с ее святынями, православными монастырями — уже в значительной степени "освободили" по старой национал-исламистской схеме массовыми убийствами и массовыми изгнаниями. А для "окончательного освобождения" в Косово была создана УЧК — "Армия освобождения Косово".

Конечно, подписи, надписи, мирные договоры — но национал-исламистская схема и тут известна: мирный процесс — это разделение труда, одни подписывают, другие взрывают и стреляют. Поэтапные решения — сперва автономия, потом одностороннее провозглашение независимости в условиях фактической оккупации Косово натовцами, вставшими на сторону национал-исламизма. Прошу не путать национал-исламизм с исламом-религией, заслуживающей такого же уважения, как и все иные. Национал-исламизм — это агрессивная политизированная идеология. А разговоры о разоружении УЧК и прочие — не более чем трюк.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное