Читаем Под звездами балканскими (балканский кошмар) полностью

Лишний раз это подтверждается "делом Клинтонов", потому что в США коллективное руководство — супруги Билл и Хиллари Клинтоны. Случайно ли, что заполнявшее не так давно телеэкраны "дело Моники и Клинтонов" теперь сменилось "делом Косово и Клинтонов". Это лишний раз подтверждает, что мораль неделима. Как бы ее ни пытались разделить на личную и общественную — уличная толпа с ее "пропрезидентскими" опросами и интеллектуалы с их знаменитыми именами. Супругам Клинтонам сильно повезло, что цикл экономического развития в США совпал своим подъемом с их президентством. Но во внешней политике супруги Клинтоны ведут себя так же, как и в личной жизни,- лицемерно и лживо. Это неприлично и для личной жизни сапожника или парикмахера, но кто хочет убедиться, к чему это приводит у персон политических, чьи решения влияют на судьбы стран и народов, пусть читает "Леди Макбет" Шекспира. Я же скажу, что супруги Клинтоны, Хиллари с ее властолюбивой страстью и Билл с его фарисейской набожностью — и это при такой-то половой потенции,- внесли свой особый вклад в кровавый косовский кризис. С какими бы посланиями к сербскому народу ни обращался Клинтон, отныне имя его навсегда войдет в психологию, а может быть, и в мифологию сербов как имя кровавого национального врага, наподобие библейского Амана у евреев и летописного Батыя у русских. Потому что нынешняя война — это во многом личная война Клинтона. И если бы состоялся импичмент, то ее, возможно, вообще не было бы или она не приобрела бы такого "миролюбивого" ожесточения. Особенно если прибавить сюда неразумных советников — Бергера с его твердой мозолистой головой, циничного солдафона Кларка и не менее циничного "штатского испанского генерала" Салану, то становится ясным, кто заказывает натовскую ракетно-бомбовую музыку с ее лейтмотивом: "Бомбить, бомбить и еще раз бомбить, пока не станут на колени". Сербские города все более напоминают "Гернику" Пикассо, но это не удовлетворяет натовцев. У Хемингуэя когда-то спросили: "Много ли в Америке фашистов?" Он ответил: "В Америке много людей, которые еще сами не знают, что они фашисты, но пройдет время — они это узнают". Добавлю: если не поймут, то им подскажут, и уже подсказывают на многочисленных демонстрациях от Москвы до Сиднея.

Можно говорить самые прогрессивные миролюбивые слова, на которые Клинтон падок, как лакомка на сладости. Но ядовитая горечь дел превращает эти сладкие слова в тошнотворно-приторные.

Когда Клинтон говорит об уважении к сербскому народу, о том, что не против сербов он ведет войну, а только против Милошевича, мне вспоминается лживый палец, который под присягой на Библии утверждал отсутствие каких-либо интимных связей с мисс Левински. Потому что нет личной и общественной морали, лживый человек остается лжив в общественном, если он лжив в личном, как бы тому ни пытались противоречить опрошенная на улицах толпа и интеллектуалы-подписанты.

В берлинской газете "BZ", о которой говорят, что в ней правдивы только число и футбольный счет, за 27 марта на первой странице — большой портрет Милошевича и крупная надпись "Сербский вождь Милошевич". Ниже, очень большими плакатными буквами — "der Feind intim" (враг интимно). Ниже чуть помельче: "Алкоголик не доверяет никому. Как психологи его ,,объясняют"".

Мне кажется, материал бульварной газеты — квинтэссенция пропагандистской кампании, развернувшейся в средствах информации и в кругах политических. Не думаю, что дебаты в бундестаге, если их можно назвать дебатами при подавляющем единодушии ораторов, выглядят галантнее, чем в "BZ". Все партии настолько подвержены патриотической эйфории по поводу балканской войны, что это напоминает мне голосование о военных ассигнованиях 1914 года.

Вспоминаются слова Вильгельма II: "У меня нет партии. Есть только немцы". Тогда, кстати, речь шла тоже о балканских делах и о "нехороших сербах". Теперь слова Вильгельма мог бы повторить Herr Роман Герцог. "Нехорошим немцем" оказался только немецкий еврей Карл Либкнехт с кучкой своих сторонников. Тот самый Либкнехт, которому через четыре года при попустительстве социал-демократа Носке прикладом проломили затылок, так же как и Розе Люксембург. На этот раз протестующих оказалось меньше, да и люди это, к которым, скажу откровенно, не слишком лежит мое сердце: от "зеленых" Штробеле, от ПДС — Грегор Гизи. Однако факт — протестовали. Надеюсь, прикладами им голову не проломят, но коллеги со всех сторон их затюкали. И одна "зеленая" коллега, бывшая пацифистка, ныне числившаяся военным экспертом, заявившая, что бомбардировкам альтернативы не было и бомбардируют "из гуманных соображений". И министр обороны Шарпинг — СПД — тоже за "гуманизм".... Как пацифисты обращаются в воинствующих демагогов и как "гуманные" глаза обращаются в стальные, даже за стеклами очков,- из 30-х годов известно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное