Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Место австро-германских оккупантов на Украине стремились занять англо-французские интервенты, начавшие в конце 1918 года высадку своих вооруженных десантов на Черноморском побережье.

Украина с ее сырьевыми и продовольственными ресурсами издавна привлекала внимание английских и французских империалистов, имевших крупные капиталовложения в различных отраслях украинской промышленности. Но особое значение в их агрессивных планах Украина приобрела после военного поражения Германии, когда империалистические государства Антанты решили усилить интервенцию и организовать блокаду Советской России.

Империалисты Антанты стремились изолировать Советскую Россию не только от внешнего мира, но и от Украины, богатой углем, хлебом и различным промышленным сырьем. Они хотели захватить эти ресурсы и превратить Украину в очаг всероссийской контрреволюции, и плацдарм для вооруженного наступления на молодую Страну Советов.

Учитывая невыгодную для себя обстановку, создавшуюся в результате наступления советских войск, многочисленных восстаний против гетманского правительства, и явную неспособность Скоропадского удержать власть в своих руках, империалисты Антанты решили использовать в качестве своих помощников украинских буржуазных националистов из числа бывших главарей Украинской центральной рады. На политической арене снова появились вожаки украинского национализма Петлюра и Винниченко.

В середине ноября 1918 года, когда крах австро-германской оккупации Украины и их ставленника Скоропадского стал совершенно очевидным, Петлюра, Винниченко, Шаповал и другие националисты примазались к массовому народному движению против оккупантов и Скоропадского. Опираясь на свои вооруженные отряды и содействие иностранных империалистов, они решили захватить власть на Украине в свои руки.

Для осуществления захвата власти 13 ноября 1918 года Петлюра, Винниченко и другие главари украинских буржуазных националистов создали так называемую Директорию «Украинской народной республики» (Директорию УНР), состоявшую из представителей украинских эсеров, эсдеков и других контрреволюционных украинских буржуазно-националистических партий, поддерживавшихся англо-французским империализмом и панской Польшей. В Директорию УНР вошли: Петлюра в качестве «головного атамана», Винниченко в качестве премьера и другие.

Захватив власть в ряде городов Украины, петлюровские части 14 декабря 1918 года вступили в Киев. Оставшийся без всякой поддержки гетман Скоропадский, опасаясь народного гнева, бежал в Германию.

Товарищ Сталин указывал, что «бегство Скоропадского, разыгранное по нотам, и признание директории Винниченко Антантой раскрывают новую картину новых «работ» дипломатии Антанты. Очевидно, вчера еще бряцавший мечом «самостийности» г. Петлюра сегодня склоняется в пользу «идущих» к нему на помощь войск Антанты, т. е. Краснова и Деникина. Главным врагом Украины объявлены повстанческие войска и Советы. Главным другом — «желанный гость» Антанта и ее друзья, красновско-деникинские белогвардейцы, уже оккупировавшие Донецкий бассейн. Раз продавший немцам Украину г. Петлюра теперь ее заново продает английским империалистам»[6].

Таким образом, после бегства гетмана функции высшего органа государственной власти украинской буржуазии перешли к Директории.

Так произошла на Украине в декабре 1918 года смена гетманской власти, опиравшейся на австро-германские штыки, петлюровской властью, пользовавшейся поддержкой одновременно австро-германских и англо-французских империалистов.

За короткий срок своего господства (декабрь 1918 — февраль 1919 года) контрреволюционная буржуазно-националистическая Директория совершила неисчислимое множество преступлений против украинского народа.

Основной социальной базой Директории являлось украинское кулачество. Прислужничество иностранным империалистам, охрану интересов буржуазии и кулаков, борьбу против Коммунистической партии и Советов, систематические погромы, кровавый террор и насилия, чинимые петлюровскими бандами над трудящимися Украины, Директория, подобно Центральной раде, прикрывала «социалистическими» фразами, безудержной пропагандой национализма.

Директории удалось создать значительные контрреволюционные вооруженные отряды, организатором и руководителем которых был Петлюра, именовавший себя «главным атаманом войск Украинской народной республики». Ядром сформированной Петлюрой армии УНР стал полк галицийских «сечевых стрельцов». Командиром этого полка, состоявшего из военнопленных бывшей австро-венгерской армии (преимущественно галицийских кулаков), являлся палач украинского народа ротмистр австрийской армии и полковник петлюровских войск Коновалец (уроженец Галиции), ставший правой рукой Петлюры в расправе с коммунистами, революционными рабочими и крестьянами Украины. В армию Петлюры вербовались в первую очередь кулаки, белогвардейцы и всякий уголовный сброд.

Петлюра являлся не только главарем вооруженных сил УНР, но и фактическим главой Директории, «идейным вождем» украинских буржуазных националистов того времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука