Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Рада вступила в открытую борьбу с Советской властью. Она сохранила в неприкосновенности правительственный аппарат, который был создан при царизме и продолжал существовать при Временном правительстве, охраняя интересы буржуазии, кулаков и помещиков; жестоко расправлялась с революционными украинскими рабочими и крестьянами, боровшимися за Советскую власть.

В борьбе против трудящихся масс украинские буржуазные националисты во главе с Центральной радой пошли на открытое предательство национальных интересов народа, вступили в сговор с русской белогвардейщиной, англо-французскими и австро-германскими империалистами. Центральная рада стала оплотом буржуазной контрреволюции. В конце 1917 года Украина превратилась в арену борьбы против пролетарской революции. В Киев стали съезжаться эмиссары Антанты. Французская и английская пресса того времени открыто писала об использовании Украины для вооруженной интервенции против Советской России.

Товарищ Сталин в своей статье «Что такое Украинская рада?» в декабре 1917 года следующим образом характеризовал это контрреволюционное правительство:

«Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть правительство изменников социализма, называющих себя для обмана масс социалистами. Точь-в-точь как правительство Керенского и Савинкова, тоже называвших себя социалистами.

Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся с Советами в союзе с Калединым. Раньше правительство Керенского в союзе с Корниловым разоружало Советы России. Теперь правительство Рады в союзе с Калединым разоружает Советы Украины».

Разоблачение Коммунистической партией контрреволюционной политики Рады, ее предательских связей с русскими белогвардейцами и иностранными империалистами сыграло исключительно важную роль в мобилизации сил украинского народа на борьбу за победу Советской власти на Украине. Партия не только разоблачила контрреволюционную деятельность Украинской центральной рады и ее главарей, но и указала трудящимся Украины конкретные пути к победе над силами контрреволюции.

Большевистские организации Украины 25 декабря 1917 года созвали р. Харькове I Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил Украину Советской Социалистической Республикой, объявил о ликвидации власти контрреволюционной Украинской центральной рады и принял ряд важных законодательных актов, направленных к утверждению на Украине советского строя.

На этом съезде был избран Центральный исполнительный комитет Советов Украины и образовано Советское правительство — Народный секретариат. Центральному исполнительному комитету съезд поручил распространить на территории Украины постановления Совета Народных Комиссаров о земле, о рабочем контроле над производством и т. п.

После образования Украинской социалистической республики по западным областям Украины прокатилась волна массовых митингов и собраний трудящихся, требовавших передачи всей власти Советам и присоединения к УССР. Во многих местах начались вооруженные выступления. Однако, несмотря на революционный подъем масс, Советская власть в этих областях не смогла победить, и завершить воссоединение украинских земель не удалось, т. к. предатели украинского народа — украинские буржуазные националисты пошли на сговор с империалистами и помогли им превратить западноукраинские, закарпатские и буковинские земли в колонии капиталистических государств.

Украинское Советское правительство повело решительную борьбу против Центральной рады и других контрреволюционных сил на территории Украины. В Киеве, Одессе, Екатеринославе, Полтаве и других городах, находившихся еще под властью Рады, начались восстания против Украинской центральной рады. Войска Центральной рады терпели одно поражение за другим. В начале 1918 года украинские революционные войска, поддержанные красногвардейскими отрядами рабочих Москвы и Петрограда, разгромили основные вооруженные силы Рады и освободили Киев, куда переехало из Харькова Советское правительство Украинской республики.

В то же время австро-германские империалисты, пользуясь тяжелым положением молодой Советской республики, стремились захватить Украину. Им помогли в этом предатели интересов украинского парода — буржуазные националисты, возглавлявшие Центральную раду. В феврале 1918 года контрреволюционная Рада призвала на Украину для удушения Советской власти австро-германских оккупантов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука