Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Таким образом, на Украине после свержения царского правительства одновременно с органами буржуазного Временного правительства Советам противостояла и контрреволюционная Центральная рада.

Чтобы укрепить свое положение, Центральная рада создала свои контрреволюционные вооруженные силы — отряды «вольного казачества», формировавшиеся из кулачества и городской буржуазии. Эти отряды должны были стать опорой Рады в борьбе против революционного народа. Во главе «вольного казачества» стоял крупный помещик царский генерал Скоропадский. Одновременно с этим Рада активно сколачивала контрреволюционный блок для борьбы с пролетарской революцией. С этой целью она установила связь с иностранными империалистами, и прежде всего с империалистами стран Антанты, которые пошли ей навстречу, правильно поняв ее контрреволюционную сущность. Уже в конце сентября в Киев прибыли представители Франции.

Однако подавить революционное движение народа украинским буржуазным националистам не удалось. Пролетарская революция свершилась.


ГЛАВА II

Украинская буржуазно-националистическая контрреволюция в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции

Под руководством Коммунистической партии рабочий класс России в союзе с трудящимся крестьянством совершил Великую Октябрьскую социалистическую революцию, сверг власть капиталистов и помещиков и установил диктатуру пролетариата. В результате революции было создано первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян, провозгласившее политику мира и дружбы народов, равенство и суверенность всех пародов России. Победа Великой Октябрьской социалистической революции в центре России дала могучий толчок развитию пролетарской революции во всей стране.

Украинский народ, прошедший вместе с великим русским народом большой путь совместной революционной борьбы, первым вслед, за русскими трудящимися вступил на путь социалистической революции, положив начало новой эпохе своей истории.

Борьба украинского народа за создание Украинского Советского государства происходила в ожесточенной борьбе с украинской буржуазно-националистической контрреволюцией, которая сразу же после Великой Октябрьской социалистической революции развернула ожесточенную вооруженную борьбу против Советской власти.

«Борьба окраинных «правительств», — писал товарищ Сталин, — была и остается борьбой буржуазной контрреволюции против социализма. Национальный флаг пристегивается к делу лишь для обмана масс, как популярный флаг, удобный для прикрытия контрреволюционных замыслов национальной буржуазии».

Это полностью относится и к украинским буржуазным националистам, которые, прикрываясь лозунгом создания «независимого» украинского государства, защищали классовые интересы украинских помещиков и капиталистов, а также интересы иностранной буржуазии, потерявшей на Украине фабрики и заводы и стремившейся восстановить капиталистический строй.

Украинские националисты при содействии международной буржуазии создавали на Украине контрреволюционные правительства, которые, ориентируясь на западноевропейских империалистов, призывали на Украину австро-германские и англо-французские войска, легионы польской шляхты для того, чтобы с их участием ликвидировать завоевания социалистической революции, отнять у трудящихся завоеванную ими под руководством Коммунистической партии политическую власть и отдать страну на порабощение и разграбление капиталистам.

1. Вражеская деятельность украинских буржуазных националистов во главе с Украинской центральной радой

Сразу же после победы пролетарской революции в Петрограде большевики Украины призвали массы к свержению господства буржуазии и установлению Советской власти на Украине. 29 октября 1917 года по призыву большевиков в Киеве началось вооруженное восстание рабочих и солдат против контрреволюционных сил Временного правительства. Войска Временного правительства в Киеве были разгромлены.

Но в этот момент против революционных рабочих и солдат выступила Украинская центральная рада. Стянув к Киеву созданные буржуазными националистами кулацкие отряды «вольного казачества» и другие контрреволюционные части, Рада с помощью остатков войск Временного правительства захватила власть в свои руки, объявив себя верховным органом власти на Украине — «Всеукраинским советом рабочих, крестьянских и солдатских депутатов». В своем официальном обращении (универсале) она отказалась признать Совет Народных Комиссаров, провозгласила отделение Украины от России и создание так называемой «Украинской народной республики» (УНР).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука