Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

В Прикарпатском военном округе арестован вольнонаемный Мельничук, который по заданию главарей националистического подполья собирал сведения о количестве и типах боевых самолетов. Добытые шпионские данные с пояснительной запиской Мельничук передал участнику банды ОУН для пересылки иностранным разведывательным органам.

Анализ имеющихся в органах государственной безопасности материалов свидетельствует о том, что главари и участники ОУН бандеровцев активно занимаются сбором шпионской информации по вопросам, интересующим разведки США и Англии. Для подтверждения этого приведем следующие факты:

У убитого в 1950 году члена центрального «провода» ОУП «Наума» были изъяты собранные подпольем ОУП шпионские материалы о дислокации авиачастей на территории западных областей Украины.

В 1952 году в Волынской области, в Кошлаковском лесу, оперативные работники застигли врасплох группу бандитов вместе с главарем ковельского окружного «провода» ОУН «Хомой». Среди захваченных бандитских документов обнаружены шпионские сведения о дислокации военных аэродромов, оборонных заводов, строек, складов и т. д.

Участники ОУН бандеровцев, действуя по заданиям своих главарей, а также американской, английской и других иностранных разведок, во вражеских целях стремятся проникать и на железнодорожный и водный транспорт, на оборонные и другие важные объекты, чтобы создавать там вражеские группы, вести шпионскую работу, совершать диверсионные и иные вражеские акты.

Агентурными и следственными данными, а также анализом захваченных оуновских документов установлено, что уцелевшие участники ОУН в связи с большими потерями в подпольных кадрах стремятся во-что бы то ни стало сохранить остатки своих разгромленных банд и создать глубоко законспирированную сеть ОУН из числа легально проживающих антисоветских элементов, в том числе из молодежи.

Следует иметь в виду, что того организованного вооруженного оуновского подполья, которое раньше существовало в западных областях Украины, теперь уже нет. Имеются остатки банд и бандиты-одиночки, не связанные между собой организационно.

3. Вражеская деятельность ОУН мельниковцев после изгнания немецко-фашистских оккупантов с территории Украины

В агентурно-оперативной работе по борьбе с подрывной деятельностью украинских националистов необходимо иметь в виду, что, кроме бандеровцев, не менее опасными врагами Советской власти являются мельниковцы.

Выше уже было сказано, что главари ОУН мельниковцев перед своим бегством за кордон во время изгнания немецко-фашистских оккупантов оставили в восточных и западных областях Украины ряд кадровых участников своего подполья с заданием продолжать вражескую деятельность против Советской власти.

Сразу же после окончания Великой Отечественной войны центральный «провод» ОУН мельниковцев, обосновавшийся в гор. Мюнхене, установил связь с американской разведкой и по ее заданию начал принимать меры к установлению контакта с оставшимися на территории УССР мельниковскими подпольными организациями через специально засылаемых на Украину своих курьеров и эмиссаров.

Главари мельниковцев дали своему подполью установку на насаждение вражеских групп в наиболее важных промышленных районах Украины, особенно в Дрогобычском, Донецком и Криворожско-Днепровском, а также в Киеве, Харькове, Львове, Казатине, Знаменке, Жмеринке, Купянске, Конотопе, Коростене и Одессе.

Из захваченных оуновских документов видно, что мельниковскому подполью были даны задания по подготовке и совершению диверсионных и террористических актов, вооруженных выступлений и проведению другой подрывной работы против Советского государства.

В 1946 году мельниковский «провод» перебросил из-за границы на территорию Волынской области группу эмиссаров. Они создали на территории этой области диверсионно-террористические бандгруппы, действовавшие до 1949 года. Бандгруппами был совершен ряд террористических актов над советско-партийным активом. Эти бандгруппы ликвидированы органами государственной безопасности.

В конце 1947 года мельниковский «провод» перебросил на территорию Украины вторую группу эмиссаров. Показаниями этих эмиссаров, захваченных органами государственной безопасности, установлено, что «провод» мельниковцев в своей вражеской деятельности против Советской власти придает большое значение подготовке квалифицированных организаторов антисоветского подполья как в западных, так и в восточных областях Украины, чтобы через них готовить вооруженное восстание, приурочиваемое мельниковцами к началу ожидаемого ими военного нападения США и Англии на Советский Союз. Основное их внимание направлено на ведение подрывной работы в восточных областях УССР, в крупных промышленных центрах и на железнодорожных узлах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука