Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

1. Антисоветские закордонные центры и организации украинских националистов

За рубежом, в различных капиталистических странах, находится более двух с половиной миллионов украинцев. Основная их масса расселилась в США (свыше 1 млн.), Канаде (около 500 тысяч), Австралии, Западной Германии, Франции и Аргентине.

Украинское население за рубежом не однородно по своему составу. Его можно разделить на следующие основные группы:

Первая, наиболее многочисленная группа, сосредоточенная преимущественно в Канаде и США, состоит из украинских эмигрантов, выехавших из царской России и стран Восточной Европы. Многие из них искренне симпатизируют Советскому Союзу.

Вторая группа состоит из украинских эмигрантов, бежавших из Советской России во время гражданской войны и разгрома различных контрреволюционных формирований.

Третья группа — это разного рода буржуазные националисты, проводившие вражескую деятельность против Советского Союза с территории буржуазной Польши и Чехословакии, главным образом с галицийского плацдарма, и бежавшие из этих стран в 1939 году. Основная роль среди них принадлежит участникам «Организации украинских националистов» и примыкающим к ней группировкам.

Четвертая часть — это так называемые «перемещенные лица», среди которых много изменников родине и военных преступников из числа украинцев, оказавшихся за рубежом в результате разгрома фашистской Германии. В процессе репатриации значительное количество «перемещенных лиц» возвратилось в Советский Союз, другая часть их оказалась в США, Австралии, Канаде, Англии. Так, например, в США переехало 150 тысяч человек, в Австралию — около 120 тысяч, в Канаду — около 100 тысяч и в Англию — около 50 тысяч человек. Остальные проживают главным образом в западных зонах Германии.

За рубежом украинские националисты имеют большое количество различных «партий», организаций и групп, абсолютное большинство которых или создано по заданию империалистических разведок, или активно используется ими. Поэтому различные «программы» и лозунги, под прикрытием которых орудуют эти антисоветские организации, являются демагогией и служат средством маскировки их вражеской, шпионской деятельности.

Особенно активную вражескую деятельность против Советского Союза ведет прежде всего «Организация украинских националистов» бандеровского и мельниковского направлений, а также «Правительство украинской народной республики» («Правительство УНР») — так называемая «Украинская национальная рада» (УНРада), «Украинская революционно-демократическая партия» (УРДП), «Украинская национальная гвардия» (УНГ), «Украинское национально-демократическое объединение» (УНДО), «Украинский национально-державный союз» (УНДС), «Союз земли соборной Украины» (СЗСУ), «Комитет украинцев Канады» (КУК), «Украинский конгрессовый комитет» и «Союз украинцев Британии».

«Организация украинских националистов».

Самой активной антисоветской организацией среди украинских националистов за границей является ОУН. Эта организация поставляет кадры разведкам различных капиталистических стран, и прежде всего американской и английской, к держит в своих руках основные каналы связи с остатками антисоветских подпольных групп, сохранившихся в западных областях Украины.

В ОУН сосредоточены наиболее махровые реакционеры, с лютой злобой относящиеся ко всему советскому, и самые оголтелые военные преступники, практической вражеской деятельностью доказавшие свою ненависть к СССР и рабское повиновение германскому фашизму, а ныне полное подчинение американским и английским империалистам.

Выше уже было сказано, что еще в 1940 году ОУН раскололась на два лагеря: на оуновцев-мельниковцев и оуновцев-бандеровцев. За рубежом каждая из этих группировок имеет самостоятельные центры, враждующие друг с другом. Главные мотивы раздора — это стремление получить больше подачек от американской и английской разведок, желание доказать, что данная группировка имеет большие, чем ее конкурент, возможности для вражеской деятельности на советской территории.

Во время Великой Отечественной войны бандеровцам удалось создать более крупное и лучше организованное по сравнению с мельниковцами вражеское подполье на территории Советского Союза, и в послевоенный период на территории западных областей Украины наибольшую активность проявляла нелегальная сеть ОУН бандеровцев.

Однако и у бандеровцев за рубежом фактически существуют две организации, сложившиеся в 1948 году, после раскола, происшедшего в результате грызни между Бандерой и группой его приближенных за «власть» в организации и средства, получаемые от иностранных разведок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука