Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

3Ч ОУН и ЗП УГВР в течение 1953 года неоднократно вступали в переговоры об объединении. По данным, имеющимся в распоряжении органов государственной безопасности, эти переговоры велись по требованию американской и английской разведок.

Известно также, что американская и английская разведки в 1954 году потребовали от обеих оуновских группировок усиления шпионской работы против СССР и стран народной демократии и создания запасной нелегальной сети ОУН на советской территории. Обе группировки перед всеми своими участниками ставят сейчас одну главную задачу — собирать шпионские сведения, подчеркивая, что это является основной обязанностью всех участников ОУН независимо от принадлежности к той или другой группировке.

Отношение этих группировок к остаткам банд украинских националистов на территории западных областей Украины несколько различно: ЗП УГВР (Лебедь) требует сохранить во что бы то ни стало остатки оуновских банд на будущее, даже ценою свертывания открытых бандитских проявлений, а 3Ч ОУН (Бандера) настаивает на продолжении активной террористической деятельности.

Американские империалисты придают серьезное значение ЗП УГВР в проведении разведывательной и иной вражеской деятельности против СССР. Например, в 1953 году ряд украинских националистов из других группировок, состоявших на должностях переводчиков, резидентов и т. п. в американских разведывательных органах на территории Западной Германии, был заменен сторонниками ЗП УГВР. По заданию американцев ЗП УГВР создало ряд специальных разведывательных школ и курсов.

Обе группировки стремятся перебросить как можно больше своих эмиссаров на советскую территорию. Переброска их производится американской и английской разведками.

В последние годы американская разведка перебрасывает свою агентуру из числа украинских националистов на территорию СССР чаще всего на самолетах (рис. 30, 31).

Английская разведка для нелегальной переброски на территорию СССР агентуры из числа оуновцев, кроме самолетов, использует быстроходные катера и подводные лодки. На катерах и подводных лодках агентура доставляется к побережью Польской Народной Республики, а затем по воде с помощью резиновых лодок или по воздуху с применением специальных нейлоновых баллонов забрасывается на территорию Польши для нелегального перехода польско-советской границы. Кроме того, американская и английская разведки засылают свою агентуру в СССР пешим порядком через территории Чехословакии и Польши. В последнем случае агентура опирается на тайно созданные на территории стран народной демократии специальные оуновские переправочные пункты. Эта агентура, как правило, проходит первичную подготовку в специальных оуновских школах, а затем передается в американские или английские разведывательные школы, о которых будет сказано ниже.


Рис. 29. Схема организации ЗП УГВР (по состоянию на май 1951 года)


Сотрудничая с американской и английской разведками, оуновцы-бандеровцы и сторонники Лебедя одновременно поддерживают связь с западно-германской разведкой и полицией, выполняют поручения франкистской и французской контрразведок по провокаторской работе среди населения.

Другой активной антисоветской организацией является вторая часть оуновского формирования во главе с центральным «проводом» националистов (ПУН). Руководит этим «проводом» Мельник.


Рис… 30, 31. Парашюты, с которыми иностранные разведки сбрасывают своих шпионов с самолетов на Украину.


При помощи так называемого «Правительства УНР» — «Украинской национальной рады», в которой мельниковцы имеют большое влияние, ПУП удалось сосредоточить вокруг себя значительное количество старых украинских националистов из числа бывших офицеров петлюровской армии, представителей старой украинской националистической интеллигенции, изменников родине, находившихся на службе у немецко-фашистских захватчиков.

Подобно бандеровскому центру, ПУН имеет свои референтуры и территориальные оуновские организации в разных странах.

«Провод украинских националистов» находится на содержании у американцев, однако главари его одновременно поддерживают связь и с английской разведкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука