Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

В борьбе с подрывной деятельностью украинских националистов, наряду с подставой и вводом в подполье квалифицированной агентуры органов государственной безопасности, чаще всего применяется вербовка агентуры из числа самих оуновцев. Это объясняется тем, что ввести в подполье агента, не имевшего связи с ним, весьма трудно вследствие настороженности главарей ОУН, которые тщательно проверяют каждого нового участника подполья, подозревая в нем возможного агента органов государственной безопасности и, как правило, начинают доверять ему только после того, как он выполнит ряд вражеских заданий.

Приобретение квалифицированной, преданной агентуры из числа оуновцев или их близких связей представляет довольно большие трудности, так как многие оуновцы, являясь заклятыми врагами Советского государства, не хотят честно сотрудничать с органами государственной безопасности. Но если удается конспиративно и умело завербовать агента и закрепить его, то работа такого агента обычно дает хорошие результаты.

Рассмотрим более подробно вопрос о вербовке агентуры из числа самих участников вражеского подполья.

Агентура обычно приобретается из числа захваченных участников ОУН, родственных связей или близких знакомых украинских националистов, а также из бывших участников подполья.

Как правило, агент работает хорошо только тогда, когда при вербовке удается его полностью разоблачить в преступной деятельности или связях с оуновцами, когда он выдал известных ему участников подполья и их связи. Этим достигается закрепление агента и затем он уже не только аккуратно выполняет задания органов государственной безопасности, но часто и сам проявляет инициативу в работе.

Необходимо подчеркнуть, что в борьбе с вооруженным подпольем особое значение имеет секретный захват бандитов живыми с тем, чтобы получить возможность быстро установит!) места укрытия бандгрупп и ликвидировать их. При этом очень важно сразу же на месте задержания тщательно допросить захваченных бандитов, т. к. это позволит реализован) полученные от них данные прежде, чем их сообщники узнают о проведенной чекистской операции. Секретный захват бандитов дает возможность приобретать из их числа наиболее ценную агентуру для внедрения в оуновское подполье. Захватить бандитов живыми очень трудно, так как участники бандитских групп укрываются в бункерах, в которые при операциях нельзя неожиданно ворваться, и оказывают вооруженное сопротивление. Поэтому такие операции должны особо тщательно разрабатываться и подготавливаться.

Захват и секретную съемку нелегалов следует проводить так, чтобы участники подполья не могли установить, что то или иное лицо задерживалось оперативными работниками хотя бы в течение непродолжительного времени, ибо в противном случае вновь завербованный агент может быть поставлен под угрозу расшифровки.

Необходимо иметь в виду, что значительная часть участников ОУН осведомлена о методах агентурной работы органов государственной безопасности. В связи с этим приобретение агентов из числа оуновцев и ввод их в подполье так же требуют особенно тщательной и глубоко продуманной подготовки.

Даже при условии удачно проведенной вербовки агентуру, приобретенную из числа участников ОУН, необходимо тщательно изучать, держать под своим неослабным влиянием и систематически проверять, так как имеются случаи, когда оуновцы, охотно согласившиеся на вербовку, впоследствии дезинформируют органы государственной безопасности и становятся на путь двурушничества.


Приведем примеры вербовки агентуры и удачно проведенных мероприятий с ее использованием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука