Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Оперативные работники во Львовской области завербовали агента «Марусю» — студентку одного из вузов. До этого было установлено, что она связана с участниками банды, действовавшей в то время в сельской местности. На этом основании с целью вербовки ее секретно сняли и допросили. Она без запирательств рассказала о своих связях с участниками подполья, пообещав при этом выдать одного террориста — главаря районного «провода» «Андрея», который давно разыскивался органами государственной безопасности. «Маруся» была в близких отношениях с «Андреем» и не скрывала этого. Она только просила не убивать «Андрея», а взять его живым. С этой целью ей была дана водка, которой она обещала напоить «Андрея» в нужное время. На операцию выехал оперативный работник. Он встретился с «Марусей» ночью и селе, в условленном месте, «Маруся» сказала ему, что «Андрея» можно взять. Место, где он спит, покажет его связник, который ожидает за селом. Оперативный работник вместе с «Марусей» пошел к этому связнику. Когда они вышли за село, «Маруся» выстрелом из пистолета убила оперативного работника, а сама скрылась.

Из захваченных впоследствии оуновских документов выяснилось, что «Маруся» ставила «Андрея» в известность о всех заданиях органов государственной безопасности и выполняла его указания. «Андрей» дал ей пистолет и гранату, чтобы совершить террористический акт над сотрудником органов государственной безопасности. На это и были рассчитаны заверения «Маруси», что «Андрея» можно захватить живым.

Одной из основных причин, которые привели к убийству оперативного работника агентом-предателем, явилась потеря им чувства политической бдительности и, как следствие этого, излишняя доверчивость.


Таким образом, строжайшая конспирация в агентурно-оперативной работе, высокая политическая бдительность особенно необходимы в условиях борьбы с подрывной деятельностью украинских националистов.

3. Вербовка агентов-боевиков и применение агентурно-боевых и других легендированных групп

Органы государственной безопасности в процессе агентурно-оперативной работы по борьбе с вооруженными бандами ОУН использовали, а в ряде случаев используют и теперь агентов-боевиков, выступающих под видом оуновских бандитов, и легендированные агентурно-боевые группы.

Использование агентов-боевиков и легендированных агентурно-боевых групп является чрезвычайно острым и ответственным мероприятием, применение которого вызывается необходимостью в максимально короткие сроки захватить и разоблачить врага, перехватить руководящие и связующие звенья подполья и затем ликвидировать их.

Агенты-боевики вербуются главным образом из захваченных оуновских бандитов, которые дали откровенные показания об известных им участниках ОУН и местах их укрытия и тем самым закрепили свою связь с органами государственной безопасности.

Агентурно-боевые группы комплектуются в основном из агентов-боевиков, проверенных на практической работе и закрепивших свою связь с органами государственной безопасности путем выдачи активных оуновцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука