Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Опыт по использованию агентов-боевиков и агентурно-боевых групп показывает, что их применение дает эффект лишь при непременном условии глубокого изучения обстановки, а также разработки всесторонне продуманных агентурно-оперативных комбинаций и умелого их осуществления. В противном случае использование агентов-боевиков и применение агентурно-боевых групп неминуемо ведет к провалу и нарушению советской законности.

Агентурно-боевые группы и агенты-боевики, хорошо знающие все стороны быта бандитов, методы их подрывной деятельности и способы связи, выполняют наиболее ответственные задания чекистских органов по борьбе с вражеской деятельностью украинских националистов.

Чаще всего агентурно-боевые группы и агенты-боевики используются для захвата главарей и других находящихся в подполье активных участников ОУН, выявления организационных связей главарей и отдельных оуновцев с целью их оперативного использования, проведения работы по разложению малоустойчивых членов ОУН и бандитов и склонения их к явке с повинной, а также для организации негласных встреч оперативного состава с оуновскими нелегалами и т. д.

Агентурно-боевые группы, как правило, действуют под видом бандгрупп, оуновских «проводов», представителей и связников вышестоящих центров и т. п.

Агентурно-боевые группы комплектуются из смелых и решительных агентов-боевиков и состоят из 2–7 человек. При каждой агентурно-боевой группе обязательно находится оперативный работник.

Мероприятия с использованием агентов-боевиков и агентурно-боевых групп применяются в отношении разрабатываемых лиц, заслуживающих особо серьезного оперативного внимания с точки зрения возможной вербовки или получения ценных материалов, необходимых для ликвидации бандитизма или перехвата действующих связей между оуновскими центрами с последующим внедрением в эти каналы связи агентуры органов государственной безопасности. В каждом отдельном случае, когда необходимо применение легендированной агентурно-боевой группы, разрабатывается специальный план.

Оперативный работник, осуществляющий руководство агентурно-боевой группой, до начала операции должен установить связь с соответствующим представителем органов государственной безопасности в том районе, на территории которого будет работать эта агентурно-боевая группа, чтобы не допустить возможных вооруженных столкновений с чекистско-войсковыми группами и не помешать проведению других оперативных мероприятий.

Участники агентурно-боевой группы следуют к месту намеченной операции скрытно, обычно в ночное время, чтобы не расшифровать себя перед оуновцами и тем самым исключить возможность провала намеченных мероприятий. Оперативный работник в это время находится вместе с группой или в обусловленном месте, недалеко от группы, откуда он может руководить операцией через связников или путем применения специальных средств связи.

В работе с агентурно-боевыми группами важное место занимает воспитание и контроль за действиями каждого агента, выдающего себя за бандита. Отсутствие этого может привести к нарушению советской законности и другим отрицательным последствиям, недопустимым в чекистской работе.

Применение агентов-боевиков и агентурно-боевых групп на практике всегда имеет свои особенности, зависящие от конкретной оперативной обстановки. Поэтому весь ход операции необходимо серьезно продумывать с таким расчетом, чтобы не вызвать каких-либо подозрений со стороны оуновцев, а также не допустить провокационного поведения агентов-боевиков.


Рассмотрим пример вербовки агентов-боевиков и оперативного использования агентурно-боевых групп.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука