Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

В мае 1951 года с американского самолета на территорию западных областей Украины был сброшен вместе с группой агентов-парашютистов Охримович, участник ОУН с 1933 года.

Перед заброской Охримович окончил школу американской разведки, где был обучен работе на приемо-передающей аппаратуре и снабжен средствами тайнописи для связи с закордоном.

Вскоре после переброски он установил связь с членами центрального «провода» ОУН Федуном и Кравчуком (убиты в декабре 1951 года), а в июле 1951 года — с главарем оуновского подполья в западных областях Украины «Лемишем» и до середины февраля 1952 года укрывался в его бункере в Збаражском районе Тернопольскок области. Со второй половины февраля 1952 года Охримович стал укрываться в Заложцевском районе Тернопольскон области, но с «Лемишем» продолжал поддерживать постоянную письменную связь.

Для розыска и захвата Охримовича органы государственной безопасности создали специальную оперативную группу.

В июле 1952 года в Станиславской области был убит бандит, у которого изъяли письмо Охримовича. Из этого письма было видно, что Охримович делает попытки к установлению связи с главарями калушского окружного «провода» ОУН.

Используя это обстоятельство, органы государственной безопасности разработали чекистские мероприятия и начали агентурную игру под шифром «Западня» с целью вывода Охримовича на подставленную ему агентурно-боевую группу — легендированную курьерскую группу центрального «провода» — и захвата его.

В ходе проведения оперативных мероприятий эта легендированная группа, в состав которой входили агенты «Гаврило», «Гаи» и «Данило», в августе 1952 года от имени одного из ранее захваченных главарей через известных органам государственной безопасности бандпособников установила письменную связь с особо доверенным лицом и личным курьером Охримовича бандитом «Демьяном», бывшим охранником члена центрального «провода» ОУН Кравчука.

В своем ответном письме от 1 сентября 1952 года «Демьян» изъявил согласие из установление связи с легендированной под курьерскую группу агентурно-боевой группой, но предварительно предложил ответить на ряд вопросов, чтобы убедиться в том, что он действительно имеет дело с оуновскими бандитами. Содержание письма и характер поставленных вопросов свидетельствовали о том, что в составлении его личное участие принимал Охримович.

От имени известного Охримовичу руководителя калушского надрайонного «провода» ОУН (агента «Ивана Гавриловича») было составлено ответное письмо «Демьяну», в котором давались ответы на поставленные им проверочные вопросы.

В начале сентября 1952 года агенты «Гаврило» и «Гай» встретились с упомянутым выше бандпособником для передачи письма «Ивана Гавриловича» в адрес «Демьяна». Однако на этой встрече бандпособник вручил агентам второе письмо от «Демьяна», в котором тот настаивал на немедленной встрече в одном из пунктов связи центрального «провода» ОУН на территории Букачевекого района Станиславской области.

То обстоятельство, что Охримович лично знал агентов «Гаврилу», «Гая» и «Данилу» как курьеров центрального «провода» ОУН, побудило его настаивать на немедленной встрече с легендированной группой, не дожидаясь ответного письма от «Ивана Гавриловича».

Оставив бандпособнику ответное письмо «Ивана Гавриловича» для передачи «Демьяну», агенты «Гаврило», «Гай» и «Данило» на следующий же день вышли на встречу с «Демьяном» в лес, близ с. Вишнюв Букачевекого района, однако до 15 сентября 1952 года «Демьян» на обусловленный пункт встречи не являлся. Впоследствии было установлено, что он неточно определил место встречи и поджидал легендированную группу в 500 метрах севернее обусловленного пункта.

Чтобы выяснить, почему «Демьян» не вышел на эту встречу, агенты «Данило», «Гай» и «Гаврило» 16 сентября 1952 года вновь посетили указанного выше бандпособника, который сообщил, что письмо «Ивана Гавриловича» он передал одному из связников «Демьяна» и назначил агентам встречу с этим связником на 21 сентября 1952 года. В указанный день «Данило», «Гай» и «Гаврило» в доме бандпособника встретились с доверенным «Демьяна», который вручил им записку от него в адрес «Ивана Гавриловича». Агенты через связника уточнили место встречи с «Демьяном» и назначили ее на 27 сентября 1952 года.

В соответствии с разработанным планом. 27 сентября агентурно-боевая группа на обусловленном месте встретилась с «Демьяном», который прибыл на встречу в сопровождении бандита, по кличке «Довбуш». Агент «Гаврило» передал «Демьяну» заранее подготовленную органами государственной безопасности почту в адрес Охримовича и принял от него почту к «Ивану Гавриловичу».

Из письма Охримовича к «Ивану Гавриловичу» было видно, что он имеет намерение встретиться с ним лично, но проявляет некоторую настороженность в связи с неясностью обстановки в районе действия калушского окружного «провода» ОУН.

В этом письме Охримович назначил «Ивана Гавриловича» исполняющим обязанности руководителя калушского окружного «провода» ОУН и дал ему право награждать участников банд оуновского подполья медалью «10-летие УПА».

В соответствии с легендой, агент «Гаврило» сообщил «Демьяну» данные о том, что на базе «Ивана Гавриловича» якобы находятся прибывшие из-за кордона два курьера с радиостанцией и что у него имеется записка, которую он, но указанию «Ивана Гавриловича», должен вручить лично Охримовичу. Эти данные заинтересовали «Демьяна», и он попросил агента «Гаврилу» передать эту записку ему. «Гаврило» отказался. Тогда «Демьян» сказал, что они вместе пойдут на встречу к Охримовичу. После того, как «Гаврило» под благовидным предлогом отказался и от этого, «Демьян» предложил ему явиться на встречу с Охримовичем на рассвете 6 октября 1952 года вместе с закордонными курьерами.

В порядке подготовки к этой встрече оперативными работниками от имени «Ивана Гавриловича» в адрес Охримовича был написан «информационный отчет» о состоянии подполья, а также послана записка, изъятая у захваченного закордонного курьера-радиста «Глинки», в которой он сообщал, что не вышел на эту встречу потому, что имеет задание закордонного центра ОУН остановиться на базе. «Ивана Гавриловича» и ожидать прибытия новых закордонных курьеров на подготовленный им пункт.

На рассвете 6 октября 1952 года агенты «Гаврило», «Гай» и «Данило», взяв подготовленную почту, вышли на обусловленный пункт встречи в лесу, близ с. Вишнюв Букачевекого района, куда вскоре прибыли «Демьян» и бандит «Довбуш».

После обычных приветствий «Демьян» предложил «Гавриле» пойти вместе с ним к Охримовичу. «Гай» и «Данило», а также бандит «Довбуш» остались на месте, а «Гаврило» с «Демьяном» направились вглубь леса, где на расстоянии полутора километров от пункта встречи их ожидал Охримович в сопровождении бандита по кличке «Петро».

«Гаврило» вручил Охримовичу письмо «Ивана Гавриловича» и записку «Глинки». Охримович прочитал письмо и побеседовал с агентом. После этого «Гаврило» предложил ему пойти на пункт встречи, где находились агенты «Гай», «Данило» и бандит «Довбуш», чтобы всем вместе позавтракать и погреться у костра. Охримович охотно согласился.

Выбрав удобный момент, когда бандит «Петро» отошел на 150 метров к ручью умыться, а Охримович, отложив в сторону американский автомат, начал писать ответное письмо «Ивану Гавриловичу», «Гаврило» подал сигнал «Гаю» и «Даниле». «Гай» набросился на Охримовича, а «Гаврило» и «Данило» огнем из автоматов уничтожили бандитов «Демьяна» и «Довбуша», открывших по ним стрельбу, и поспешили на помощь «Гаю». Несмотря на отчаянное сопротивление, Охримович был обезоружен и связан. У него и убитых бандитов были изъяты 2 автомата, винтовка, 3 пистолета, 5 гранат и важные оуновские документы. Бандит «Петро» скрылся, по впоследствии был разыскан и в перестрелке убит.

Военным трибуналом Киевского военного округа Охримович осужден к высшей мере наказания — расстрелу. В целях разоблачения Охримовича, а тем самым и других главарей и участников ОУН как злейших врагов украинского народа, находящихся на службе у иностранных разведок, в мае 1954 года в украинской республиканской печати по делу Охримовича было опубликовано следующее сообщение:

«На днях Военный трибунал Киевского военного округа рассмотрел дело по обвинению захваченного органами государственной безопасности УССР шпиона-парашютиста американской разведки, буржуазного националиста Охримовича Василия Остаповича. Охримович являлся одним из главарей так называемой «Организации украинских националистов» (ОУН), которая, как известно, перед Великой Отечественной войной поставляла немецким фашистам шпионов, диверсантов, убийц и провокаторов, а во время войны активно помогала гитлеровцам в их чудовищных злодеяниях, направленных на истребление украинского народа.

При изгнании гитлеровцев с территории Украины главари ОУН Бандера. Охримович и другие, боясь ответственности за содеянные преступления, бежали в Западную Германию и, как показал Охримович, сменив хозяев, стали выполнять шпионские задания американской и английской разведок против Украинской ССР. В этих целях, обосновавшись в Мюнхене, они собрали там наиболее отъявленных бандитов из числа оуновцев и других преступных элементов и готовили кадры шпионов для заброски на территорию Советской Украины и стран народной демократии.

Охримович показал, что он также обучался в одной из специально организованных шпионско-диверсионных школ в местечке Кауфбейрен, близ Мюнхена, по окончании которой был снабжен офицерами американской разведки портативной приемопередающей радиостанцией, шифрами, ядом, оружием, бланками фальшивых документов и печатями, советской и иностранной валютой, перевезен на висбаденскнй аэродром около гор. Франкфурта-на-Майне, откуда на двухмоторном самолете без опознавательных знаков в ночное время доставлен и сброшен на парашюте на территорию Украинской ССР.

Американская разведка поставила перед Охримовичем задачу — по прибытии на Украину организовать группу преступников для сбора шпионских сведений, подготовки и совершения диверсий и террористических актов над советскими людьми.

Охримович до дня ареста пытался выполнять полученное им задание американской разведки и неоднократно связывался по радио с американским разведывательным центром, находящимся в Западной Германии.

Подсудимый Охримович В. О. в предъявленном ему обвинении полностью признал себя виновным, дал развернутые показания о подрывной деятельности иностранных оуновских центров против украинского народа и выдал своих сообщников по шпионской работе на Украине.

Военный трибунал Киевского военного округа приговорил Охримовича Василия Остаповича к высшей мере наказания — расстрелу.

Притвор приведен в исполнение»[8].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное