Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью


При проведении чекистско-войсковых операций большое значение имеет правильная организация работы оперативного состава, занимающегося допросом задержанных. Очень важно быстро разоблачить задержанного бандита и по его показаниям во-время провести чекистские мероприятия по захвату участников ОУН, как это, например, имело место с «Кучером» и «Ветром».

Как известно, оуновцы тщательно маскируют свои места укрытия. Поэтому важно своевременно и незаметно подвести войсковые подразделения к местам укрытия бандитов, оцепить их, чтобы бандиты не только дном, но и ночью не смогли прорваться из оцепления и скрыться.

Не всегда достигаются положительные результаты в проведении операций методом прочесывания, так как, идя цепью, можно не заметить тщательно замаскированный бункер или бандитов, спрятавшихся на деревьях, в кустарнике и т. п. Поэтому рекомендуется проводить поиски бандитов на определенном участке в течение более длительного времени, чтобы осмотреть каждый куст, дерево, пень, нору.

Ночью целесообразно выставлять секреты и засады и создавать видимость ухода войсковых подразделений, чтобы таким образом перехитрить бандитов, которые могут в это время выйти из своих укрытий.

Чекистско-войсковую операцию необходимо предварительно детально продумать и подготовить, чтобы не допустить не оправданную интересами дела переброску войсковых подразделений из одного места в другое.

Запрещается применять чекистско-войсковые операции и высылать войсковые наряды в тех случаях, если отсутствуют достаточно достоверные данные о местонахождении банд. Не разрешается также проводить чекистско-войсковые операции в населенных пунктах без достаточных агентурных или других данных о наличии скрывающихся там бандитов, так как эти мероприятия в случае неправильной их организации могут вызвать недовольство местного населения и создать ложное представление о силе остатков вооруженных банд украинских националистов.

8. Мероприятия по выводу оуновцев из подполья с повинной

Большая часть украинских националистов давно уже поняла безнадежность и обреченность своего антинародного дела.

В тот период, когда в рядах украинских националистов начиналось разложение, Президиум Верховного Совета и Совет Народных Комиссаров УССР, идя навстречу тем лицам, которые случайно попали в националистические банды, были вовлечены туда обманным путем или насильно мобилизованы, в ноябре 1944 года опубликовали обращение к участникам УПА и других банд. В этом обращении было гарантировано полное прощение ошибок тем, кто честно порвет всякие связи с оуновцами. После этого с повинной явилось свыше 70 000 участников УПА и оуновцев-нелегалов.

Один из ярых украинских националистов священник гусятинского деканата Тернопольской области Маниловский еще в декабре 1944 года писал в редакцию украинской газеты «Вильне життя»:

«Когда немецкие фашисты при помощи украинских националистов (ОУН) начали грабить нашу родину, убивать честных людей, угонять на немецкую каторгу наших сыновей, братьев и сестер, насиловать наших дочерей и жен, я начал понимать, что украинские националисты продали свою душу немецким фашистам, что они являются слугами немецкого империализма».

В конце своего письма Маниловский просил простить его, ибо он кладет конец всякой националистической деятельности, и призвал всех оуновцев последовать его примеру и прекратить борьбу против украинского народа и его власти.

Он был прощен, как прощался Советской властью каждый участник ОУН и УПА, искренно раскаявшийся в своих действиях против народных интересов.

Чтобы оторвать рядовых членов оуновского подполья от бандитов и дать им возможность вернуться к честному труду, органами государственной безопасности Украины с разрешения правительства 31 декабря 1949 года был также издан и опубликован в печати приказ № 312, предлагающий всем находящимся на нелегальном положении лицам, бандитам и их пособникам явиться с повинной. В приказе указывалось, что они не будут привлекаться к уголовной ответственности за совершенные ими преступления и что им дается возможность искупить свою вину честным трудом.

В результате проведенной разъяснительной работы в западных областях Украины также явилось с повинной значительное количество бандитов и прочих нелегалов.

О том, какое значение в борьбе с подрывной деятельностью украинских националистов имеют мероприятия по выводу оуновцев из подполья с повинной, можно судить по следующему примеру.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное