Поэзия первых лет революции

Это последнее обстоятельство далеко не всегда учитывалось не только в художественной практике, но и при теоретическом осмыслении задач нового искусства. Повышенный интерес к художественному опыту прошлого - характерная черта литературной жизни того времени. В периодической печати публиковались многочисленные статьи, посвященные различным явлениям искусства прошлого, особенно тем, которые казались наиболее созвучными переживаемому моменту. В большинстве случаев авторы этих статей ограничивались в основном просветительскими целями и, по крайней мере, от прямых выводов относительно современности воздерживались. Но порой такой мостик перекидывался. Так, в рецензии на перевод книги Жюльена Тьерсо - «Празднества и песни французской революции» (Пг., 1918) в порядке «пересказа» говорилось: «Революционный праздник носил характер мессы, и великое братское переживание всех со всеми рождалось общими гигантскими хорами, где голоса, сливаясь, сливали и души»¹⁶⁰. Непосредственно вслед за этим автор рецензии писал: «Кроме чисто исторического интереса, эта книга имеет и интерес показательный: приводимыми примерами она учит нас великому значению гражданских праздников и подсказывает мысль, что можно и должно было бы ввести на уже зарождающихся народных празднествах возможно большее участие толп в музыкальных исполнениях»¹⁶¹. Чем отличалось бы это «участие толп» от «мессы» и «слияния душ», автор рецензии не указывает, да судя по всему он и не склонен был проводить подобное разграничение, а, наоборот, считал вполне оправданным простое перенесение образцов, сложившихся под влиянием иных условий, в современность. В данной связи уместно вспомнить и призыв «Переделывайте пьесы», с которым выступил П. Керженцев¹⁶² Хотя нельзя сбрасывать со счетов трудностей в создании нового репертуара, тем не менее предлагаемый путь (с помощью небольших изменений «вносить» в старые, готовые пьесы новое содержание) был слишком облегченным, эклектичным. Имея отчасти в виду пьесы, изготовленные по такого рода рецептам, критика писала: «Новое вино нуждается в новых мехах. Вот почему следует протестовать против неуместных и бестактных попыток некоторых драматургов облечь революционные темы в ветхие и изношенные жизнью формы буржуазной драмы и мещанской комедии»¹⁶³. Слишком поспешная готовность сдать в архив «изношенные формы буржуазной драмы» имела явно нигилистический оттенок. Но опасность чисто внешнего «наложения» старых приемов и форм на новую тематику была уловлена верно, и урон, наносимый ею, давал себя знать весьма ощутимо.

Примеры из драматургии не увели нас в сторону, так как те же основные тенденции сопутствовали и развитию поэзии. Задача последовательного эстетического овладения новым жизненным материалом, выдвигаясь в качестве одной из главных, оказывалась чрезвычайно сложной.

 ¹ Александр Блок. Собр. соч., т. 8, стр. 47,48, 49, 131.

 ² Александр Блок. Собр. соч., т. 12, стр. 171.

 ³ Там же, стр. 193, 196, 200

 ⁴ Там же, т. 8, стр. 245.

 ⁵ Там же, стр. 49.

 ⁶ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 126.

 ⁷ Валерий Брюсов. В такие дни. Стихи 1919-1920. М., 1921, стр. 58-59.

 ⁸ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 125.

 ⁹ Владислав X одасевич. Путем зерна. Третья книга стихов. М. «Творчество», 1920, стр. 35

¹⁰ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 120.

¹¹ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 12, стр. 21.

¹² Там же, т. 2, стр. 162-163.

¹³ Архив ИМЛИ. Фонд Д. Бедного. Инв. № 2516.

¹⁴ Р. В. Иванов-Разумник. Владимир Маяковский («„Мистерия“ или „Буфф“»). Берлин, 1922; стр. 43.

¹⁵ См. В. Шкловский. О Маяковском. М., 1940, стр. 111.

¹⁶

 Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 170.

¹⁷ Демьян Бедный. Собр. соч., т. I, стр. 368.

¹⁸ Демьян Бедный. Собр. соч., т. I, стр. 484.

¹⁹ Там же, стр. 363-364.

²⁰ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 245, 359.

²¹ Там же, стр. 142.

²² Там же, стр. 160.

²³ Там же, стр. 125.

²⁴ Там же, стр. 7.

²⁵ Там же, стр. 23.

²⁶ Там же, стр. 127.

²⁷ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 121.

²⁸ Александр Блок. Собр. соч., т. 5, стр. 23.

²⁹ Там же, т. 8, стр. 54.

³⁰ Там же, стр. 51.

³¹ Там же, стр. 48.

³² «Луначарский об искусстве» (А. В. Луначарский. Речь, произнесенная на открытии Петроградских свободных художественно-учебных мастерских 10 октября 1918 г.). Пг., 1918, стр. 26.

³³ Владимир Маяковский. Полное собр. соч., т. 2, стр. 248.

³⁴ Там же, стр. 138.

³⁵

 Там же, стр. 128, 129.

³⁶ Там же, стр. 25 (Курсив наш. - А. М., А. С.).

³⁷ «Творчество», 1918, № 3, стр. Зи

³⁸ Василий Князев. Красное евангелие. Пг., 1918, стр. 50.

³⁹ С. Обрадович. Взмах. Стихи. Пг., 1921, стр. 40.

⁴⁰ Михаил Герасимов. Железные цветы. Самара, 1919, стр. 20.

⁴¹ Иван Филипченко. Руки. Стихи и поэмы. М., «Кузница», 1923, стр. 133.

⁴² Иван Филипченко. Эра славы. Стихи и поэмы. М., Гос. изд-во,

⁴³ Там же, стр. 39.

⁴⁴ Г. Якубовский. Литературные портреты. Писатели «Кузницы». М.-Л., 1926, стр. 112, 123