Покойная жена бывшего мужа

– В жизни всякое случается. И люди иногда ведут себя довольно неожиданно.

– Это верно. И Наташка хоть не пьяная была, но все равно не трезвая. Кто знает, что ей могло в голову прийти. Я, по крайней мере, не знаю. Но все равно я считаю, что у Наташи не было причины для самоубийства. Я еще поняла бы несколько лет назад, когда она у нас тут, после института, младшим клерком сидела. Ни зарплаты приличной, ни квартиры, ни родных – в то время она выглядела не слишком счастливой. Но Наташа всегда была настроена на позитив, она верила, что рано или поздно все образуется. И ведь действительно все образовалось – и любовь, и замужество, и повышение по службе… Нет, я не представляю себе, что Наташа могла отравиться.

– Собственно, мы на это и не рассчитываем, – призналась я. – Но если допустить, что Елизавета Петровна говорит правду, как вы считаете, кто мог отравить Наташу?

– Вы меня неправильно поняли, – покачала головой Лариса. – Я имела в виду, что Елизавета Петровна ведет себя в данной ситуации разумно, но я вовсе не говорила, что верю ей. Да, я очень удивлена и признаю, что никак не ожидала от такого сдержанного человека, как Елизавета Петровна, подобного… экстрима, но, кроме нее, Наташу отравить никто не мог. И Наташа перед смертью сказала, что это сделала Елизавета Петровна, а она не стала бы оговаривать невинного человека.

После этих слов Ларисы, признаюсь, я немного скисла. Действительно, что мы тут выясняем, чего пытаемся добиться? Да, Елизавета Петровна не производит впечатления человека, способного на убийство соперницы, но Наташа-то указала на нее! И что мы в такой ситуации можем сделать?

Гошка почувствовал перемену в моем настроении и взял дальнейшую беседу на себя:

– Мы не очень поняли, как там получилось с телефонным разговором? Вы разговаривали с Аллой, когда к ней пришла Наташа?

– Да. Вообще-то Алла мне не часто звонит, но уж если мы начинаем с ней болтать… – Лариса улыбнулась и развела руками: дескать, есть у нас, у женщин, маленькие слабости, и надо их прощать. – Вот и в тот вечер. Она увидела в магазине костюм летний, очень красивый, но дорогой, и позвонила мне посоветоваться. Точнее, Алла хотела, чтобы я уговорила ее купить этот костюм, а я делала вид, что не понимаю этого – я вообще не любительница давать советы, тем более в таких случаях. Костюм я не видела, как он на фигуре смотрится, не знаю, как у Аллы дела с финансами, тоже представления не имею – что я могу сказать? Вот мы и толкли с ней воду в ступе. А потом пришла Наташа, и Алла сказала, что она плохо выглядит. Ну а дальше… дальше вы сами знаете. Наташа сказала Алле, что ее отравила Елизавета Петровна.

– М-да, сказала. Но сами вы с Наташей не говорили, я правильно понял?

– Нет, зачем? Да и не до того было, Алла сразу бросилась скорую вызывать. Это уже потом, когда Наташа умерла, Алла мне еще раз позвонила и все рассказала.

– Понятно. Что ж, вашу точку зрения нельзя считать необоснованной, – признал Гоша. – Но знаете, я вот сейчас понял, что есть в этой истории одна нестыковка. Если действительно Елизавета Петровна отравила Наташу, то почему она, как только почувствовала себя плохо, не вызвала скорую сама? Или хотя бы не позвонила мужу? Казалось бы, чего проще? Олег Борисович приехал бы, отвез ее в больницу. Почему она не позвала хоть кого-нибудь на помощь, хоть ту же Аллу?

– Вы разве не в курсе? – немного удивилась Лариса. – Наташа ушла без телефона. Она ведь не раздумывала, не собиралась – схватила со стола бутылку джина, сумочку и убежала. А телефон в ящике стола остался лежать.

– У Наташи была привычка держать телефон в столе? – теперь удивился Гоша.

– Не знаю. Честно говоря, я никогда не обращала на это внимания. Но на следующий день, мы уже про Наташу знали тогда, ей кто-то позвонил. Мы долго понять не могли – откуда сигнал идет. А потом Олеська догадалась, открыла ящик Наташиного стола… В общем, она просто не могла никому позвонить, поэтому, наверное, к Алле и пошла.

Больше Лариса ничего интересного не рассказала. Гошка задал еще несколько мелких незначительных вопросов, получил такие же незначительные ответы и, выразив глубочайшую признательность за помощь, распрощался. Как только она закрыла за собой дверь, напарник повернулся ко мне:

– Что случилось, Ритка?

Я не понимаю, что мы делаем, – откровенно ответила я. – Наташу отравила Перевозчикова, это совершенно ясно, и никто нам ничего другого не скажет!

– Елизавета Петровна утверждает, что не делала этого, и вчера ты ей верила, – напомнил Гоша.

– Вчера верила, а сегодня перестала. Как можно верить, если Наташа четко указала на Елизавету Петровну?

– Положим, сама ты при этом не присутствовала, – резонно заметил напарник. И в чем конкретно Наташа обвиняла Перевозчикову, ты не знаешь.

– Но они же все об этом твердят, в один голос!

– Ох, Ритка, чему я тебя учил столько времени? Именно такое единодушие как раз повод усомниться в достоверности свидетельских показаний. Подумай сама – откуда Наде и Ларисе знать, что говорила Наташа перед смертью? Они просто повторяют то, что слышали от Аллы.