174 Александр Сафакиреевич – казанский «царь» Утямиш-Гирей, сын казанского «царя» Сафа-Гирея, племянника крымского «царя» Сахиб-Гирея I. В России с 1551 г., крещен в 1553 г., воспитанник Ивана Грозного. О нем см.:
175 Никоновская летопись. С. 341.
176 Псковская 3-я летопись. С. 242.
177 Метрыка Вялікага княства Лйтоўскага. Кн. 44. С. 46.
178 Lietuvos Metrika. Kn. 564 (1553–1567). Р. 34–35.
179 А.Н. Янушкевич связывал проблемы со снабжением поляков с тем, что приграничные районы были опустошены и разорены
180
181
182 Никоновская летопись. С. 341.
183 Псковская 3-я летопись. С. 242–243.
184 Никоновская летопись. С. 343.
185 Псковская 3-я летопись. С. 242–243. В переписке Ф. Зебржидовского с М. Радзивиллом Рыжим упоминается, что в этом набеге участвовали «piszczelniki», т. е. пищальники, один из которых, опочанин, был взят в плен
186 См. роспись «берегового разряда» 7070 г. в: РК 1475–1606. Т. II. Ч. I. С. 97–98.
187 О князе М.И. Воротынском см., например:
188 Никоновская летопись. С. 341–342.
189 Об обороне Мценска от татар см., например:
190 Никоновская летопись. С. 342.
191
192 Никоновская летопись. С. 342.
193 Там же.
194 Там же. С. 344.
195 Там же. С. 342.
196 Там же. С. 348.
197 Еще 14 апреля 1562 г. Иван Грозный отрядил Дмитрия Вишневецкого с его людьми «на Днепр», «недружбу делати царю Крымскому и королю Литовскому» (Никоновская летопись. С. 341). По опыту предыдущих лет пребывание русских ратных людей в низовьях Днепра означало, что хан и его воинство не решатся выйти за Перекоп и уйти в поход на «государеву украйну», рискуя в противном случае получить набег на крымские владения. Измена же Вишневецкого означала, что эта угроза для хана больше не актуальна и у него развязаны руки. И не был ли поход Девлет-Гирея на Мценск результатом этой измены, поскольку Вишневецкий давно вел переговоры с Сигизмундом о переходе на его сторону?
198 Псковская 3-я летопись. С. 243. На наш взгляд, версия, излагаемая псковским книжником, более или менее адекватно отражает случившееся, потому что псковская летописная традиция, более «приземленная», нежели московская, и не столь официозная, в описании боевых действий обычно более точна.
199 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 106.
200 Послания Ивана Грозного. СПб., 2005. С. 56.
201 См.:
202 Cm.:
203 Cm.: Kronika Marcina Bielskiego. T. II. Sanok, 1856. S. 1151–1152.
204 Из письма коронного гетмана М. Радзивиллу Рыжему следует, что невельская экспедиция была предпринята в том числе и потому, что в лагере польского войска под Езерищами ощущалась острая нехватка провианта (
205
206
207
208
209 M. Плевчиньский дает и того больше – 2300 бойцов, в том числе 1300 конницы и 300 пехоты польской (драбская рота В. Верхлейского), 300 всадников двора Ст. Довойны, 200 литовской конницы (наемной?) и 200 городовых казаков (с Витебска?). См.:
210
211 Ibid. S. 291.
212 См. соответствующий наказ в: PK 1475–1605. Т. III. Ч. III. М., 1989. С. 89–90.