Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570

²³⁹ Пример такой грамоты, датируемой 1554 г., см.: Акты служилых землевладельцев. Т. I. М., 1997. С. 207.

²⁴⁰Баранов К.В. Записная книга… С. 124.

²⁴¹ См. там же. С. 124.

²⁴² Эта слаженная работа военной машины Русского государства того времени была отмечена канадским историком Дж. Кипом, который полагал ее пусть и несколько хаотичной и громоздкой, но, тем не менее, более гибкой и эффективной, чем военно-бюрократический аппарат Российской империи (см.: Keep J.L.H. Soldiers of the Tsar. Army and Society in Russia 1462–1874. Oxford, 1985. P. 14).

²⁴³Хорошкевич A.JI. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 301.

²⁴⁴ О переговорах в Копенгагене см., например: Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). Т. I. Борьба из-за Ливонии. СПб., 1893. С. 291–293.

²⁴⁵ Никоновская летопись. С. 345.

²⁴⁶ Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 69–70.

²⁴⁷ Там же. С. 72–73.

²⁴⁸ Там же. С. 74.

²⁴⁹ Там же. С. 74–75.

²⁵⁰ «Выписка из посольских книг» о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. II. М.; Варшава, 1997. С. 224–225.

²⁵¹ Там же. С. 225.

²⁵² Там же. С. 226.

²⁵³ См., например, инструкции встречавшему литовского посланца приставу Третьяку Чабукову: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 89–90.

²⁵⁴ Никоновская летопись. С. 345.

²⁵⁵ Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 97–98.

²⁵⁶ Выписка из посольских книг… С. 228.

²⁵⁷ Никоновская летопись. С. 345.

²⁵⁸Баранов КВ. Записная книга… С. 124. Отметим, что в официальной московской истории войны известию о выступлении Ивана IV из Москвы на свое дело государево и земское предшествует другое, свидетельствующее о соответствующей религиозно-идеологической подготовке похода (см.: Никоновская летопись. С. 345). Она призвана была придать операции характер «крестового» похода в защиту православия от поругания со стороны еретиков и тем самым позиционировать ее как акт справедливой войны. Об идеологической составляющей Полоцкого похода см., например: Bogatyrev S. Battle for Divine Wisdom: the rhetoric of Ivan IV’s campain against Polotsk // The military and society in Russia, 1450–1917. Leiden, 2002. P. 325–363.

²⁵⁹ Так, M. Стрыйковский писал о 200 тыс. конных и 80 тыс. пеших московитов, А. Гваньини – о 300 тыс. конных и пеших воинов, некий немец сообщал по меньшей мере о 145 тыс. русских, не считая мобилизованных крестьян в обозе и пр. (см.: Точное описание завоевания и взятия Московским великим князем большого торгового города Полоцк, находящегося в Литве, 15 февраля 1563 года//Витебская старина. Т. IV. Витебск, 1885. С. 119–120; Gw again A. Kronika Sarmacyey Europskiey. S. 126; Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 413).

²⁶⁰Баранов KB. Записная книга… С. 124. Анализ текста наказа воеводе князю М.И. Воротынскому накануне Молодинской кампании 1572 г. позволяет утверждать, что во 2-й половине XVI в. окончательно сложился «алгоритм» исчисления походных ратей. Накануне похода в Разрядном приказе составлялась предварительная роспись войска и составлялись списки служилых людей «по отечеству», которые получали на руки полковые воеводы. При этом дьяки и подьячие Разрядного приказа имели на руках более или менее точные данные о числе детей боярских тех или иных служилых корпораций-«городов», что же касается их послужильцев, то такой информацией они (во всяком случае, точной) не располагали (К.В. Петров полагал, что нормативы, заложенные в «Уложение», носили рекомендательный характер. См.: «…и бе их столько, еже несть числа»: сколько воинов воевало в Русской армии в XVI в.? // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № ^l/₂ (5/6). C. 125. На это обстоятельство указывал и О.А. Курбатов (см.: Курбатов О.А. «Конность, людность и оружность» русской конницы в эпоху Ливонской войны 1558–1583 гг. // Русская армия в эпоху Ивана Грозного. Материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны. СПб., 2015. С. 241). Поэтому после окончательного сбора служилых людей воеводы устраивали смотр, и, «пересмотри всех людей в конех и в доспесех», составляли окончательную роспись с точным указанием всех служивых (см.: Буганов В.И. Документы о сражении при Молодях. С. 170–171).

²⁶¹ Подсчитано авт. по: Баранов К.В. Записная книга… С. 125–129.

²⁶² Там же. С. 358.

²⁶³ Никоновская летопись. С. 269.

²⁶⁴ См.: Акты служилых землевладельцев. Т. I. С. 51, 75, 100, 101, 102, 209.

²⁶⁵Баранов К.В. Записная книга… С. 124.