564 Любопытный момент – из переписки Курбского с Иваном Грозным и эпистол его единомышленника и «перелета» стрелецкого головы Тимофея Тетерина следует, что одной из причин недовольства действиями царя с их стороны было и то обстоятельство, что Иван оказывает предпочтение «новым верникам», homo novus, людям незнатного и неродовитого происхождения, которые оттесняли прежних хозяев жизни от кормила управления государством и связанных с этим привилегий (см., например:
565 См.
566 См., например: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 150–156.
567 См. там же. С. 156–158.
568 Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. С. 209.
569 См.:
570 Псковская 3-я летопись. С. 245. М. Плевчиньский сообщал, что в феврале 1564 г., вскоре после победы над Шуйским, Радзвилл отправил два отряда в набег на владения Ивана Грозного. Один, состоявший из польских наемников и приданных им на усиление литовских хоругвей, насчитывал 4 тыс. конницы. Под началом ротмистра М. Сенявского он опустошил окрестности Себежа и Опочки, другой, слабейший против первого, подверг разорению смоленское пограничье. В ответ на это в конце марта 1564 г. 4-тысячный русский отряд вторгся во владения Сигизмунда (со стороны Смоленска? Себежа? Мы склоняемся к последнему варианту), разбил несколько мелких литовских отрядов, взял пленных, а затем некоторое время осаждал Сенявского в его походном лагере (
571 Согласно данным М. Плевчиньского, 2,3 тыс. польской наемной конницы М. Сенявского весной 1564 г. были расквартированы в городах Друе, Икажне, Дрисвятах, Браславле, Динабурге и ряде других (
572 Псковская 3-я летопись. С. 246.
573 Там же. С. 246. М. Плевчиньский указывает, что под удар Вешнякова попал А. Полубенский со своими людьми (
574 Псковская 3-я летопись. С. 246.
575 Никоновская летопись. С. 385.
576
577 Wypisy Źródłowe do Historii Polskiej Sztuki Wojennej. Zeszyt V. Polska Sztuka Wojenna w latach 1563–1647. Warszawa, 1961. S. 23–25.
578
579 PK 1475–1605 гг. T. II. 4. I. C. 151.
580 Никоновская летопись. С. 384.
581 Там же.
582 Там же. С. 385.
583
584
585 Отметим, что в разрядных книгах нет полковой росписи похода на Озерищи, равно как и в летописи рать Токмакова не расписывается по воеводам и головам (см., например: роспись воеводских назначений в 7072 г.: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 146–164). Косвенно это свидетельствует в пользу предположения о немногочисленности русского войска, задействованного во время первой попытки взять Озерищи.
586 В ноябрьском походе того же 1564 г., завершившемся взятием Озерищ, Токмаков был первым воеводой при наряде, а потом оставлен первым воеводой во взятой крепости (РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 168).
587 См.:
588 Никоновская летопись. С. 390.
589 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 165–166. Правда, в общем итоге у составителя разрядной книги получилось в сумме 70 тыс. литовцев и поляков. И еще одна любопытная деталь – неизвестный книжник разделил литовское войско по русскому обычаю на пять полков: Ертаул, Передовой, Правой руки, Большой и Сторожевой, не считая отдельного «прибылого» полка, составленного из поляков.
590
591