Читаем Полтавская битва: 300 лет славы полностью

За назначения И. Мазепа брал взятки – это доказано многими историками. Вообще в начале XVIII века И. Мазепа «входил в десятку» самых богатых людей восточной Европы – только в его имениях на него работало более 100 000 украинцев. Реформы Петра изменили и Украину – ее экономическое развитие шло быстрыми темпами, значительно увеличилась торговля между всеми регионами Украины и России, появились украинские мануфактуры, гетман и старшина становились все богаче и богаче. Узнав о наличии большого количества каменного угля на Украине, Петр Первый сказал: «Сей минерал, если не нам, то нашим потомкам, зело полезен будет» – экономическая политика царя на Украине была направлена на развитие многих отраслей экономики.


Мазепа уверенно правил Украиной до самого начала Северной войны. Все изменилось, когда боевые действия стали вестись непосредственно в землях Речи Посполитой. При победе Петра I и Августа II Украина была бы разделена между Польшей и Россией. При победе Карла XII и его ставленника С. Лещинского – вся Украина была бы под Речью Посполитой. О создании независимой Украины можно было только мечтать. Гетман решил создать независимое украинское княжество. У части старшины возникли ещё два варианта – создание Великого княжества Русского в федерации с Речью Посполитой, а также союз с Крымским ханством и Турцией для борьбы за независимость Украины.

С 1705 года И. Мазепа начал переговоры с Карлом XII и С. Лещинским, который потребовал вывести войска И. Мазепы из Правобережной Украины. С. Лещинский даже стал угрожать нападением на гетманскую Украину. Холуй Карла XII не имел войск и не мог напугать гетмана. Тем не менее И. Мазепа в 1707 году обратился за помощью к Петру. Война с Карлом XII входила в завершающую фазу и Петр, оставшийся один на один со шведским королем, ответил гетману чистую правду: «Я не могу дать и десяти человек, обороняйся, как знаешь». Некоторые украинские историки, считают, что тем самым Петр отказался защищать Украину от Польши, а это было основой Переяславского договора 1654 года. Тем самым И. Мазепа «освобождался от присяги царю и России», – считали некоторые дилетанты от истории. Тем не менее украинский гетман ждал, просто ждал – кто победит в Северной войне? Что ж, тогда за него все решили действия Карла XII. Украинский историк Д. Дорошенко писал в работе «Мазепа в исторической литературе и в жизни»:

«Решающим моментом всей жизни и деятельности Мазепы был его переход на сторону шведов во время самой критической фазы великой Северной войны. Что толкнуло Мазепу на это?

Мы знаем, что почти 20 лет Мазепа был верным и очень активным соратником Петра в вопросах внешней политики. Он участвовал во главе всех военных сил гетманской Украины и Запорожья, в борьбе с Крымом и Турцией. Своим успехом в Азовской компании Петр был обязан в первую очередь украинцам. Борьба за доступ к Азовскому и Черному морям, за открытие восточных рынков и за наказание крымских хищников – являлись жизненными интересами Украины, хотя полного уничтожения крымского ханства украинские политики не желали: Крым всегда служил возможной точкой опоры против Москвы. Борьба за Балтийское побережье не затрагивала интересов Украины, напротив, она очень вредила ей, сильно мешая внешней торговле Украины, половина которой шла через Кенигсберг и Данциг, доступные и без овладения балтийского побережья Москвой.

Ещё хуже было то, что Украина, в нарушение основного договора, по которому ее вооруженные силы могут быть использованы лишь для войны на ее границах, должна была принять в этой борьбе непосредственное участие. Уже в 1700 году 12 000-ный украинский корпус был послан на север под Нарву. С этого времени ежегодно Мазепа должен посылать тысячи и десятки тысяч украинских казаков в прибалтийские провинции, в Беларусь, Литву и Польшу – на все фронты, где шла война между вражескими коалициями.

Кроме этого, Украина с ее богатыми запасами хлеба и скота становиться провиантской базой для Москвы, которая немилосердно, с великими убытками для украинского населения использовала эти запасы.

Однако Мазепа очень грамотно использует обстоятельства для соединения Правобережной Украины с Левобережной: под предлогом борьбы со шведской партией в Польше он оккупирует в 1704–1705 годах своей армией Киевщину и Волынь, и таким способом объединяет оба берега Днепра под одним гетманским управлением. Не считаясь со всеми приказами Петра, в планы которого не входило порывать с Польшей, он упрямо отказывался уйти с Правобережья, спорит с Петром и в конце концов так и не выпускает его из своих рук.

Перейти на страницу:

Все книги серии Герои и битвы

Грюнвальдская битва. 15 июля 1410 года. 600 лет славы
Грюнвальдская битва. 15 июля 1410 года. 600 лет славы

Эта работа посвящена 600-летнему юбилею Грюнвальдской битвы 15 июля 1410 года – великому сражению Средневековья, на века определившему судьбы многих народов Европы.Издание рассказывает о причинах войн в истории человечества, о воинах и армиях Александра Македонского, Ганнибала, Юлия Цезаря – знаменитых предшественников великолепного рыцарского войска. Подробно говорится о происхождении европейского рыцарства, их подвигах, воспетых трубадурами и мейстерзингерами, о турнирах и замках с VIII по XIV век. Издание рассказывает о крестовых походах, о духовно-рыцарских орденах – иоаннитах, тамплиерах, тевтонах (авторы несколько лет назад выпустили книги, ставшие бестселлерами – «Рыцарство», «Духовно-рыцарские ордена», «Монашеские ордена», «История Мальтийского ордена», «Тевтонский орден»).

Александр Радьевич Андреев , Максим Александрович Андреев

История / Образование и наука

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян — сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, — преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия / Образование и наука